Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Eólica Estepas Fotovoltaica

FORESTALIA AMENAZA LAS ESTEPAS DE ZARAGOZA

Bando de ortegas en Acampo de Orús, zona amenazada por Forestalia © JAD/AdT

Forestalia ha presentado un proyecto mixto eólico-fotovoltaico en las estepas de la margen derecha del Ebro al sur de Zaragoza capital, desde el Canal Imperial hasta los Llanos de Alfamén.

El impacto de este proyecto se prevé brutal por destruir y fragmentar los mejores y últimos reductos de aves esteparias. Las personas decentes no podemos quedar impasibles y debemos denunciar y detener este nuevo atentado.

Con fecha 24 de octubre de 2022 se publicó en BOE nº 255 el Anuncio del Área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Zaragoza por el que se somete a información pública la solicitud de autorización administrativa previa y declaración de impacto ambiental del proyecto PEol-FV-043 AC que comprende los parques eólicos Tacio, Sumanus, Suadela, Soranus y Silver, de 30 MW cada uno, y su hibridación con sus respectivas plantas fotovoltaicas, de 21,43MWp/19,52 MWins cada una, en la provincia de Zaragoza.

En dicho anuncio se indica que se somete al trámite de información pública la solicitud de autorización administrativa previa y declaración de impacto ambiental del expediente PEol-FV-043 AC, cuyas características se señalan a continuación: Peticionario: Energía Inagotable de Tacio S.L. (CIF: B88635339), Energía Inagotable de Sumanus S.L. (CIF: B88635354), Energía Inagotable de Suadela S.L. (CIF: B88635420), Energía Inagotable de Soranus S.L. (CIF: B88635362) y Energía Inagotable de Silver S.L. (CIF: B88636782), pertenecientes al grupo Forestalia Renovables, con domicilio social en Madrid, c/José Ortega y Gasset nº20, 2º planta, 28.006, y domicilio a efectos de notificación en Zaragoza, c/Coso 33, 7º, 50.003, teléfonos 976 308 449 y 663 484 273 y correo electrónico tramitaciones@forestalia.com. Energía Inagotable de Soranus S.L. es la representante de las mercantiles a efectos de notificación.

La solicitud de autorización administrativa previa y declaración de impacto ambiental del proyecto PEol-FV-043 AC comprende los parques eólicos Tacio, Sumanus, Suadela, Soranus y Silver, de 30 MW cada uno, y su hibridación con sus respectivas plantas fotovoltaicas, de 21,43MWp/ 19,52 MWins cada una, en la provincia de Zaragoza.

Las instalaciones son:

Parque eólico Tacio de 30 MW, y su hibridación con la planta solar fotovoltaica Tacio de 21,43MWp/19,52 MWins, en los términos municipales de Zaragoza, Épila, Lucena de Jalón, La Muela y Calatorao, en la provincia de Zaragoza. El parque eólico tiene un total de 5aerogeneradores de 6MW de potencia unitaria, 135 m de altura de buje y 170 m diámetro de palas. En la planta fotovoltaica se instalarán 41.229 módulos de 520 Wp/módulo sobre estructura con seguidor horizontal a un eje y se utilizarán 13 inversores de 1502 kVA. Presupuesto estimado del proyecto: 36.772.024,64 €

Parque eólico Sumanus de 30 MW, y su hibridación con la planta solar fotovoltaica Sumanus de 21,43MWp/19,52 MWins, en los términos municipales de Zaragoza, Épila, Lucena de Jalón, Alfamén, Calatorao y La Muela, en la provincia de Zaragoza. El parque eólico tiene un total de 5 aerogeneradores de 6 MW de potencia unitaria, 135 m de altura de buje y 170 m diámetro de palas. En la planta fotovoltaica se instalarán 41.229 módulos de 520 Wp/módulo sobre estructura con seguidor horizontal a un eje y se utilizarán 13 inversores de 1502 kVA. Presupuesto estimado del proyecto: 37.548.578,99 €

Parque eólico Suadela de 30 MW, y su hibridación con la planta solar fotovoltaica Suadela de 21,43MWp/19,52 MWins, en los términos municipales de Zaragoza, Épila, La Muela, Lucena de Jalón, Alfamén y Calatorao, en la provincia de Zaragoza. El parque eólico tiene un total de 5 aerogeneradores de 6 MW de potencia unitaria, 135 m de altura de buje y 170 m diámetro de palas. En la planta fotovoltaica se instalarán 41.229 módulos de 520 Wp/módulo sobre estructura con seguidor horizontal a un eje y se utilizarán 13 inversores de 1502 kVA. Presupuesto estimado del proyecto: 35.803.606,91 €

Parque eólico Soranus de 30 MW, y su hibridación con la planta solar fotovoltaica Soranus de 21,43MWp/19,52 MWins, en los términos municipales de Zaragoza, Épila, La Muela, Calatorao y Lucena de Jalón, en la provincia de Zaragoza. El parque eólico tiene un total de 5 aerogeneradores de 6MW de potencia unitaria, 135 m de altura de buje y 170 m diámetro de palas. En la planta fotovoltaica se instalarán 41.229 módulos de 520 Wp/módulo sobre estructura con seguidor horizontal a un eje y se utilizarán 13 inversores de 1502 kVA. Presupuesto estimado del proyecto: 35.731.997,74 €

Parque eólico Silver de 30 MW, y su hibridación con la planta solar fotovoltaica Silver de 21,43MWp/19,52 MWins, en los términos municipales de Zaragoza, La Muela, Calatorao, Lucena de Jalón y Épila, en la provincia de Zaragoza. El parque eólico tiene un total de 5 aerogeneradores de 6 MW de potencia nominal unitaria, 135 m de altura de buje y 170 m diámetro de palas. En la planta fotovoltaica se instalarán 41.229 módulos de 520 Wp/módulo sobre estructura con seguidor horizontal a un eje y se utilizarán 13 inversores de 1502 kVA. Presupuesto estimado del proyecto: 36.319.707,15 €.

Los 25 aerogeneradores tienen una altura total de 220 m y barren un área de 22698 m2 cada uno.

Las plantas solares tienen una superficie de 50 ha cada una con un perímetro de vallado de unos 3 km.

El proyecto plantea una línea aérea de alta tensión (LMAT) de 26 km.

Como ejemplo se adjunta el proyecto denominado Sumanus referido al TM de Zaragoza capital.

Categorías
Biodiversidad Campañas de Defensa

DEFENDER Y RECUPERAR LA BIODIVERSIDAD

La pérdida de biodiversidad no tiene tanto eco social ni provoca movilizaciones como el cambio climático a pesar de ser un problema tan grave o más que éste. Y más urgente y palpable cada día que se pierde suelo, se fragmentan hábitats y se sobreexplotan los recursos. Esa pérdida de biodiversidad es tan acelerada que los científicos la denominan sexta extinción.

¿Qué es la sexta extinción masiva y qué podemos hacer al respecto? WWF, marzo 2022

The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation? Cowie et al. Biol. Rev.(2022),97, pp. 640–663.640doi: 10.1111/brv.12816.

La crisis de biodiversiad se suma a la crisis energética, a la escasez de minerales, al cambio climático, a la escasez de agua… Por ello es más necesario hablar de una crisis ecológica global.

¿Es necesario hablar de crisis ecológica? Entrevista a Fernando Valladares/CSIC. Amigos de la Tierra.

1.- Impactos sobre la biodiversidad

1.1.- Noticias

Pérdida de biodiversidad: ¿por qué es una preocupación y cuáles son sus causas? Parlamento Europeo, 2021. Noticias, 9 jun.

Xiomara Cantero: La crisis de biodiversidad, más grave que el cambio climático. Samaniego, 2022. Climática, 15 sept.

¿Última oportunidad para detener el colapso de los ecosistemas? Redacción. Arainfo, 2 noviembre 2022

1.2.- Destrucción de hábitats

Renewables in Spain threaten biodiversity. Serrano et al. Science, dec. 11, 2021.

1.3.- Fragmentación de hábitats

Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Santos & Tellería. Ecosistemas 15 (2): 3-12. Mayo 2006.

El debate sobre los efectos de la fragmentación del hábitat: causas
y consecuencias
. Arasa-Gisbert et al. Ecosistemas 30(3):2156 [Septiembre-Diciembre 2021] https://doi.org/10.7818/ECOS.2156

1.4.- Mortalidad no natural de fauna

Windfarm collisions in medium-sized raptors: even increasing populations can suffer strong demographic impacts. Duriez, O. et al. Animal Conservation, 13 September 2022; doi:10.1111/acv.12818

2.- Restaurar la biodiversidad

Categorías
Biodiversidad Ecologismo Política y Sociedad

LA BIODIVERSIDAD, RELEGADA

Buitre leonado abatido en PE Los Labrados, Zaragoza

Organizaciones ecologistas españolas critican la falta de ambición del Plan Estratégico de Patrimonio Natural y Biodiversidad del Gobierno

  • En el actual contexto de emergencia planetaria, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF piden un plan ambicioso para proteger la biodiversidad y para revertir la situación, tal como recomiendan los expertos y la sociedad civil, así como la Unión Europea y Naciones Unidas.
  • Las organizaciones ecologistas critican el retraso en la elaboración del plan, reclaman la integración de las acciones a llevar a cabo por todas las administraciones que conforman el Estado. Lamentan la falta de un proceso de participación adecuado, y que ninguna de sus aportaciones haya sido tenida en consideración hasta la fecha.

En 2019 la plataforma IPBES (del inglés Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) presentó los resultados de un informe con datos alarmantes sobre cómo las acciones humanas han alterado significativamente la naturaleza en todo el mundo. Tres cuartas partes del medio ambiente terrestre y alrededor del 66 % del medio ambiente marino se han alterado considerablemente. Más de un tercio de la superficie terrestre del mundo y casi el 75 % de los recursos de agua dulce ahora se dedican a la producción agrícola o ganadera. Alrededor de un millón de especies de animales y vegetales están en peligro de extinción, y muchas pueden desaparecer en las próximas décadas, más que nunca en la historia de la humanidad. 

Ampliación de la estación de esquí de Cerler en Castanesa (Huesca)

En este contexto, y tras haber fracasado en el objetivo de detener la pérdida de biodiversidad en 2020, expertas y expertos coinciden en que hacen falta cambios transformadores en nuestros actuales modelos de producción y consumo, y mayores esfuerzos para proteger la biodiversidad. 

Sin embargo, las organizaciones ecologistas consideran que el borrador de Plan Estratégico Estatal del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad a 2030 que recientemente ha sido sometido a consulta pública es totalmente insuficiente para frenar la alarmante pérdida de biodiversidad y abordar la crisis ambiental.

Tras haber perdido su vigencia el anterior Plan 2011-2017, y con varios años de retraso, el pasado mes de mayo fue sometido a consulta a los miembros del Consejo Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad el borrador del nuevo Plan (PEPNB) para 2030. Las organizaciones enviaron aportaciones y propuestas de mejoras. Asimismo, dirigieron un escrito a la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, en el mes de julio, mostrando su disconformidad con el plan y solicitando otro verdaderamente transformador, capaz de cambiar drásticamente el rumbo de las políticas sectoriales que más impactan en la biodiversidad y con la participación de los ministerios, las comunidades autónomas y las entidades locales.

Sin embargo, las organizaciones lamentan que no se haya incorporado ninguna de las mejoras sugeridas en la versión del plan que recientemente ha sido sometida a consulta previa para la evaluación ambiental.

Roturación para ampliación de regadíos en Cinco Villas (Zaragoza)

La principal carencia que destacan las organizaciones es que el plan carece de un marco lógico adecuado, elemento fundamental para un plan estratégico que sea eficaz. Así, el plan falla desde la base, en la identificación de las causas subyacentes de pérdida de biodiversidad, y por tanto falla también en la definición de objetivos y medidas y actuaciones necesarias para abordar algunas de las principales amenazas a la biodiversidad. 

Además, el plan carece de la suficiente concreción en cuanto a la definición de objetivos, medidas y líneas de actuación. Por otro lado, no incluye un cronograma ni un presupuesto detallado por acciones, ni responsables de su puesta en marcha. 

Roturación en área de sisón para instalación solar fotovoltaica
en Calatorao (Zaragoza) 202110

Otra limitación importante es la falta de indicadores y fuentes de verificación que permitan evaluar el avance de la ejecución del plan. 

Por otro lado, las organizaciones lamentan no haber tenido la oportunidad de participar más activamente en la elaboración y redacción del Plan desde el inicio de su redacción, algo que han venido solicitando al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en reiteradas ocasiones desde la pérdida de vigencia del anterior plan. 

En palabras de Juan Carlos Atienza (SEO/BirdLife), “La comunidad científica confirma que la biodiversidad está sumida en una crisis sin precedentes y que lo que queda de década es clave para evitar los primeros colapsos de ecosistemas y una extinción masiva de especies. No podemos perder la oportunidad para movilizar todas las palancas necesarias para revertir la pérdida de biodiversidad. Necesitamos un plan estratégico que aborde acciones en todos los sectores que afectan a la biodiversidad (agricultura, pesca, ganadería, urbanismo, industria, energía, etc) cambiando nuestros estilos de vida a unos verdaderamente sostenibles”.

Según Theo Oberhuber (Ecologistas en Acción), “El borrador del plan no considera todas las causas subyacentes a la pérdida de biodiversidad sobre las que necesariamente se debe actuar si el objetivo es detener y revertir la pérdida de patrimonio natural. Sin abordar todas las causas el resto de medidas no serán más que parches para retrasar lo inevitable”.

Culebra de escalera atropellada en Camino de Monzalbarba, Zaragoza

Por su parte, Celia Ojeda (Greenpeace), ha manifestado: “El documento actual no es un verdadero plan estratégico estatal, no será suficiente para cambiar las políticas sectoriales que más impacto tienen en la biodiversidad. El plan no integra adecuadamente las acciones a llevar a cabo por todas las administraciones implicadas”.

Para Miguel Díaz Carro (Amigos de la Tierra), “si queremos cambiar el rumbo, debe existir una estrategia seria, y un compromiso de todo el gobierno, y a más largo plazo para proteger la biodiversidad. Sin un documento más ambicioso estaremos perdiendo otra oportunidad”.

Manifestación en contra del parque eólico Montañés en Zaragoza 2021.05.15

Laura Moreno (WWF) ha concluido: “Existen pruebas irrefutables del declive de la naturaleza sin precedentes, así como de los riesgos para la vida y bienestar humano. La necesidad de actuar urgentemente es muy clara. Seguir como siempre ya no es una opción. Necesitamos un cambio transformador, redefiniendo nuestra manera de actuar en todos los ámbitos y en todas las políticas para un futuro más sostenible, y este plan no está a la altura»

Categorías
Biodiversidad Campañas de Defensa Ecologismo Geología Mamíferos

SIMA DE SAN PEDRO: ¡PROTECCIÓN YA! (II)

Reclamación ecologista. Sima de San Pedro, Oliete (Teruel)
20221029 © JAD/ AdT

Los ecologistas refuerzan su reivindicación para salvaguardar la Sima de San Pedro de la presión humana y de proyectos destructivos como el mirador volado que quiere instalar a través de un túnel la Comarca Andorra-Sierra de Arcos (ver: SOS Sima de S. Pedro) con el fin de aumentar la afluencia turística.

Los quirópteros serían el grupo faunístico más perjudicado pues verían alterado irreversiblemente el medio que les sirve de refugio y defensa, de ahí la reclamación ecologista de Amigos de la Tierra Aragón.

Reclamación ecologista. Sima de San Pedro 20221013 © JAD/ AdT

Entre los quirópteros, se han citado en la cavidad hasta 9 especies, siendo el murciélago rabudo (Tadarida teniotis) la especie más característica y singular. Esta especie fisurícola, se refugia en las grietas de sus paredes y se ha llegado a estimar que al menos la sima alberga la cantidad de 55 individuos (Lorente y Sánchez 2013. El murciélago rabudo (Tadarida teniotis). La Cija, 8. Revista del Centro de Estudios Espeleológicos Turolenses; pp 9-11). También se localizan especies catalogadas como murciélago ratonero grande (Myotis myotis) y el murciélago ratonero mediano (Myotis blythii) ambas catalogas como vulnerables.

El negativo impacto del turismo

Desde esta asociación resaltan que está suficientemente demostrado el impacto negativo del turismo en el medio ambiente y la biodiversidad.

Presión turística en Sima de S. Pedro 2022.10.29 © JAD/ AdT

La Agencia Europea de Medio Ambiente es explícita en las amenazas que sufren los ecosistemas y hábitats europeos, especialmente por las actividades deportivas, turísticas y de ocio, como lo manifiesta en su informe anual (AEMA, 2021. ¿Qué está dañando la naturaleza europea? En: Señales de la AEMA 2021).

Fragmentación y daño de los hábitats: […] La urbanización representa otra grave presión sobre la naturaleza, pero quizás sorprendentemente, la mayor parte de los daños ya no procede de la conversión de zonas naturales en territorio urbano (el 11 % de las presiones en este ámbito, según el estado de la naturaleza en la UE de la AEMA), sino de las actividades deportivas, turísticas y de ocio (el 25 % de las presiones urbanas)[…].

[…] Además, las carreteras, ferrocarriles, presas y otras infraestructuras también fragmentan los hábitats y destruyen los paisajes. El tráfico perturba y mata a la fauna salvaje […].

[…] Los suelos, como importantes reservorios de biodiversidad, resultan dañados cuando se sellan con edificios, asfalto u hormigón […].

Presión turística en Sima de S. Pedro 2022.10.29 © JAD/ AdT

Más información

Sima de San Pedro: ¡protección ya! (I) Barracuda 2022.10.20

Cavidades en peligro Barracuda, 2022.08.19

Deportes de naturaleza ¿o contra ella? (II) Barracuda, 2019.02.06

Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Eólica Estepas Política y Sociedad

LA IGNOMINIA DEL INAGA

Estepas al sur de Zaragoza capital

Este es el trato de favor que INAGA otorga a Forestalia y su mercantil eólica Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes para una central en la estepa sur de Zaragoza.

En BOA nº 172 de fecha 5 de septiembre de 2018 se publicó Resolución de 25 de julio de 2018, del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, por la que se formula la declaración de impacto ambiental del proyecto de Parque Eólico “Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes (STEV)”, de 49,5 MW”, en los términos municipales de Zaragoza y Mediana de Aragón (Zaragoza), promovido por Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes, S.L. (Número Expte. INAGA 500201/01/2018/04918).

Dicha resolución explicita que: A los solos efectos ambientales la evaluación de impacto ambiental del proyecto de parque eólico “Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes” (STEV), de 49,5 MW, ubicado en los términos municipales de Zaragoza y Mediana de Aragón (Zaragoza), promovido por Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes, S.L., resulta desfavorable e incompatible con la adecuada conservación del patrimonio natural […]

En BOA nº 101 de fecha 27 de mayo de 2022 se publicó Resolución de 1 de febrero de 2022, del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, por la que se formula la declaración de impacto ambiental del Proyecto de parque eólico “Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes (STEV)” de 49,5 MW, en el término municipal de Zaragoza (Zaragoza), promovido por Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes, SL. (Exp. Industria G-EO-Z-007/2018). (Expediente INAGA 500201/01A/2021/07928).

Dicha resolución explicita: A los solos efectos ambientales la evaluación de impacto ambiental del proyecto de parque eólico “Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes” (STEV), de 49,5 MW, ubicado en el término municipal de Zaragoza (Zaragoza), promovido por Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes, SL, resulta desfavorable e incompatible con la adecuada conservación del patrimonio natural [..].

De dicha Resolución de INAGA se deriva la Resolución de 23 de febrero de 2022, del Director del Servicio Provincial de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial de Zaragoza, por el que se deniega la autorización administrativa y de construcción de las instalaciones de producción de energía eólica denominadas Parque Eólico Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes promovido por Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes, SL, B-99377715, expediente Número G-EO-Z-007/2018 – PE023/2016, resolución publicada en BOA nº 76 de fecha 21 de abril de 2022.

Tras esta resolución, Forestalia presenta Recurso de Alzada y… ¡el Consejero de Industria lo admite! Al poco tiempo, los sucesos se precipitan.

En BOA nº 206 de fecha 24 de octubre de 2022 se publica Resolución de 21 de septiembre de 2022, del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, por la que se formula la declaración de impacto ambiental de la evaluación de impacto ambiental del proyecto de parque eólico “Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes (PE STEV)” de 49,5 MW, en el término municipal de Zaragoza (Zaragoza), promovido por Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes, SL (Expediente Industria G-EO-Z-007/2018). (Número de Expediente INAGA 500201/01/2021/07928).

En dicha resolución se explicita: A los solos efectos ambientales, la evaluación de impacto ambiental del proyecto de Parque Eólico “Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes (STEV)” de 49,5 MW, en el término municipal de Zaragoza (Zaragoza), promovido por Soluciones Tecnológicas de Energías Verdes, SL, resulta compatible […].

Categorías
Agua Atentados ecológicos Contaminación Geología Moluscos

MINERÍA: AMENAZA PARA LOS MOLUSCOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

Barranco del Cabezuelo, en Las Cuevas de Cañart (Castellote, Teruel) afloramiento del acuífero del Maestrazgo © SEM

Hace breves días, dos acontecimientos distantes en el espacio pero coincidentes en el tiempo y en el motivo han puesto de actualidad de nuevo la amenaza para la biodiversidad que supone la contaminación ocasionada por la minería.

Realmente el problema es antiguo, pues en nuestro país está presente Aznalcóllar y otros desastres ecológicos causados por la minería, pero esta vez el problema alcanza dimensiones más profundas y amenaza seres más vulnerables.

Así, mientras en Sevilla las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción denunciaban el Salón de la Minería convocando el Contrasalón de la Minería con el lema Todas las minas contaminan, en Aragón la Sociedad Española de Malacología (SEM) presentaba alegaciones a un proyecto de exploración minera en el Maestrazgo turolense y alertaba de que los sondeos podían afectar a las aguas subterráneas donde viven especies de moluscos gasterópodos recientemenete protegidos legalmente por la normativa ambiental aragonesa mediante el Listado Aragonés de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LAESRPE) (Decreto 120/2022 del Gobierno de Aragón; BOA n.º 179, de 14/09/2022). El LAESRPE incluye todas las especies de los géneros Bythinella y Moitessieria presentes en Aragón.

El medio hiporreico, el de las aguas subterráneas, es un gran desconocido y está muy poco estudiada la comunidad de seres que lo habitan, especialmente los invertebrados. A ello se añade la desconsideración de la industria minera hacia estas comunidades biológicas.

Este es el caso de los gasterópodos de los acuíferos del Maestrazgo, diversas especies de diminutos caracoles de vida subterránea pero que ocasionalmente se pueden observar en manaderos y fuentes. La SEM ha alertado de la existencia de especies catalogadas que podrían verse afectadas por la contaminación causada por los sondeos y la explotación minera. Especialmente resaltan la presencia del género Bythinella.

Se trata de unos caracoles de agua dulce muy diminutos, de hasta 3 mm, que habitan determinadas masas de aguas subterráneas y pueden aparecer en sus puntos de descarga o en sus cursos de desagüe permanentes. En el sistema Ibérico se localizan con un rango de distribución muy reducido y con densidades de población muy bajas. Están legalmente protegidos en Aragón y en Cataluña debido a la fragilidad de sus hábitats y al alto grado de endemismo. Cabe destacar que hasta un total de 83 especies de Bythinella están actualmente incluidas en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Ejemplar de Bythinella sp. © SEM

Los especialistas malacólogos consultados alertan de la falta de estudios que determinen la distribución de especies. Resaltan la fragilidad de los hábitats hiporreicos y la extinción de especies (MAJUMDER, 2019. List of 160 species declared extinct this decade; What’s behind this alarming rate?. International Busines Times, 18 diciembre).

Por su parte, los ecologistas afirman que sólo con las perforaciones de los sondeos, al atravesar diversos estratos rocosos, entre ellos los que albergan aguas subterráneas, ya alteran las propiedades físico-químicas de las aguas y simplemente un cambio en el pH de las mismas puede eliminar a los pequeños moluscos. Si además llegan a las aguas subterráneas sustancias químicas empleadas en la maquinaria de perforación, la contaminación es mucho más grave y difícilmente reversible.

Explotación minera de arcillas en Oliete (Te) © JAD/ AdT

El incremento de la actividad minera en España, y especialmente en Aragón, con el habitual carácter depredador y devastador de esta industria no sólo está incrementando la presión sobre los ecosistemas y la biodiversidad sino que afecta a actividades tradicionales y a la calidad paisajística, lo que está originando fuerte rechazo social.

Más información:

Críticas en el Maestrazgo ante nuevos proyectos mineros. Heraldo de Aragón, 24 de octubre de 2022.

El movimiento contra el extractivismo organiza en Sevilla su resistencia en el Contrasalón Minero. El Salto, 20 de octubre de 2022.

Un proyecto minero en el Maestrazgo amenaza a los caracoles de agua dulce protegidos. Arainfo, 18 de octubre de 2022.

Ayuntamientos, vecinos y entidades se movilizan en contra de varios proyectos de prospección de arcilla en el Maestrazgo. La Comarca, 30 de septiembre de 2022.

Categorías
Biodiversidad Campañas de Defensa Geología Paisajes Política y Sociedad

SIMA DE SAN PEDRO: ¡PROTECCIÓN YA! (I)

Reclamación ecologista. Sima de San Pedro 20221013 © JAD/ AdT

Amigos de la Tierra Aragón reclama al Gobierno de Aragón la protección de la sima de San Pedro en Oliete (Teruel) ante el impacto negativo de visitantes y los proyectos de perforarla mediante un túnel para llevar más visitantes (ver: SOS Sima de S. Pedro).

La fragilidad del espacio físico y la vulnerabilidad se la fauna que la habita exigen detener la presión humana sobre la sima y su entorno que está declarada Lugar de Interés Geológico (LIG) además de estar enclavada en un espacio Red Natura 2000 (Zona de Especial Conservación ZEC Parque Cultural del río Martín y Zona de Especial Protección de las Aves ZEPA Desfiladeros del río Martín) y dentro del propio Parque Cultural del río Martín.

Chovas piquirrojas en la boca de la sima 20221013 © JAD/ AdT

La importancia de la comunidad de aves y quirópteros está muy bien documentada, pero no así la de invertebrados asociados a cavidades y aguas subterráneas.

Como primera medida piden cerrar la pista al acceso de vehículos, prohibir la escalada y espeleología y limitar la presencia humana a trabajos de investigación científica y de protección civil.

Reclamación ecologista. Sima de San Pedro 20221013 © JAD/ AdT

Categorías
Aves Biodiversidad Eólica Estepas

IMPOSIBLE SOBREVIVIR AQUÍ

Jueves 13 de octubre de 2022. Parque eólico Muniesa (Teruel). Explotado por Enel Green Power (Endesa).

Ratonero al borde del PE Muniesa (Teruel) 20221013 © JAD/AdT

Las máquinas funcionando a todo trapo. Las primeras luces sorprenden al ratonero, aterido por el relente en el muro del viejo mas. Se juega la vida cada vez que cambia de posadero.

Secuencia de estancia de cernícalo vulgar en máquina nº 3
del PE Muniesa (I) © JAD/AdT

De repente un halconcillo cruza entre las máquinas y se posa en el pequeño anclaje de las luces de una de las máquinas. No conoce lo siniestro del lugar elegido.

Secuencia de estancia de cernícalo vulgar en máquina nº 3
del PE Muniesa (II) © JAD/AdT
Secuencia de estancia de cernícalo vulgar en máquina nº 3
del PE Muniesa (III) © JAD/AdT
Accesos al PE Muniesa © JAD/AdT

El clúster de Enel en Muniesa y Alacón

Enel Green Power explota en los términos de Muniesa y Alacón tres centrales eólicas contiguas: PE Muniesa, PE Farlán y PE S. Pedro de Alacón. Ambas tres centrales fueron muy celebradas en su día.

[…] “Teruel existe y existirá siempre. Somos gente dura y estamos adaptándonos a las nuevas tecnologías”, afirma el alcalde de Muniesa, José Luis Iranzo.

[…] Los tres nuevos parques eólicos (Muniesa, Farlán y San Pedro de Alacón) tendrán una capacidad conjunta de 128 megavatios (MW). Los 38 aerogeneradores estarán en servicio a finales de 2019. Cuando estén plenamente operativos tendrán capacidad para generar 412 gigavatios hora (GWh) cada año, el equivalente al consumo anual de más de 100.000 familias. Evitará también la emisión a la atmósfera de 270.000 toneladas de CO2, unos de los gases asociados al calentamiento global.

[…] El parque eólico que está construyendo Enel Green Power España ha creado en total 616 empleos, entre directos e indirectos, en una población que tiene 610 habitantes censados. Manuel Torralba, gerente del Hostal Rosa Mari, cuenta que ha pasado de servir entre 50 y 60 comidas al día a dar entre 160 y 170. “Y las 16 habitaciones del hostal las tengo llenas”, añade.

Energía para renovar los pueblos de España. El Confidencial 20190912

Pero las tres centrales son campeonas en matar fauna voladora con total impunidad. Como ejemplo se pueden analizar los datos de siniestralidad del PE Muniesa (14 máquinas de 3 MW) en el tercer año de funcionamiento de la central, datos correspondientes al cuatrimestre enero-abril de 2022 según el informe realizado por la empresa TIM Linum (ver: informe MU 2022 I). Corresponden los datos exclusivamente a los restos encontrados por el operario de campo. En dichos informes no se dan los índices de detectabilidad y desaparición de restos para hacer una estimación de la mortalidad real de la central eólica.

Fuente: Linum Taller de Ingeniería Medioambiental

Igualmente con los datos del PE S. Pedro de Alacón (12 máquinas de 3,3-3,6 MW) (ver informe SPA 2022 I).

Igualmente con los datos del PE Farlán (12 máquinas de 3,45 MW) (ver: informe FA 2022 I e informe FA 2022 II).

No se han hecho públicos los informes correspondientes a los años 2020 y 2021 de estas centrales para conocer la evolución de la siniestralidad pero los antecedentes se pueden extraer de la base de datos del Centro de Recuperación de Fauna Silvestre (CRFS) de La Alfranca del Gobierno de Aragón y dan idea, a la vez, de la siniestralidad en el conjunto de parques.

PE Farlán 20221013 © JAD/AdT

Así, por ejemplo, en una búsqueda no exhaustiva en las bajas de finales de 2021 se descubre la muerte en PE S. Pedro de Alacón de un buitre moteado, especie rarísima en España. Fue hallado el 3 de septiembre de 2021 y registrado en el CRFS el 11 de octubre con el código de entrada 4690-21.

Fuente: CRFS. Gobierno de Aragón

En construcción

(Todas las fotografías corresponden al 13 de octubre de 2022)

Categorías
Atentados ecológicos Lagos Política y Sociedad

VUELOS MILITARES SOBRE GALLOCANTA

El avión sobrevuela el término de Bello © ANSAR

Hace escasas fechas miembros de la Asociación naturalista de Aragón ANSAR pudieron comprobar cómo un avión militar de transporte realizaba vuelos a baja altura sobre la laguna de Gallocanta con motivo de una exhibición paracaidista sobre la localidad de Bello.

El hecho es de especial gravedad pues la laguna de Gallocanta está declarada Reserva Natural Dirigida y forma parte de una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA Cuenca de Gallocanta) además de ser ZEC (Zona de Especial Conservación Laguna de Gallocanta) y Humedal incluido en la Lista de Humedales de Importancia Internacional (Convenio RAMSAR), lo que indica el gran valor ecológico del enclave y la alta sensibilidad del mismo.

Según relatan, el suceso tuvo lugar día 19 de agosto desde las 12:53 a las 13:30 horas. El avión accedió a la zona desde el norte por encima de la sierra de Santa Cruz, cruzando la laguna por los Lagunazos de Tornos en dirección al pueblo de Bello. Tras realizar  vuelos en círculo y  tomar gran altura se produjo la exhibición  del salto de los paracaidistas  efectuándose  en dos tandas diferentes.

El avión sobrevolando colonia de flamencos © ANSAR

Posteriormente el avión descendió e hizo una pasada rasante por encima de los espectadores y el pueblo de Bello,  iniciando el ascenso en dirección a la Laguna de Gallocanta, la cual sobrevoló a baja altura por la zona de la Isla del Tío Pasterre y Árboles de Mateo, zona de gran importancia para las aves por ser zona de cría y descanso de numerosas especies de larolimícolas y en la que se ha establecido este año  la primera colonia de cría en Aragón de flamenco común (Phoenicopterus roseus) con unos 200 individuos y 23 parejas reproductoras.

Dicha exhibición y vuelos a baja altura se desarrollaron en gran parte dentro del área del Espacio Protegido ZEPA – ES0000017 – Cuenca de Gallocanta. El  plan básico de gestión y conservación de este espacio protegido de la Red Natura 2000 establece en el punto 10.3, entre otras,  las siguientes  medidas para su conservación:

[…] 10.3. Descripción de las medidas

37 – Reducir el impacto de las operaciones de transporte y la infraestructura

En la parte de este EPRN2000 coincidente con ENP, se aplicará la normativa vigente del mismo en materia de regulación de aviación general y comercial. Para el resto del EPRN2000, se instará a la D.G. de Aviación Civil o a los órganos de coordinación establecidos al efecto, a que la aviación general y comercial sea permitida por encima de 500 metros sobre la vertical del terreno, y a que sean permitidos sin restricción de altura los vuelos de emergencia, servicio público y gestión del EPRN2000. 

 42 – Reducir el impacto del deporte al aire libre, el ocio y las actividades recreativas.

En la parte de este EPRN2000 coincidente con ENP, se aplicará la normativa vigente del mismo en materia de regulación de sobrevuelo de ocio y deportivo. Para el resto del EPRN2000, se instará a la D.G. de Aviación Civil o a los órganos de coordinación establecidos al efecto, a que el vuelo de ultraligeros y deportivos sin motor sea permitido por encima de 300 metros sobre la vertical del terreno, y a que el sobrevuelo con drones sea sometido a autorización del INAGA. […]

El avión sobrevolando la laguna de Gallocanta © ANSAR
Categorías
Aves Biodiversidad Biología

MELANISMO EN Ciconia ciconia

Ejemplar melánico de cigüeña blanca entre ejemplares de plumaje normal, alimentándose en los campos encharcados de la huerta de La Almozara © J.A.D.

Este verano se han venido observando algunos ejemplares de cigüeñas blancas melánicas en las inmediaciones de Zaragoza capital. Dejo aquí imágenes del ejemplar que se movía por Monzalbarba y La Almozara y que se había emparejado y ocupaba uno de los nidos de la iglesia de Monzalbarba, aunque no se ha observado que se reprodujera. Al parecer otro ejemplar se observó en La Cartuja Baja.

El melanismo es un exceso de pigmentación oscura de la piel originado por una rara mutación genética que se da en individuos aislados o en poblaciones. Los animales que la presentan muestran la piel, el pelo o las plumas de color oscuro. Se puede observar en aves, mamíferos y reptiles.

-en construcción-