Barracuda

Posts archivados en la categoría Sostenibilidad

VALDESPARTERA: ECOCIUDAD O ECOCIDIO

26th junio 2006 | Atentados ecológicos,Estepas,Sostenibilidad,Urbanismo

Valdespartera

Desmontes en Valdespartera (Zaragoza). Mayo, 2005

El proyecto urbanístico de Valdespartera en Zaragoza (España) ha sido presentado en un foro internacional sobre urbanismo sostenible por el Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza y la Ministra de Medio Ambiente.

Últimamente proliferan en Aragón los proyectos denominados ecológicos y sostenibles: el Ecovertedero de Zaragoza, la Ecociudad de Valdespartera, la Expo 2008 con su lema Agua y desarrollo sostenible… Pero la realidad es que esconden unas profundas mentiras.

Precisamente nos quieren vender como ecológico el proyecto de Valdespartera cuando el Observatorio de Sostenibilidad en España ha hecho público el informe sobre la alarmente destrucción de suelo por la expansión urbanística, lo cual es signo de insostenibilidad. Incluso los Ingenieros de Caminos critican el urbanismo desenfrenado en España.

Valdespartera ocupará 243 hectáreas y se moverán 5,6 millones de metros cúbicos de tierras. Es decir, que se destruirán 243 hectáreas de suelo, del cual, la mayor parte era suelo natural estepario y de cultivos de secano. Por lo tanto, el proyecto de Valdespartera es antiecológico desde su origen. Primero, porque se crea un nuevo espacio urbano lejos de la ciudad rompiendo con la ciudad compacta. Segundo porque se han destruido 243 hectáreas de suelo y porque se ha tenido un especial cuidado en arrasar minuciosamente el terreno y que no quedara ni una mata de esparto para preservar la memoria del nombre.

Y que, encima, califiquen el proyecto como ecociudad, es todo un insulto a la inteligencia y una profunda desfachatez. Que se hagan viviendas protegidas, como parece ser que se van a hacer, y que se dispongan sistemas de ahorro energético en los edificios no justifica para nada el desastre previo. Si un principio prevalece en el desarrollo sostenible es el de que el fin no justifica los medios. Y los medios empleados en Valdespartera han sido devastadores:

Unidades de obra más representativas
Demoliciones y movimiento de tierras
demolición edificación…………193.000,- m3
desmontes………………………..4.051.000,- m3
terraplenes………………………..1.847.000,- m3
excavación en zanjas…………911.000,- m3
suelos selecc y zahorras…….476.000,- m3

Valdespartera se suma así a otros grandes desastres al sur de Zaragoza como el PTR López Soriano o la expansión de La Muela y de Cuarte de Huerva. Sólo ahora que los corruptos de Marbella rondan por los acampos del Sur de Zaragoza, el alcalde Belloch se pone las pilas.

DESTRUCCION DEL SUELO

15th junio 2006 | Atentados ecológicos,Paisajes,Sostenibilidad,Urbanismo

PTR López Soriano

Obras de Acciona y Arascón en el PTR López Soriano. Zaragoza. Junio, 2006.

El Observatorio de Sostenibilidad en España, ha hecho público el informe sobre Cambios de Ocupación del Suelo en España: Implicaciones para la Sostenibilidad. En dicho informe se estudia cómo evoluciona la ocupación del suelo en España ya que éste es un indicador básico para evaluar los procesos de sostenibilidad.

La destrucción de suelo natural, ya sean bosques, pastizales, huertas o estepas es para mí el mejor índice de la (in)sensibilidad de un país hacia sus paisajes y sus recursos naturales. En las páginas de Barracuda, un buen número de artículos y comentarios hacen referencia a la insaciable voracidad urbanizadora que existe en Aragón y en ellos se critica esa voracidad y a quienes la promueven. Pero la pérdida de suelo también es, para el Observatorio de Sostenibilidad en España, un índice con el que medir la racionalidad y sostenibilidad de un modelo de desarrollo. No puedo menos que traer aquí algunos párrafos de la nota emitida por el Observatorio y que avalan mis críticas:

“Tanto en el periodo analizado (1987-2000) como en el periodo de actualización (2000-2005), los cambios más profundos y posiblemente transcendentes son aquellos relacionados con la artificialización del suelo, por su carácter de irreversibilidad, tanto en el interior como en la franja litoral. Además se ha producido un aumento de los regadíos a partir de zonas de secano, y en muchos casos de zonas con escasez de recursos hídricos. Destacan las importantes transformaciones internas en los sistemas forestales, tanto a causa de los incendios así como por nuevas reforestaciones. Por otra parte se observa una disminución de las zonas húmedas naturales y un incremento de las artificiales.

La superficie de suelo artificial en España que representa un 2,1%, se incrementó un 29,5% en el periodo 1987/2000 lo que supone un ritmo de crecimiento de 2 ha/ hora. Es decir cada hora se artificializa en España una superficie equivalente a dos campos de futbol. Entre las causas principales se encuentra la transformación del modelo urbanístico de ocupación vertical a horizontal.”

En Zaragoza capital y alrededores tenemos abundantes ejemplos de esa transformación irreversible que es apoyada y promovida desde los diferentes niveles de poder. Ya sea local, provincial o regional. Todos quieren ver “las máquinas entrando a trabajar”. Y me vienen a la mente los que promueven y apoyan estos modelos destructivos en La Muela y en Cuarte de Huerva; en Zaragoza: Ranillas por la Expo2008, Valdespartera, Pla-Za o el PTR; en el Pirineo… Porque destruyen la vegetación, la vida y el paisaje.

“El excesivo consumo de suelo de algunos procesos socioeconómicos, está provocando una destrucción o degradación de importantes activos naturales y sociales, a la vez que origina fuertes presiones, a corto y, sobre todo, a largo plazo, sobre el medio ambiente y sus recursos. Un ejemplo de este proceso es la destrucción de la base física por exceso de la construcción en el litoral, que hace que el sector turístico, un sector clave de la economía española se está viendo afectado en algunas zonas por la ineficiencia, la pérdida de calidad ambiental y falta de competitividad.

Si se mantienen estas tendencias pueden derivarse riesgos para el futuro, que determinarán un escenario crecientemente insostenible desde el punto de vista ambiental ineficiente desde el punto de vista productivo insolidario desde el punto de vista social.

Todas estas consideraciones anteriores llevan a plantear la necesidad de nuevos rumbos en la ordenación del valioso patrimonio territorial disponible, utilizando los adecuados sistemas de planificación y participación social. Distintos movimientos como los relacionados con la Nueva Cultura del Territorio, las estrategias costeras aprobadas por distintas comunidades Autónomas, o algunos movimientos ciudadanos y de planificación avanzan en esta dirección de adecuada valoración del territorio.

En España todavía existe un espacio privilegiado, y tiempo y alternativas para evitar su destrucción irreversible.”

Recientemente se ha contituido en nuestro país la plataforma Ciudadanos contra la especulación urbanística para denunciar la insostenibilidad del modelo urbanizador en España. Además, estas expansiones urbanísticas no dejan de llevar parejas operaciones especulativas y corrupción. El caso de Marbella es el más notable, pero no podemos olvidar los casos en Aragón que habría que investigar. Las noticias por ahora, son inquietantes.

En fin, el suelo es un recurso finito y no renovable. Desde estas páginas seguiremos luchando contra los depredadores del suelo.

14 lectores están discutiendo el artículo

ACCIONA EN EL PTR: ESTA ES SU OBRA

9th junio 2006 | Atentados ecológicos,Estepas,PTR López Soriano,Sostenibilidad

PTR

Obras en el PTR López Soriano. Zaragoza, 8 de junio de 2006

Acciona y Arascón son las empresas encargadas de las obras de desmonte y explanación para construir el polígono industrial denominado PTR López Soriano en Zaragoza capital. Se han destruido más de 800 hectáreas de estepa gispsícola que albergaba hábitats prioritarios en buen estado de conservación. Y ello en dos años.

Se trata, probablemente, de la mayor recalificación de suelo de la historia urbanística reciente en Aragón. Y de la mayor y más rápida agresión a la naturaleza de que se tiene noticia, estando en vigor una importante legislación ambiental.

Mientras Acciona nos inunda con anuncios sobre sostenibilidad, podemos comprobar cómo destruye el medio ambiente y cómo actúa realmente. Por cierto, Acciona es responsable también de las obras en el antiguo Seminario de Zaragoza, donde ha destruido varios árboles de gran porte, siendo noticia en prensa. No sólo está el hecho de la corta denunciada por los vecinos sino que además no existía autorización para hacerlo desde el Servicio de Parques y Jardines. Acciona no tiene ni sensibilidad ni talante.

Por cierto, Arascón es otra empresa constructora, aragonesa, y propiedad de Alfonso Soláns, -hasta hace poco presidente del Real Zaragoza- que es más conocido por ser propietario también de Pikolín. Al final todos están metidos en lo mismo.

Para empezar a tener criterio, conviene darse una vuelta por el Observatorio de Sostenibilidad en España y leerse el Informe de sostenibilidad 2005.

2 lectores están discutiendo el artículo

EL AZUD DEL EBRO: UN ERROR AMBIENTAL

8th junio 2006 | Agua,Expo2008,Ríos,Sostenibilidad

azud

Obras del azud en el Ebro. Zaragoza, 7 de junio de 2006

EL AZUD DEL EBRO: UN ERROR AMBIENTAL
Por Alfredo Ollero Ojeda

Los ríos son elementos fundamentales del sistema natural, tan valiosos como sensibles. Sufren los impactos de presas, defensas, canalizaciones, dragados, por lo que su estado de deterioro es muy grave en muchos casos. La Directiva de Aguas exige que los ríos europeos se recuperen y alcancen un buen estado ecológico para el año 2015. Sin embargo, el azud del Ebro va a empeorar la calidad hidromorfológica del río, al alterar su continuidad y su funcionalidad en los procesos de erosión, transporte y sedimentación.

En los últimos años los tramos urbanos de nuestros ríos están sufriendo la moda de los parques fluviales, tanto en ciudades como en núcleos pequeños. Con esta moda se van eliminando riberas que mantenían alguna naturalidad, siendo sustituidas por superficies de césped más escolleras innecesarias que estabilizan el cauce. A la mayoría de la población le gusta el cambio, porque lo natural le parecía sucio y lo urbanizado lo ve más bonito, accesible y seguro. Es una pena que nuestra cultura fluvial sea tan pobre y que estemos perdiendo cauces y riberas a cambio de parques que se podrían hacer en cualquier otro sitio.

El azud en el Ebro es una muestra más de esta moda, con su objetivo estético de elevar el nivel de la lámina de agua en estiaje. El azud desprecia al río Ebro tal como es, con su corriente, con sus fluctuaciones de caudal, con sus estiajes. Es una pena que no nos guste el río que tenemos y que prefiramos un paisaje fluvial de postal, importado de otras latitudes. Desde luego, muy poco se hace por la educación ambiental de los zaragozanos cuando se argumenta que el azud es básico para que dejemos de dar la espalda al río.

El azud sólo se justifica por fines deportivos y de recreo, aunque al fin y al cabo sólo ampliará la navegabilidad aguas abajo del puente de Piedra. Creo que ello no justifica la enorme inversión económica. Evidentemente, el azud desencadenará procesos especulativos en algunos barrios y será un negocio para algunos.

El hecho de que el azud sea abatible reduce mucho, afortunadamente, sus impactos ambientales y de riesgos. Aún así, podremos tener problemas de malos olores, eutrofización, incisión aguas abajo y en la confluencia del Gállego, etc. Lo más preocupante pueden ser las alteraciones en el nivel freático, ya que hay diversos procesos y efectos que hasta que no entre en servicio no podemos predecir, por muchos estudios que hagamos. Y es que el sistema fluvial, tanto superficial como subterráneo, es muy complejo y dinámico, y pondrá en marcha sus mecanismos para adaptarse a la nueva situación. Por eso en cualquier río hay que intervenir lo menos posible y un azud, por pequeño y abatible que sea, no va a estar exento de consecuencias.

Por tanto, a lo cara que es la construcción habrá que añadir un costoso mantenimiento continuo para ir paliando todos los efectos negativos. El capricho del azud es, en suma, un claro ejemplo de desarrollo insostenible.

Como científico, como defensor de los ríos y como docente empeñado en educar en los valores ambientales, lamento que el Ebro deje de ser un río en Zaragoza y se convierta en un canal estable y sin corriente. Me gustaría poder seguir viendo el rápido al pie del puente de Piedra, el cono aluvial de la desembocadura de la Huerva o las isletas de gravas en la zona de Helios. No va a ser así, porque el azud se va a construir, así que habremos de trabajar en mitigar sus impactos.

Alfredo Ollero Ojeda, Profesor Titular de Geografía Física (Universidad de Zaragoza) y miembro de la Fundación Nueva Cultura del Agua.

3 lectores están discutiendo el artículo


ÚLTIMOS COMENTARIOS

LO MÁS RECIENTE

LO MÁS VISITADO

Tienda Barracuda

ARTÍCULOS POR CATEGORÍAS

CALENDARIO DE ARTÍCULOS

diciembre 2019
L M X J V S D
« nov    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

ARTÍCULOS POR MESES

PÁGINAS