Barracuda

Posts archivados en la categoría Política y Sociedad

IMPORTANTES DAÑOS EN SOTO DE ALFOCEA POR OBRAS DE CHE

11th diciembre 2018 | Atentados ecológicos,Ecologismo,Política y Sociedad,Ríos

soto Alfocea

La Confederación Hidrográfica del Ebro está abriendo innumerables pasillos en la vegetación del soto de Alfocea aplicando el método de curage, novedoso en España (sic), para aumentar el flujo del agua en las avenidas. Y, claro, los sotos molestan.

soto Alfocea

Tras las denuncias ecologistas en prensa ante la inminencia de una obras, la CHE convocó a las asociaciones y explicó su plan de curage en el Ebro justo el día antes de meter las máquinas en el soto de Alfocea. Alegaban falta de tiempo y exceso de trabajo. Pero corrieron para sacar una nota de prensa indigna al día siguiente diciendo que las intervenciones se habían valorado (sic) con los ecologistas cuando, simplemente, se les informó del plan. Lo que queda claro es que desde CHE no habían tenido ni tenían ninguna intención de contar o informar a las organizaciones ecologistas y mucho menos de que éstas hicieran aportaciones previas.

soto Alfocea

La primera parte de la intervención del curage consiste eliminar la vegetación. Luego entra una máquina para labrar el pasillo y crear los cauces o canales que ellos denominan ramales. La cuestión es que los sotos se desarrollan en lugares marginales donde la agricultura, las urbanizaciones o las infraestructuras les permiten. Y aun así, estorban.

soto Alfocea

Tras las últimas visitas al soto, la impresión de los ecologistas es que se están abriendo más pasillos de los que en principio parecían diseñados dentro de la masa forestal, y de mayores dimensiones de las anunciadas, además de afectar a matorral bien desarrollado. En fin, parece una intervención excesiva.

Anímate a hacer un comentario

¡ES LA BIODIVERSIDAD!

19th noviembre 2018 | Biodiversidad,Ecología,Política y Sociedad

El secretario de Estado de Medio Ambiente de España ha advertido que la pérdida de biodiversidad es un problema de tanta o mayor envergadura que el cambio climático el cual, sin embargo, está siendo desatendido porque la comunidad internacional está centrando sus esfuerzos en frenar el calentamiento y advierte de que ambas cuestiones están relacionadas. Así lo ha explicado en la XIV Cumbre Mundial de Diversidad Biológica que se celebra en Sharm El-Sheick (Egipto) bajo el lema Invirtiendo en biodiversidad para la gente y para el planeta.

El secretario de Estado ha incidido en dos aspectos clave. Uno, que la pérdida de biodiversidad también influye en el cambio climático y dos, que la pérdida de biodiversidad supone un mayor freno al desarrollo a medio y largo plazo y provoca un mayor éxodo del territorio que la falta de infraestructuras. Hay que tener en cuenta que los científicos alertan que estamos ante la denominada sexta extinción dada la vertiginosa desaparición de especies, lo que hace que aumente la fragilidad de los ecosistemas, con repercusiones en la agricutura, la ganadería y en la propia salud de las personas.

Así, ha anunciado la aprobación con carácter inmediato de la Estrategia Estatal de Infraestructuras Verdes y de la Conectividad y Restauración Ecológicas (EEIVCRE) para determinar los enclaves deben preservar en el territorio español, tanto terrestre como marino y así planificar convenientemente las actuaciones para poder preservar la biodiversidad, la conectividad ecológica y el funcionamiento de los ecosistemas.

Nota del Ministerio para la Transición Ecológica.
Noticia Agencia Europa Press.
La EEIVCRE un nuevo instrumento para proteger la biodiversidad Dionisio Fernandez de Gatta (2018). Actualidad Jurídica Ambiental, 81.

Anímate a hacer un comentario

EL ANTROPOCENO

8th noviembre 2018 | Geología,Política y Sociedad

En los últimos años está tomando auge el término Antropoceno tanto en la literatura científica como en la divulgativa y en prensa. Con él, derivado de antrhopos= ser humano, kainos= nuevo, se pretende definir un nuevo tiempo geológico marcado por la actividad humana sobre el planeta que sustituiría o sucedería al actual Holoceno.

El término fue utilizado coloquialmente en 2000, en una conferencia, por el Premio Nobel de Química Paul Crutzen y posteriormente ha persistido con éxito. Al parecer el neologismo ya había sido acuñado por Eugene Stoermer, limnólogo especialista en diatomeas. Crutzen y Stoermer publicarían ese mismo año un artículo argumentando que las las pruebas ya eran claras de cómo el ser humano había alterado la composición de la atmósfera, los océanos y la biosfera en sí. Una de las pruebas serían los cambios en las poblaciones de diatomeas (1).

No obstante, el término Antropoceno no se ha definido oficialmente y hay controversia científica sobre si es oportuno y si a escala geológica la actividad humana será detectable en las rocas. Por ello en 2009 se creó el grupo de Trabajo sobre el Antropoceno en la Comisión Internacional de Estratigrafía. Ésta es la que define oficialmente los patrones estatrigráficos y paleontológicos que determinan los cambios de eras y periodos geológicos.

Precisamente uno de los aspectos sobre el que se discute es cuál sería la señal que marcaría en los sedimentos la huella humana para la posteridad. El incremento del CO2 o de algunos isótopos del carbono emitidos por la actividad agrícola o por la Revolución Industrial son algunas de las propuestas, aunque estas etapas no ofrecen los requisitos de globalidad y sincronía planetaria para definir con precisión el límite de un tiempo geológico. También se barajan los isótopos radiactivos liberados por las explosiones nucleares de mediados del s. XX y que sí se expandieron a nivel planetario. Los elementos artificiales que permanecerán en los sedimentos son los denominados tecnofósiles, objetos elaborados por el ser humano como los plásticos, el hormigón o los diversos artefactos compuestos de plásticos, metales y vidrio. Estos podrían marcar la evolución de la actividad humana al igual que sucede con el registro paleontológico (2).

El debate, aunque no concluya con la decisión de aceptar un nuevo tiempo geológico, sí está sirviendo para poner en relieve la profunda alteración antrópica que está sufriendo el planeta, atrayendo al debate a expertos de áreas tan dispares como la antropología, la economía, la biología o la cultura (3).

(1)¿Qué huellas dejaremos en el planeta? Jan Zalasiewick (2016). Investigación y Ciencia, 482; pp. 22-29.
(2) ¿Existe el Antropoceno? Alejandro Cearreta (2018). Investigación y Ciencia, 506; p. 88.
(3) El Antropoceno, ¿un concepto geológico o cultural, o ambos? Helmuth Trischler (2017). Desacatos, 54; pp. 40-57.

Anímate a hacer un comentario

PORCINO INTENSIVO EN EL P.N. SIERRA DE GUARA

31st octubre 2018 | Agricultura,Atentados ecológicos,Contaminación biológica,Ganadería,Política y Sociedad,Sostenibilidad

En el Boletín Oficial de Aragón (BOA nº 210 de martes 30 de octubre de 2018), se acaba de publicar una resolución del Instituto Aragonés de Gestión Ambienal (INAGA) firmada por su director Jesús Lobera Mariel aprobando la construcción de una granja intensiva de cerdos, de esas que producen un purín que “perfuma” todo Aragón, en este caso para 1.200 cerdas de recría (jóvenes), 1.410 cerdas reproductoras con sus lechones, 330 plazas de reposición y 6 verracos para dejar preñadas a las cerdas.

noticia

Fuente: Heraldo

Ya hay casi ocho millones de cerdos en nuestra región, 7 por persona (Heraldo de Aragón 16.06 2018), así que nos podemos preguntar ¿qué tiene de nuevo esta granja? Pues que ésta, que se sitúa junto a Santa Cilia de Panzano, en el municipio de Casbas de Huesca, es la primera autorizada dentro del Parque Natural de la Sierra y los Cañones de Guara, que además es Lugar de Importancia Comunitaria (L.I.C.) y Zona de Especial Protección para las Aves (Z.E.P.A.).

También afecta a las Áreas Críticas del Plan de Recuperación del quebrantahuesos (Gypaetus barbatus), aprobado mediante el Decreto 45/2003, de 25 de febrero, del Gobierno de Aragón (B.O.A. de 12-3-2003), al Ámbito de Aplicación del Plan de Recuperación del cangrejo de río común (Austropotamobius pallipes), aprobado mediante el Decreto 127/2006, de 9 de mayo, del Gobierno de Aragón (B.O.A. de 29-5-2006) y al Ámbito de Aplicación del Plan de Recuperación del águila-azor perdicera (Hieraetus fasciatus), aprobado mediante el Decreto 326/2011, de 27 de septiembre, del Gobierno de Aragón (B.O.A. de 6-10-2011), y modificado por Orden de 16-12-2013 (B.O.A. de 8-1-2014). Los escapes de purines por accidentes o por lluvias torrenciales acabarán en el río Formiga, en un tramo donde hay cangrejo de río.

El argumento para la aprobación es que el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales no lo prohíbe expresamente (vamos, que por “ganadería intensiva” no me viene nada). Es un argumento fantástico porque, como tampoco prohíbe expresamente las centrales térmicas o las industrias siderúrgicas, tenemos que concluir que se pueden hacer también dentro del Parque. “La actuación no es incompatible con la legislación en materia ambiental. Aunque la normativa del PORN promueve únicamente la ganadería extensiva, tampoco adopta ninguna medida específica sobre la presente actividad en el entorno del Parque Natural, ni la prohíbe.” Dice textualmente la resolución.

No consideran que haya que tener en cuenta el espíritu de la Ley de declaración del Parque, que en su artículo 3 establece como objetivo prioritario “garantizar la pervivencia de los ecosistemas que integran el espacio declarado mediante el respeto a sus estructuras y dinámicas funcionales”.

Y todo ello sin que el director provincial de Desarrollo Rural y Sostenibilidad y director de este espacio natural supuestamente protegido, José Miguel Malo Betoré, diga nada. El promotor de la granja, Álvaro Bescós Español, es concejal del PP en el ayuntamiento de Casbas y diputado provincial. Supo mover los hilos (y el dinero) para que, después de que el INAGA abriera un período de información pública (en el que protestaron los empresarios turísticos de la zona, que viven de la naturaleza bien conservada), que concluyó con la decisión de archivo por no procedencia, el proyecto no decayera. Tras recurrir a la instancia superior, un juez ha obligado al INAGA a continuar la tramitación.

El Gobierno de Aragón recurrió por su parte, por lo que esta resolución se ha emitido supeditada a lo que finalmente decida el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, aunque al mismo tiempo un instituto del mismo Gobierno de Aragón ya se ha pronunciado a favor de quien va en su contra ante el tribunal. Una vez construida, muchos otros pedirán legítimamente que también les autoricen granjas similares en éste o en otros espacios naturales “protegidos”.

6 lectores están discutiendo el artículo


ÚLTIMOS COMENTARIOS

LO MÁS RECIENTE

LO MÁS VISITADO

Tienda Barracuda

ARTÍCULOS POR CATEGORÍAS

CALENDARIO DE ARTÍCULOS

diciembre 2018
L M X J V S D
« nov    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

ARTÍCULOS POR MESES

PÁGINAS