Barracuda

Archivos de posts de septiembre, 2008

EL DRAGADO, ANTE LOS TRIBUNALES

4th septiembre 2008 | Expo2008,Ríos

río Ebro

Dragado del Ebro. Jueves, 31 de Julio, 2008

Las obras promovidas por EXPOAGUA 2008 para conseguir la navegación por el Ebro acaban en los tribunales. Una denuncia por presuntos delitos contra los recursos naturales y la ordenación del territorio se verá los juzgados de Zaragoza.

El Juzgado de Intrucción n.º Tres de Zaragoza, ha admitido a trámite la denuncia interpuesta, por comisión de presunto delito contra los recursos naturales y contra la ordenación del territorio. Se admitió, instándose por parte de la Autoridad judicial a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) la realización de actuaciones de investigaciones, que deberán ser comunicadas a la mayor brevedad al Juzgado.

El Ayuntamiento de Zaragoza encomendó a Expo Agua 2008 las obras necesarios para poner en marcha la navegación de unos barcos que, por expreso deseo del Alcalde Belloch, son de un tamaño excesivo para el calado natural del Ebro a su paso por la ciudad, lo que ha obligado desde el 2007 a realizar cuatro actuaciones de dragado del lecho del río y el rebaje del Puente de Piedra.

La oposición de numerosos colectivos ciudadanos ha mantenido el debate abierto y gracias al seguimiento de las actuaciones se ha conseguido demostrar que no se estaba procediendo de manera correcta y que además el trabajo y el dinero gastado han sido inútiles, dadas las características del Ebro nada favorable a la navegación de embarcaciones de gran calado.

Expo Agua 2008 y las administraciones implicadas nos han invitado a presentar la denuncia. No nos han dejado otra opción. Ninguna de nuestras propuestas ha sido tenida en cuenta. Se han incumplido los acuerdos adoptados el verano pasado por el Ayuntamiento de Zaragoza y la CHE de crear una Comisión de Expertos para evaluar las actuaciones necesarias. Sólo hemos tenido acceso a la información a toro pasado. Además, en el tramo denunicado actuaron con prepotencia y con las prisas de intentar llegar con los barcos a la Expo como fuera.

La legislación penal española impone al autor de delito contra los recursos naturales, COMO MÁXIMO, las penas de cuatro años de prisión, hasta veinticuatro meses de multa y además, la inhabilitación para ejercer profesión u oficio por tiempo de hasta tres años.
A la autoridad que hubiere informado favorablemente la concesión de licencias manifiestamente ilegales, se le condenará por prevaricación (otro delito), y además con la pena de prisión de hasta tres años y multa de hasta 24 meses.

Al autor de un delito contra la ordenación del territorio, se le impondrá pena de prisión de hasta tres años, multa de 24 meses e inhabilitación para ejercer profesión u oficio por tiempo máximo de tres años. Igualmente, a la autoridad que informase favorablemente a sabiendas de su injusticia, se le impondrá una pena de prisión de hasta dos años, y multa.

Hechos denunciados:

La península de ataque (plataforma de apoyo de las obras dentro del cauce) para la construcción de la Pasarela del Voluntariado se ubicaba en la margen derecha y estaba siendo retirada cuando se produjo la crecida del río Ebro del mes de abril, lo que impidió poder realizarlo en su totalidad. La misma se localiza justo debajo de la pasarela, naciendo de la margen derecha y llegando hasta unos dos tercios de la longitud total de la pasarela. Los trabajos denunciados no han entrado en esa zona en ningún momento y lo que han realizado es un canal que procedente del Iceberg, ubicado 200 metros aguas arriba de la pasarela en la margen derecha, se traza en diagonal hasta el puerto ubicado en la Expo en la margen izquierda del río y luego en paralelo a la orilla izquierda pasa por debajo de la pasarela y se alarga unos 50 metros más. La maquina excavadora saca gravas que deposita en medio del río a la espera de ser retiradas posteriormente por otra barcaza. Según estimaciones nuestras con los datos aportados por la empresa adjudicataria de las obras a la prensa, estaríamos hablando de un movimiento de más de 5000 m3 de materiales.

río Ebro

Dragado del Ebro frente a la Expo. Zaragoza, 3 de julio, 2008

Realmente nos encontramos con un nuevo dragado con la única razón de permitir la navegación de las embarcaciones de gran calado y que por lo tanto necesitan de mayores profundidades de las que habitualmente tiene el río Ebro de forma natural en la zona en cuestión.

No se tiene constancia de que se haya solicitado un proyecto de dragado o de adecuación del cauce. Se habla únicamente de retirar las penínsulas de ataque de los puentes, pero se puede observar que no están actuando debajo de los mismos sino entre el escenario denominado Iceberg y la Pasarela de Manterola.

Dado que las excavadoras están actuando dentro del ámbito del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de los Sotos y Galachos del Ebro aprobado por Decreto 89/2007, de 8 de mayo, del Gobierno de Aragón, concretamente en la Zona 1, y que los trabajos no se corresponden con los objetivos fijados en el artículo 2, es evidente que sólo estaría permitida la retirada de los materiales que se introdujeron bajo la pasarela y no los que se encuentran por el resto del cauce dado que es imposible diferenciar los que son de carácter natural de los que son arratrados de las zonas en obras y por tanto incorporados a la dinámica fluvial. En todo caso, lo procedente sería presentar un Plan de restauración ambiental del tramo en cuestión, fijándose los objetivos marcados en el Decreto, que en ningún momento contempla en esta zona la necesidad de canales de navegación. Por otro lado, al tratarse según los cálculos de más de 5000 m3 de materiales movilizados, estaría afectado por el artículo 52 -1-o y debería someterse a Evaluación de Impacto Ambiental. Esta actuación se sumaría a los otros tramos con proyectos de dragado con lo que se superaría en conjunto los 500 metros lineales a partir de los cuales se requiere Evaluación de Impacto Ambiental. No tenemos constancia de que se haya sometido a tal procedimiento.

PLATAFORMA DE AFECTAD@S POR LAS OBRAS DEL EBRO

ZARAGOZA 3 DE SEPTIEMBRE DE 2008

1 lector ha dado su opinión

ZAPATERO PREPARA EL TRASVASE PADRE

3rd septiembre 2008 | Ríos

noticia

Información. Alicante, día 12 de agosto, 2008

Me remiten por correo electrónico una página en formato pdf del periódico Información de Alicante correspondiente al día doce de agosto de este año, en la cual se refieren los proyectos de trasvase que el Gobierno estaría proyectando para llevar agua al Sureste español. La noticia también está en formato digital aquí.

noticia

Información. Alicante, día 12 de agosto, 2008

No sé si esa página es un bulo, una serpiente de verano o una errata de imprenta. Pero pensar llevar agua de Zamora al Levante es una barbaridad, tanto si la piensa el Gobierno como si la piensan los de Alicante.

noticia

Información. Alicante, día 12 de agosto, 2008

Y, por descontado, sólo pensar un nuevo embalse en medio del Ebro, me da pavor. Y no olvidemos que tan trasvasistas son los de fuera como los de dentro.

2 lectores están discutiendo el artículo

EUFEMISMOS EN ECOLOGÍA

2nd septiembre 2008 | Aves,Biodiversidad,Política y Sociedad

Tenía previsto tratar el empleo de eufemismos en el lenguaje usado en materia de conservación de la naturaleza y, casualmente, el número de este mes de la revista Quercus trae un artículo de Carlos M. Herrera titulado Glosario irónico de eufemismos que empiezan por “re”, en el cual critica el lenguaje engañoso que encierran algunos conceptos y la carga de valor subliminal que contienen.

Según el diccionario de la RAE un eufemismo es la manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante. Pues bien, cada vez más se usan eufemismos para ocultar la realidad. En el lenguaje político ello está al orden del día. El ejemplo más reciente ha sido cómo a la crisis económica se le ha llamado desaceleración que, al contener el término positivo y progresivo aceleración, suaviza la expresión. Otros casos llamativos han sido el de denominar el pretendido trasvase del Ebro a Barcelona como transferencia u otros términos elusivos.

Yo tenía preparado un eufemismo y recientemente he descubierto otro, ambos realtivos a la gestión y conservación de la naturaleza. Casualmente comienzan por el prefijo re- como los que comenta Carlos M. Herrera.

El primero era el término restitución y apareció en la denominación oficial del proyecto de dragado del Ebro de la Confederación Hidrográfica del Ebro y del Ayuntamiento de Zaragoza para hacerlo navegable durante la Expo 2008. Fue un descarado intento de ocultar el término dragado, más contundente y agresivo.

restituir.
1. tr. Volver algo a quien lo tenía antes.
2. tr. Restablecer o poner algo en el estado que antes tenía.

dragar
1. tr. Ahondar y limpiar con draga los puertos, los ríos, etc.

El diccionario de la RAE define el término restituir como restablecer o devolver algo a un estado anterior. En ningún momento el dragado ha sido para devolverle al río su estado, sino para excavar un canal en su lecho. Presentado como una obra necesaria para retirar los arrastres de las obras de la Expo y los puentes, realmente ha servido para sobreexcavar un canal que nunca existió y, si en algún caso se han retirado arrastres de obras, los materiales no se han devuelto a su lugar de origen sino que se han sacado del río.

El segundo término a comentar es recuperar y apareció el paso 29 de agosto en Heraldo de Aragón en un reportaje sobre la cría en cautividad de un ejemplar de quebrantahuesos en el Pirineo Aragonés por parte del Gobierno de Aragón (GA) y la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ). En dicho artículo se refiere que técnicos del GA y de la FCQ recuperaron dos huevos de quebrantahuesos. Con el término recuperar se indica en el artículo el hecho de coger huevos de los nidos de quebrantahuesos que GA y FCQ consideraban inviables -no se especifica las causas- para incubarlos artificialmente. De los dos huevos incubados sólo ha salido un pollo adelante.

Pues bien la RAE define recuperar como volver a tomar algo que ya se tenía antes, idea que todo el mundo comparte.

recuperar
1. tr. Volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía.
2. tr. Volver a poner en servicio lo que ya estaba inservible.

sacar
1. tr. Poner algo fuera del lugar donde estaba encerrado o contenido.
2. tr. Quitar, apartar a alguien o algo del sitio o condición en que se halla.

En el caso de los huevos de quebrantahuesos en ningún caso se trató de coger algo que ya se tuviera antes. Fue lisa y llanamente una extracción o un expolio de nidos de esta rapaz. Términos estos mucho más peyorativos.

El uso de recuperar en vez de extraer, expoliar, hurtar, tomar o, simplemente, sacar, intenta evitar las connotaciones negativas de estos términos y la mala imagen que pueda dar subir a un nido para quitarle los huevos a una especie en peligro. Hay que tener en cuenta que esta retirada de huevos es muy criticada desde algunos sectores ecologistas y científicos, que argumentan que lo que hay que hacer es luchar contra las causas que impiden la normal reproducción de estas aves.

9 lectores están discutiendo el artículo


ÚLTIMOS COMENTARIOS

LO MÁS RECIENTE

LO MÁS VISITADO

Tienda Barracuda

ARTÍCULOS POR CATEGORÍAS

CALENDARIO DE ARTÍCULOS

septiembre 2008
L M X J V S D
« ago   oct »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

ARTÍCULOS POR MESES

PÁGINAS