POR TIERRAS DE SORIA
15th julio 2017 | Agricultura,Etnografía,Paisajes,Política y Sociedad
Canos. Soria
Hacia Renieblas. Soria
Archivos de posts de julio, 2017
EMBALSE BISCARRUÉS SENTENCIADO POR AN
12th julio 2017 | Agricultura,Atentados ecológicos,Política y Sociedad,Ríos
La Audiencia Nacional acordó ayer martes la anulación del anteproyecto de construcción y de la declaración de impacto ambiental del embalse de Biscarrrués en el río Gállego, obra clave del denominado Pacto del Agua de Aragón. El tribunal tomó esta decisión al asumir en parte los recursos que habían interpuesto los ayuntamientos afectados por el embalse y las organizaciones ecologistas contrarias al proyecto. La sentencia es recurrible ante el Tribunal Supremo.
Ver más en Heraldo de Aragón y El Periódico de Aragón.
Un pantano fuera de la ley J.L. Trasobares
DESMANTELAR EL AZUD (y II)
2nd julio 2017 | Atentados ecológicos,Expo2008,Política y Sociedad,Ríos,Sostenibilidad
EPA. Zaragoza, 1 de julio de 2017
Con el accidente de ayer en el que un chico quedó atrapado en el fango y debió ser rescatado por los bomberos queda demostrado de forma patente que el azud es un elemento perverso que deja el río cubierto de un depósito de fango anóxico e inmundo a pesar de que sus promotores insistan en que es bueno y nada menos que necesario (sic), como escribe Francisco Pellicer (El azud de Lorenzo Pardo, necesario para las riberas).
Protesta ciudadana contra el azud del Ebro. Zaragoza, 1 de junio de 2006
El azud, que se construyó con la Expo 2008, se incardina en una superada visión antropocéntrica de la naturaleza, de dominio y control de la misma (Pellicer nos recuerda que ya existía un proyecto de 1954) y de una deformada visión de los elementos naturales propios a los que se considera defectuosos y a los que hay que corregir. Unas veces son las estepas a las que se requiere reverdecer con regadíos y repoblaciones, otras es es el estiaje y bajo caudal del Ebro en verano.
Pero dado que dentro de los actuales criterios de sostenibilidad ambiental debemos tender a una sociedad de bajo impacto, de bajo consumo energético, una sociedad adaptada al medio y dado que se tiende a eliminar barreras ambientales y reducir el impacto humano en el medio para recuperar procesos ecológicos que nos proporcionan unos servicios gratuitos (depuración, biodiversidad…), el azud es inaceptable.
