Barracuda

PUTOS PÁJAROS

14th septiembre 2012 | Aves,Eólica,Política y Sociedad

noticia

El País. Septiembre 10, 2012

El titular de la noticia de El País no deja lugar a dudas. Unos miserables pájaros ponen en peligro la instalación de un parque eólico. Y no se puede consentir que unos putos pájaros pongan en peligro el desarrollo de nuestra patriótica energía eólica. Además, las autoridades han identificado a las aves culpables y las más peligrosas son unas denominadas pardelas, que son muy pocas aves pero muy violentas. Capaces de abatir un aerogenerador… antes de instalarlo.

Imagino que la solución pasa por instalar unas baterías antiaéreas flanqueando el parque eólico y dispararles a las pardelas. O mandar a la Armada que vigile los vulnerables molinillos, ya que tiene experiencia en combatir a los piratas del Índico.

Ya se han dado casos de aves muy peligrosas como los urogallos, que amenazan también los parques eólicos en la Cordillera Cantábrica. Incluso hay experiencias de especies de aves que han puesto en peligro planes de expansión de regadíos. Y no puede ser que el desarrollo económico esté condicionado por cuatro malditos pájaros que tendrían que estar extinguidos ya.

Comparte esta información:
  • Print
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • Live
  • Meneame
  • MySpace
  • PDF
  • Twitter

Comentar este post (8 comentarios)



  • 1. Yoryo  |  septiembre 14th, 2012 a las 10:23 am Usa el Saltamontes para subir

    Parece que te han jodido el negocio “Unos miserable pájaros”, si realmente no entiendes el equilibrio ecológico, mejor que te extingas. Anteponiendo intereses económicos frente a la eliminación de una especie, tu propia especie no tiene mucho mas recorrido.

  • 2. Hormax  |  septiembre 14th, 2012 a las 11:10 am Usa el Saltamontes para subir

    Los aerogeneradores causan muy pocos daños a las aves, hay datos que demuestran que los gatos dométicos matan cien veces mas aves que los aerogeneradores, sin embargo nadie habla de eliminarlos por esa razón.
    Por otro lado la reducción de emisiones y contaminantes que se consigue con aerogeneradores mejora el ambiente hasta el punto que el numero de aves crece en mayor proporción que las que resultan dañadas por los aerogeneradores.

  • 3. Javier Santamaría  |  septiembre 14th, 2012 a las 4:58 pm Usa el Saltamontes para subir

    Lo trágico es que esto sale en “El Pais” y no en “La Razón”. Hasta donde está metida la derecha ya, no lo sabemos bien.

  • 4. Lygeum  |  septiembre 14th, 2012 a las 5:36 pm Usa el Saltamontes para subir

    Bueno, yo quería ser irónico con mi artículo, pero creo que no todo el mundo llega a captar la ironía. Debo mejorar mi estilo.

    Yo lo que quiero denunciar es el uso perverso del lenguaje, en este caso el de El País. El lenguaje, el discurso, no es neutral, no es inocente y mediante el análisis del discurso se pueden estudiar las intenciones ocultas del lenguaje. En este caso el análisis del discurso nos desvela cómo -nada menos que en el propio titular de la noticia- se llega pervertir el hecho de que los proyectados aerogeneradores marinos van a poner en peligro la fauna ornítica y, en concreto, especies en peligro de extinción como la pardela balear. Y el periódico nos transmite la idea contraria, que son las aves las que suponen una amenaza para el parque eólico.

    Y, aunque luego en el cuerpo de la noticia se explica un poco mejor la realidad, el mal ya está hecho, la coz contra la conservación de las especies amenazadas ya está dada.

    Y, efectivamente, la tergiversación sucede en un periódico como El País.

  • 5. sekano  |  septiembre 22nd, 2012 a las 3:14 am Usa el Saltamontes para subir

    Sí, los gatos domésticos matan muchos gurriatos pero todavía no he visto ninguno que amenace a las poblaciones de águila real o perdicera o que descuartice buitres.

  • 6. woodpecker  |  septiembre 27th, 2012 a las 4:28 pm Usa el Saltamontes para subir

    Collision Mortality Has No Discernible Effect on Population Trends of North American Birds
    http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0024708

  • 7. Lygeum  |  septiembre 29th, 2012 a las 2:38 pm Usa el Saltamontes para subir

    Pero no habla de instalaciones eólicas. Creo que dice que se trata sólo de torres de comunicaciones y edificios.

    En cualquier caso, lo que se puede decir del estudio es que con los datos y los métodos estadísticos empleados, no se han hallado efectos sobre las tendencias de las poblaciones de aves. No quiere decir que no existan efectos negativos. Quizás haya que esperar a más datos o métodos más finos.

    En cualquier caso no creo que nuestras conciencias se sientan tranquilas por los millones de pájaros que se matan por colisión con obstáculos humanos.

  • 8. woodpecker  |  octubre 1st, 2012 a las 1:48 pm Usa el Saltamontes para subir

    No, no habla de PPEE pero era por crear debate ;)

    Saludos


ÚLTIMOS COMENTARIOS

LO MÁS RECIENTE

LO MÁS VISITADO

Tienda Barracuda

ARTÍCULOS POR CATEGORÍAS

CALENDARIO DE ARTÍCULOS

julio 2020
L M X J V S D
« jun    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

ARTÍCULOS POR MESES

PÁGINAS