Barracuda

LA CULPA DE ESTO, LOS ECOLOGISTAS

3rd marzo 2015 | Política y Sociedad,Ríos

noticia

Autopista ARA-1

La riada se lleva todo por delante diques, autopistas… pero no puede llevarse a los incultos.

noticia

Porque se encaraman a los cargos

noticia

Comparte esta información:
  • Print
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • Live
  • Meneame
  • MySpace
  • PDF
  • Twitter

Comentar este post (10 comentarios)



  • 1. Jose  |  marzo 3rd, 2015 a las 1:44 am Usa el Saltamontes para subir

    Ahora en caliente es cuando menos entra en razón nadie, a los afectados ya les puedes contar misa que tienen lo que tienen. Esto para ellos es una crisis personal, están en shock y no solo ellos, mucha gente alrededor, es buen momento para que cualquier político se aproveche de la situación y haga de las suyas, ya ha pasado antes con el Katrina o el tsunami del Índico. ¿Como puede ser que una persona que ve en las imagenes de helicóptero al Ebro ocupando una lámina continua de agua de entre dos y tres kilometros de anchura pueda pensar que ese agua pueda entrar toda en un cauce de escasos 100 metros por mas que se drague lo que quieran? Se habla movido por los sentimientos de impotencia y rábia sin pensar siquiera ni reflexionar, todos a uno como un grupo religiosos sectareos “Hay que limpiar el río” como si se hablara de una acequia de riego, “Hay que saltarse las directivas europeas”, pero no se puede entrar en razón a un afectado, es muy comprensible, ahora es momento de prestar ayudas no de tocar mucho los güevos. De el tema del dragar tienen mucha culpa los medios informativos sensacionalistas que siempre se empeñan en sacar a jubilados y agricultores dando su opinión pero nunca a científicos, se mueven buscando audiencia a costa de cualquier cosa. En fín yo creo que el ciudadano lo que tendría que pedir es soluciones, el como ya no es cosa suya ni tampoco tendría por qué importarle con tal de que se le solucionen sus problemas. El Gobierno tendría que dejarse aconsejar por un comité de científicos que aclararan, propusieran soluciones y confeccionaran un proyecto a seguir, pero supongo que acabarán haciendole caso al jubilado del parque y eligirán un sistema o solución donde se mueva mucha pasta que poder redirigir en diferido a Suiza.

  • 2. Javier Puente  |  marzo 3rd, 2015 a las 9:38 am Usa el Saltamontes para subir

    No sé si el disparate es de la presidenta de la Ribera Baja o del periodista que pone las palabras en su boca, pero la fauna nunca es autótrofa. Sólo son autótrofas las plantas y unas cuantas bacterias que elaboran su propia materia orgánica por fotosíntesis o quimiosíntesis. La fauna, los periodistas y las presidentas que no han ido al colegio son heterótrofos.

  • 3. Lygeum  |  marzo 3rd, 2015 a las 4:39 pm Usa el Saltamontes para subir

    Supongo que quería decir fauna autóctona, pero ni políticos ni periodistas están muy finos estos días.

  • 4. jose bellosta  |  marzo 3rd, 2015 a las 7:39 pm Usa el Saltamontes para subir

    Me gustaría comentar la destrucción de la autopista por el río Ebro. La culpa no la tiene el río, ni los ecologistas, la tienen los ingenieros que proyectaron el cruce de la Ara 1 por el Ebro en Villafranca, ya que sólo hicieron arcadas en el cauce de aguas bajas, y terraplenes de tierra en la llanura de inundación.
    Si hay una riada como la que ha pasado, los terraplenes hacen de mota transversal aunque existan vanos de hormigón de 5×5 para el paso de caminos o lo que sea, de tal manera que el puente queda en pie y los terraplenes sufren muchos daños, pudiendo desaparer en su totalidad en el cauce de aguas altas.
    El método es mucho más barato que realizar arcadas en la totalidad de la llanura de inundación, pero como se ha visto no es efectivo y esto mismo ha pasado en mutlitud de puentes en distintos paises.
    Es de primaria en Ingeniería fluvial y en Ingeniería de caminos, canales y puertos, pero muchas veces se hacen puentes sin tener en cuenta el río, como por ejemplo el Pabellón puente de la Expo, que después de construido se tubo que calcular la protección del apoyo por entre otros Juan Pedro Martín Vide y gente de Portugal, ya que se creaba un gran foso tanto en el apoyo como aguas abajo tras el apoyo, ya que el apoyo es transversal a la corriente.
    Si se quiere ver un buen puente observar el de la AP 2 a su paso por Sta Isabel que tiene arcadas en el cauce de aguas bajas y en toda la llanura de inundación que le queda al Gállego en ese punto, ocupando en situación de avenida todas las arcadas.
    Que desvergüenza.
    Un saludo y paciencia.

  • 5. Lygeum  |  marzo 3rd, 2015 a las 8:10 pm Usa el Saltamontes para subir

    Se ahorraron una pasta al hacer sólo el terraplén. Pero, además, creo que se ha perdido la noción de llanura de inundación. Tanto por parte de urbanistas y constructores como de políticos y los propios habitantes ribereños.

  • 6. pitxiri  |  marzo 3rd, 2015 a las 9:12 pm Usa el Saltamontes para subir

    Ya el Código Civil recogía disposiciones relativas a las modificaciones en los predios ribereños ocasionadas por la dinámica fluvial. Tiene guasa que en el siglo XIX existiera una mentalidad política más acorde con la forma en que se comportan los ríos que en la actualidad.

    Lo de la “fauna autótrofa” es sublime. Supongo que será culpa de la ESO. O tal vez de los ecologistas también, quién sabe.

  • 7. Jose  |  marzo 3rd, 2015 a las 10:14 pm Usa el Saltamontes para subir

    Un comentario gracioso que he visto en facebook y muy cierto, ” La Virgen del Pilar, el enemigo catalán y el Ebro. Cosas sobre las que está prohibido pensar
    racionalmente en Aragón. Me borro… “.

  • 8. Karriman  |  marzo 5th, 2015 a las 1:02 pm Usa el Saltamontes para subir

    La culpa de los ecologistas es a todo ¿Habeis visto la portada de Jara y Sedal de como se financia al lobby ecologista?

  • 9. Lygeum  |  marzo 8th, 2015 a las 10:12 am Usa el Saltamontes para subir

    Incluyo reseña del artículo.

  • 10. sekano  |  marzo 23rd, 2015 a las 7:48 pm Usa el Saltamontes para subir

    Lo mejor es cambiar la legislación para que se permita el dragado. Entonces la administración ya no podrá escudarse en los malditos ecologistas ni la legislación ambiental ni nada y tendrá que reconocer que la vía de los dragados es insostenible por su alto precio económico.
    Retranquear las motas y dejar espacio para la inundación suena más inteligente. A los agricultores afectados que les den (indemnizaciones, me refiero…) o que planten choperas.
    La huerta no la creo dios al cuarto día, me parece que se trata de sedimentos depositados por el río. Los preciosos meandros como ranillas o juslibol tampoco los hizo dios. Fue otra vez el gran Ebro que cuando viene de crecida de poco valen predicciones y y montones de grava repreta.
    Bien han venido estas inundaciones. He dicho.


ÚLTIMOS COMENTARIOS

LO MÁS RECIENTE

LO MÁS VISITADO

Tienda Barracuda

ARTÍCULOS POR CATEGORÍAS

CALENDARIO DE ARTÍCULOS

octubre 2019
L M X J V S D
« sep    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

ARTÍCULOS POR MESES

PÁGINAS