1. dakarno  |  Enero 2nd, 2007 a las 2:22 pm

Muchas gracias por incluir el articulo.
Dakar, NO y por descontado la Baja tampoco.
Saludos y feliz año.

2. Jose Miguel  |  Enero 2nd, 2007 a las 9:51 pm

Hola, Feliz año Nuevo Lygeum.
Creo que tenemos que ser un poco más racionales los ecologistas, que si no, no va a terminar haciéndonos caso ni Dios. Tenemos problemas muy graves actualmente en el mundo, intentemos arreglar esos primero, no creo que por prohibir una carrera eliminemos los principales problemas medioambientales que tendrían que ser en los que nos centremos de verdad por que en ellos nos va nuestro futuro y el de nuestros hijos, no me van las posturas radicales sobre temas como estos o los de la fiesta taurina y otros que solo nos hacen quedar mal ante la opinión publica y desmerecer el trabajo de muchos profesionales y voluntarios que dedican su vida a la protección del medio ambiente. Y no digo que esa carrera no sea algo poco ético , sobre todo por las zonas de pobreza en las que se desarrolla, pero creo que tendríamos que tener otras prioridades, no se puede cambiar la opinión de la gente sobre algunas cosas concretas de la noche al día pero si podemos crear una conciencia social poco a poco comprometiéndonos en las cosas que a la gente más preocupan para hacernos fuertes como colectivo y no ser siempre cuatro colgados que vamos predicando en el desierto.

3. Lygeum  |  Enero 2nd, 2007 a las 10:42 pm

Bueno, yo creo que el rally Dakar sí que es un tema grave y que se puede solucionar fácilmente. Además del impacto ambiental hay que considerar que matan a gente.

Como tú dices es una competición poco ética. Nadie nos puede reprochar que no tengamos razón. Yo nunca me había manifestado en contra del Dakar, ahora con internet es más fácil. Por eso no me olvido de los temas graves o globales.

Un saludo. ¡Y buen año!

4. Jose Miguel  |  Enero 2nd, 2007 a las 11:42 pm

No me dirigía a ti en especial Lygeum, lo que escribo lo hago para aportar otro punto de vista a la gente que entra en tu blog, ya se que tú te preocupas de muchos temas que a ambos nos interesan, por eso sigo visitando habitualmente Barracuda que es una de las buenas webs que conozco y sin censura que siempre es de agradecer. Un saludo.

5. wilma  |  Enero 3rd, 2007 a las 7:50 pm

A mí me parece un tema básico, José Miguel. Los comentarios de buena fe, como el tuyo, negándole importancia al tema son una demostración de la falta que hace dársela. ¿Qué merecen, y perdona, tus hijos que no merezcan lo suyos?
El Paris-Dakar es un atropello, nunca mejor dicho, lo mires por donde lo mires, física, química y espiritualmente. Un auténtico reguero de mierda de todo tipo que el 1er mundo esparce alegremente y con gran despliegue mediático cada año sobre una parte de este planeta que considera suyo…
En fin, he viajado bastante por países pobres y, conociendo un poco las circunstancias, esta carrera me repugna. Sobre todo por sus consecuencias psicológicas para ambas partes.
Es más, últimamente tengo reparos incluso para viajar yo sola y en plan mochilero, ya ves, siento que voy sembrando el agravio por donde paso. ¿Exagerada? me temo que no.

Por cierto, Lygeum, gracias, acabo de poner un enlace en la web ;)

6. Lygeum  |  Enero 3rd, 2007 a las 9:08 pm

Las gracias he de dároslas a todos vosotros, que participáis en el debate y al plasmar las ideas en este rincón de la red, nos enriquecemos todos. Salud

7. Rodrigo  |  Enero 8th, 2007 a las 12:42 am

¡Cuidado!

Este tipo de actitudes hace ver a los ecologistas como imbéciles irracionales…

Debemos preservar y cuidar para que las próximas generaciones puedan seguir disfrutando de actividades como este rally si les da la gana. Porque para que cuidar si no vamos a poder hacer nada con lo preservado…

Yo digo NO a las posiciones radicales e intransigentes. Todos tenemos responsabilidades conservacionistas, pero nadie tiene derecho a vetar las actividades del prójimo.

Saludos y un venturoso 2007

8. Tigretón  |  Enero 8th, 2007 a las 10:57 am

Pues yo creo que los ecologistas tienen mucha razón en este caso. Un deporte de extranjeros que mata a los nativos y a su ganado y destruye y contamina es muy poco defendible.

¿Por qué conservar? Si se preserva la naturaleza africana se puede hacer un uso responsable y duradero, no erosivo. Atraer turistas para ver los amaneceres o atradeceres silenciosos o con el ladrido del chacal es un uso mucho más razonable.

Y yo propongo, como prueba de la presunta bondad del rally, si ese “evento deportivo” podría ser recíproco: ¿consentiríamos que una banda de africanos atravesaran España, Francia y Alemania campo a través en vehículos arrasadores?

9. gerard  |  Enero 8th, 2007 a las 8:48 pm

NO AL DAKAR. BASTA YA DE MENTIROSOS. SOLO ”AYUDAN” PARA SALIR EN LA FOTO. SON UNOS FALSOS. QUE DEN EL DINERO QUE COBRAN A LOS DEL PAIS. A VER SI TIENEN HUEVOS. ELLOS NO DAN UN DURO. SOLO EMPRESAS QUE NO LOS VIENE DE ESO

10. luis  |  Enero 18th, 2007 a las 11:49 pm

Veo que conoceis mucha africa. Por que no le preguntais a la gente que ve pasar el dakar con ilusión. Por que no vais a erg chebi y le preguntais a la gente, que vive del turismo, si quieren que no pase el Dakar.

La unica vez que podemos ver Africa en la televisión sin hablar de guerras y hambres, esa Africa maravillosa que no quiere limosnas de ecologistas demagogos y palabras vacias, sino oportunidades. Crees que es malo para teruel que pase la vuelta españa. Ciudades las cuales no se ha nombrado en la vida se conocen gracias al dakar.

Aunque supongo que ninguno de vosotros conoce nada del deporte del motor, os recomindo que os informeis antes de opinar, siempre con los mismos tópicos acerca de Africa.

11. sekano  |  Enero 19th, 2007 a las 9:54 pm

Pues anda que el topicazo más que gastado de los “ecologistas demagogos”. A mí me gustan según que Rallys, por ejemplo el Dakar está bien aunque me da mucha pena enterarme luego de los 3 o 4 niños que atropellan por edición. La Baja España por el secano aragonés no me gusta nada porque he comprobado en directo como machacan el monte en una época en la que ni se permiten obras en áreas de cría de aves sensibles y protegidas pero en cambio se permiten días de machaqueo de la zona a toda pastilla. En Muel, Epila y La Muela cambiaron el relieve en 3 días, crearon pistas donde no las había, hicieron un ruido ensordecedor durante este tiempo, generaron acumulaciones de polvo de hasta un palmo en algunos sitios y sobre todo es que uno iba acojonado por el monte porque te podían salir de cualquier sitio. Luego, cuando terminan, no recogen ni una lata del suelo. Son tramos que ni se graban ni los ve nadie. Mucho espectáculo desperdiciado para tanta destrucción y afección al medio estepario. Yo no quiero eliminar la Baja pero si nos dejaran decidir el trazado o, por lo menos, respetaran las áreas de cría más vitales del sisón, águila real, etc… otra cosica sería.

12. oscar  |  Febrero 13th, 2007 a las 1:32 pm

bueno veo ignorancia a raudales en este blogg, pero que nos posiamos esperar de un grupo de gente que se dedica a decidir por otros, no seria mejor que preguntarais a los africanos si dakar si o no? y que os preosupeis mas de intentar que se cumpla la ley de kioto que no se cumple en la mayoria de paises, o entre otros manifestarnos contra guerras estupidas y demas no creeis que hay un poco de ignorancia en el mundo y parece que vosotros la apoyais, bueno no se es un punto de vista yo apoyo el dakar y cualquier cosa que aporte algo, fijaros en los pueblos por donde a pasado el dakar si se nota en sus habitantes y decirles a ellos que ya no pasara mas a ver como se lo toman, quizas si conocierais no hablariais sin uso de razon.

13. sekano  |  Febrero 13th, 2007 a las 4:07 pm

Si para apoyar el Dakar necesitas insultar a quien no lo apoya vamos por mal camino. Extraña es la gente, que como tú, desprecia este blog pero se molesta en opinar en él. Y qué hipócrita es el caso de los que a menudo en Barracuda y el Sekano, pero no dejan de visitarnos, leernos y disfrutar de las fotos. Vamos a ver si le echamos más huevos a la vida, que si casi todos los viejos coinciden en que es muy corta por algo será.

14. jonay  |  Febrero 28th, 2007 a las 8:02 pm

en primer lugar ante este pesimo articulo, te dire dos cosas ahi gente que come gracias al dakar y la segunda es que el dakar ayuda a mantener las desastrozas carreteras de esa zona del planeta. Ante tu postura ecologista te diré que esta muy equivocada, yo soy de campo y se cosas que tu niño de papa de ciudad que no tiene ni idea de lo que es una piedra, pueda llegar nunca a saber. Asi que mejor te buscas la vida para sorprender a una mujer y dejas de estar molestando a unas personas que hacen en dos semanas mas que tu en toda la vida. :)un saludo

15. Lygeum  |  Febrero 28th, 2007 a las 8:06 pm

Cuanto más se cabrean los que escriben en contra de los artículos críticos, más seguro estoy de que vamos por el buen camino. Dejaré el mensaje de Jonay, que dice mucho de él.

16. Cavad  |  Marzo 8th, 2007 a las 4:45 am

Voici le vrai bilan du Dakar 2007: 3 morts

Les efforts redoublés d’Amaury Sport Organisation sur la sécurité du fameux safari ont porté leurs fruits. 3 morts.

08 janvier 2007, Jean-Charles Ghnassia, pilote dont ASO a désespérément essayé d’étouffer la mort accidentelle sur 4/4
09 janvier2007, Elmer Symons, motard, chute mortelle,
20 janvier 2007, Eric Aubijoux, motard percuté par un camion de concurrents du Dakar, contrairement aux allégations officielles de crise cardiaque.

La pétition vient de franchir les 24.000 signatures,
http://www.gopetition.com/online/7725.html

le Cavad s’est étoffé et le site sera bientôt bilingue.
Le diaporama est traduit en anglais et le texte “Paris-Dakar, le rallye indécent” est désormais disponible en anglais pour ceux qui désirent le transmettre à leurs contacts anglophones.
http://www.dailymotion.com/Balkys/video/x1bm68_stop-dakar-rally-english-version
Remerciements à vous tous, pour la large mobilisation qui nous a valu plusieurs articles de presse favorables et encore ce mois-ci TéléZjeux.
Nous remercions également tous ceux qui nous ont envoyé des lettres, des photos et autres vidéo portant preuves des exactions du Rallye Dakar en Afrique.
Nous les exploiterons très bientôt. Le combat continue.

Le Collectif Actions pour les Victimes Anonymes du Dakar
Assassiner des enfants n’est pas un sport!
To assassinate children is not a sport!
http://www.stop-rallyedakar.com

17. fredy  |  Abril 11th, 2007 a las 9:33 am

yo pienso que la radicalidad en todos los aspectos no lleva a nada, creo que debemos dejar vivir a los demás y no molestarnos unos con otros, tampoco es bueno hacer grandes castillos con temas que en realidad tienen impacto o importancia limitada.
en el monte pude que tres días al año esté todo perdido, bueno nos vamos a la playa o a donde sea que tampoco pasa nada, y recordemos que el deporte motor es parte de la cultura europea.
tampoco estamos hablando de que se devaste y se destruya todo que de ser asi ya se tendrían que tomar otras medidas.

18. Noé (argentina)  |  Abril 23rd, 2007 a las 4:23 pm

Por que no se ocupan de detener el calentamiento global o impedir la tala de arboles, en vez de tratar de impedir una de las carreras mas espectaculares, conocida a nivel mundial como lo es el dakar, por favor!!!!, parece que ustedes no tiene nada que hacer y no saben a quien molestar, ahora se la agarran con el dakar!!!, por favor!!! vallan a trabajar sarta de vagos.
Atentamente Noé

19. Tigretón  |  Abril 23rd, 2007 a las 5:06 pm

Noé, aprende a escribir y luego nos das lecciones. Luchar contra el Dakar es luchar contra el cambio climático.

20. luna  |  Mayo 7th, 2007 a las 8:31 pm

Hola a todos, asomo, tímidamente, mis letras para romper una lanza en favor de quienes piensan que más vale huir de las posturas radicales que empecinarse en defender algo , que en nuestro mundo real, alimenta intereses económicos inimaginables en su cuantía.
El amor que siento a las competiciones TT no es más fuerte que el bienestar que experimento andando, en bici o durmiendo al raso; En fin, soy más de campo que un bocadillo de bellotas.
Defiendo los rallys TT que conozco porque ninguno de los que sigo atraviesan espacios protegidos ni suponen amenaza o daño alguno para el entorno: Es conveniente no confundir “la huella efímera del paso de un rally TT” con los perjuicios y daños irreversibles, hablo de competiciones TT que se desarrollan durante 8 horas una vez al año y fuera de espacios sensibles.
Ecología y raids, ¿Pueden coexistir?

21. luna  |  Mayo 7th, 2007 a las 8:37 pm

Si pensáis que el diálogo es posible, por favor, pasad por http://www.alburquerque.ws (polideportivo Transibérico 2007) Mirad las fotos del paisaje que éste raid atraviesa y dejad allí tambien vuestra opinión

22. luna  |  Mayo 7th, 2007 a las 8:47 pm

Un comentario al post de Cavad del 8 de marzo:
Una pena no haber podido citar las nuevas medidas de seguridad, la inversión económica para la contratación de personal local encargado de la seguridad del dakar 2008. Olvida también citar las nuevas reglas FIA de reducción de la velocidad y potencia de los TT. Olvida además el Dakar Solidario: Hospitales, bombeo de agua, electricidad, medicinas, comedores, etc que, mayoritariamente, los pilotos y equipos aportan en camiones de asistencia o en los propios vehículos.
Todas estas acciones se desarrollan en una prueba que cumple sus 30 años, y gracias tanto a las exigencias de los que están en contra como a la responsabilidad social de los que participan.
Para mí, el Dakar es el más famoso, el más duro , pero no el mejor

23. Marc  |  Junio 17th, 2007 a las 1:28 pm

Me considero deportista y amante de la naturaleza ya que practico durante todos los fines de semana de invierno el esquí y el resto del año hago Enduro, vias ferratas y subo montañas, y me considero ecologista como el que más.

Sé que en el momento que me subo en mi moto soy considerado un “terrorista” y no me gusta, porque si no salimos de los caminos no hacemos ningún daño a la montaña. Y el que hizo el camino hace centenares o miles de años? Qué pasa con ese? Y cuando yo circulo por ese camino de montaña con la moto soy un “delincuente”, pero si ese camino se asfalta porque se hará una urbanización, podrán pasar centenares de coches y nadie se quejará! Se cortarán miles de árboles!! Seamos más racionales, pensemos en las cosas importantes que son, las fábricas, los ayuntamientos que os apoyan en algunas cosas pero siguen haciendo la suya como las urbanizaciones, campos de golf….etc y no a los que el fin de semana queremos disfrutar de esta naturaleza que tenemos, hay que regular, no prohibir!!!! Regular no prohibir!!! REGULAR NO PROHIBIR. Recordarlo. Salut desde Catalunya.

24. da  |  Julio 16th, 2008 a las 6:04 pm

la baja españa aragon en una de las mejoras cosas qe ay y el dakar exactamente iwal

25. un deportista  |  Julio 18th, 2008 a las 11:35 pm

En el desierto de los Monegros está anidando un grupo de especuladores que lo convertirán en un mini-Las vegas de puticlús y casinos, ese es el verdadero problema de la baja aragon…..

No se ve ningún comentario al respecto…ecolodemagogia es lo que practicais aquí…..

Firmado;
Un quadtrero mas.

26. Lygeum  |  Julio 18th, 2008 a las 11:59 pm

No se puede llamar deportista al que erosiona, contamina y destruye el medio ambiente. Y si quieres ver lo que en este blog se ha dicho de Gran Scala, y del valor de Los Monegros, y de cómo hay otras formas de promocionar la comarca, pincha en los enlaces respectivos.

No obstante, los de la Baja España serán unos angelitos comparados con los de ILD-Gran Scala.