Categorías
Agua Atentados ecológicos Contaminación Geología Moluscos

MINERÍA: AMENAZA PARA LOS MOLUSCOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

Barranco del Cabezuelo, en Las Cuevas de Cañart (Castellote, Teruel) afloramiento del acuífero del Maestrazgo © SEM

Hace breves días, dos acontecimientos distantes en el espacio pero coincidentes en el tiempo y en el motivo han puesto de actualidad de nuevo la amenaza para la biodiversidad que supone la contaminación ocasionada por la minería.

Realmente el problema es antiguo, pues en nuestro país está presente Aznalcóllar y otros desastres ecológicos causados por la minería, pero esta vez el problema alcanza dimensiones más profundas y amenaza seres más vulnerables.

Así, mientras en Sevilla las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción denunciaban el Salón de la Minería convocando el Contrasalón de la Minería con el lema Todas las minas contaminan, en Aragón la Sociedad Española de Malacología (SEM) presentaba alegaciones a un proyecto de exploración minera en el Maestrazgo turolense y alertaba de que los sondeos podían afectar a las aguas subterráneas donde viven especies de moluscos gasterópodos recientemenete protegidos legalmente por la normativa ambiental aragonesa mediante el Listado Aragonés de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LAESRPE) (Decreto 120/2022 del Gobierno de Aragón; BOA n.º 179, de 14/09/2022). El LAESRPE incluye todas las especies de los géneros Bythinella y Moitessieria presentes en Aragón.

El medio hiporreico, el de las aguas subterráneas, es un gran desconocido y está muy poco estudiada la comunidad de seres que lo habitan, especialmente los invertebrados. A ello se añade la desconsideración de la industria minera hacia estas comunidades biológicas.

Este es el caso de los gasterópodos de los acuíferos del Maestrazgo, diversas especies de diminutos caracoles de vida subterránea pero que ocasionalmente se pueden observar en manaderos y fuentes. La SEM ha alertado de la existencia de especies catalogadas que podrían verse afectadas por la contaminación causada por los sondeos y la explotación minera. Especialmente resaltan la presencia del género Bythinella.

Se trata de unos caracoles de agua dulce muy diminutos, de hasta 3 mm, que habitan determinadas masas de aguas subterráneas y pueden aparecer en sus puntos de descarga o en sus cursos de desagüe permanentes. En el sistema Ibérico se localizan con un rango de distribución muy reducido y con densidades de población muy bajas. Están legalmente protegidos en Aragón y en Cataluña debido a la fragilidad de sus hábitats y al alto grado de endemismo. Cabe destacar que hasta un total de 83 especies de Bythinella están actualmente incluidas en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Ejemplar de Bythinella sp. © SEM

Los especialistas malacólogos consultados alertan de la falta de estudios que determinen la distribución de especies. Resaltan la fragilidad de los hábitats hiporreicos y la extinción de especies (MAJUMDER, 2019. List of 160 species declared extinct this decade; What’s behind this alarming rate?. International Busines Times, 18 diciembre).

Por su parte, los ecologistas afirman que sólo con las perforaciones de los sondeos, al atravesar diversos estratos rocosos, entre ellos los que albergan aguas subterráneas, ya alteran las propiedades físico-químicas de las aguas y simplemente un cambio en el pH de las mismas puede eliminar a los pequeños moluscos. Si además llegan a las aguas subterráneas sustancias químicas empleadas en la maquinaria de perforación, la contaminación es mucho más grave y difícilmente reversible.

Explotación minera de arcillas en Oliete (Te) © JAD/ AdT

El incremento de la actividad minera en España, y especialmente en Aragón, con el habitual carácter depredador y devastador de esta industria no sólo está incrementando la presión sobre los ecosistemas y la biodiversidad sino que afecta a actividades tradicionales y a la calidad paisajística, lo que está originando fuerte rechazo social.

Más información:

Críticas en el Maestrazgo ante nuevos proyectos mineros. Heraldo de Aragón, 24 de octubre de 2022.

El movimiento contra el extractivismo organiza en Sevilla su resistencia en el Contrasalón Minero. El Salto, 20 de octubre de 2022.

Un proyecto minero en el Maestrazgo amenaza a los caracoles de agua dulce protegidos. Arainfo, 18 de octubre de 2022.

Ayuntamientos, vecinos y entidades se movilizan en contra de varios proyectos de prospección de arcilla en el Maestrazgo. La Comarca, 30 de septiembre de 2022.

Categorías
Agricultura Contaminación Política y Sociedad Ríos

ZARAGOZA: AGUA 100% DE CALIDAD

Zaragoza debe mejorar la calidad de su agua de boca

El abastecimiento de agua de calidad a Zaragoza capital está lejos aún de estar resuelto en su totalidad. Es cierto que es apta para el consumo humano y cumple los parámetros de salubridad sanitarios pero, al mismo tiempo, es igualmente cierto que Zaragoza podría beneficiarse de una calidad mucho mejor que, sin ninguna duda, repercutiría en el estado de la salud de los ciudadanos y de su economía.

Tanto el Ayuntamiento de la ciudad como el organismo de cuenca -Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)- y la propia DGA, en el último tercio del siglo pasado, mantenían que “Zaragoza dispone de agua abundante pero su calidad es muy deficiente” y aducían que ello era debido a “los vertidos contaminantes de ciudades industrializadas aguas arriba de la ciudad, el alto contenido en sales de la depresión salina del valle medio del Ebro y el que miles de hectáreas de regadíos  realicen aportaciones a los ríos con fertilizantes y pesticidas“

En 1975 el Ayuntamiento de Zaragoza solicitó un caudal de 6 m3/seg del sistema de Bardenas, la CHE lo informó favorablemente y fue en 1983 cuando el pleno del Ayuntamiento acordó este abastecimiento.

En 1998 comenzaron las gestiones para alcanzar este objetivo aprovechando las infraestructuras hidráulicas ya existentes, para que Zaragoza y otros 46 ayuntamientos de su entorno se beneficiaran de una importante inversión (166 millones de euros) cuyos convenios de explotación se firmaron en 1999. Diez años después, empezó a funcionar el sistema y gran parte de la población de la comarca de las Cinco Villas y estas poblaciones cercanas  beben aguas cien por cien del río Aragón.

No fue así en Zaragoza, que siguió abasteciéndose desde su tradicional suministro del Ebro por medio del Canal Imperial, aunque también en parte del río Aragón a través del Canal de las Bardenas.

Entendemos que no deberían ser razones estrictamente económicas las que determinasen las proporciones de las diferentes fuentes de suministro que deben constituir el agua de boca de la población, sino la mejor calidad del servicio público que se pone a disposición de  los hogares de Zaragoza.

Hoy, con un consumo de 60 hm³ al año, el abastecimiento de la ciudad se satisface con apenas 2 m³/s, lejos de los 6 m³/s aprobados por la CHE en 1975. Y dado que el Canal de Bardenas traslada desde su cabecera 60 m³/s parece perfectamente posible que éste pueda ser el suministro del agua de boca de Zaragoza.

La Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas de España, S. A. (ACUAES), encargada de acometer la gestión directa de las actuaciones encomendadas en su día por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPAMA), señala que en primavera-verano el agua llega en continuo hasta nuestra ciudad desd el sistema Bardenas. No hay que bombear y es la forma más económica de proveer el abastecimiento.

En otoño-invierno, cuando el Canal de las Bardenas está en mantenimiento, se toma el agua del embalse de regulación de Laverné, próximo a la acequia de Sora.

A la comunidad de regantes del Canal de Las Bardenas le resulta provechoso este servicio. Conviene saber que Zaragoza capital utiliza aproximadamente el 4 % de los caudales que puede transportar el canal y aporta el 48 % del coste de su mantenimiento.

Las proporciones de agua de Canal Imperial y del de Bardenas han sido variables en todo este tiempo. Del 2009 al 2019 se han captado, con carácter general, partes iguales del río Aragón y del Canal Imperial.

Hay que decir que en 2010 cuando se captó el 90% de aguas de Bardenas, el índice de los parámetros de trihalometanos, nitratos, cloro utilizado, conductividad y sodio mejoraron ostensiblemente, con una reducción entre un 50 y un 80 %.

Al recuperarse la captación paritaria los índices mencionados volvieron a crecer, siendo un agua de peor calidad aunque, como es lógico, mejor que la que se bebía en 2007 antes de que entrara el sistema de Bardenas en el abastecimiento.

Para terminar esta descripción, estamos plenamente convencidos de que Zaragoza puede disponer de agua apta para el consumo que podría alcanzar la excelencia y con ello una mejora en la salud de sus habitantes, si se aumentara el abastecimiento desde el río Aragón a través del sistema de Bardenas. Para ello no es necesario ningún acuerdo con otras instituciones; el contrato con ACUAES permite hacerlo posible simplemente gestionándolo de forma adecuada.

Constituiría un activo para las empresas que producen bebidas y alimentos con esta agua y una mejora para la hostelería que permitiría servir un agua excelente gratuita en los establecimientos, así como un ahorro muy importante para los ciudadanos (unos 121 litros por persona y año de agua envasada), teniendo en cuenta que el metro cúbico de agua cuesta 1,64 euros y el agua envasada 144 veces más.

En torno al 40 % de la población de Zaragoza no bebe agua del grifo actualmente. Con el 100 % de agua del Canal de las Bardenas y buenas campañas informativas disminuirá este porcentaje y no habría necesidad de comprar agua embotellada, con la consiguiente repercusión en la reducción de residuos plásticos.

Episodio de espumas en el río Ebro © JAD/AdT

Una solución idónea a medio plazo

Abastecer a Zaragoza con 20 hm³ más al año desde el río Aragón no supone una merma representativa para los riegos actuales de Bardenas y económicamente, no supondría a la población más allá de dos euros por persona y año. Además, un euro invertido en el ciclo integral del agua son tres euros invertidos en salud.

Tanto la concesión de agua del Canal Imperial como la del Ebro de que dispone, en este momento la ciudad, debería reducirse y quedar como reserva estratégica para emergencias u otros usos agrícolas, industriales o para infraestructuras verdes.

No obstante, el hecho de que el embalse de La Loteta, como regulador de las aguas de abastecimiento, no haya cumplido con los fines propuestos, obliga a la necesidad de tener a medio plazo un embalse de regulación en las proximidades de la Acequia de Sora.

Para ello es necesario abrir dos vías de diálogo con el Ayuntamiento: una, que debería materializarse en una reunión de las entidades que firman este documento con el Alcalde de la ciudad.

Otra, haciendo efectiva la convocatoria de la Comisión del Agua de la Agenda 21 que, reglamentariamente, se tiene que reunir una vez al año y en donde es preciso tratar la situación del ciclo integral del agua.

Es preciso, igualmente, analizar adecuadamente la depuración del agua y actuar sobre nuestras aguas residuales tal como exigimos que actúen las poblaciones aguas arriba de Zaragoza. Es preciso mejorar nuestros vertidos al ecosistema y exigir a otras instituciones la mejora de los suyos (agrícolas y ganaderas del valle medio del Ebro). La calidad del agua del Ebro como garantía de recurso y como calidad medioambiental exige el esfuerzo de toda la sociedad en su conjunto.

                                                           Zaragoza, 8 de marzo de 2022

El presente escrio se ha presentado a los grupos municipales del Ayuntamiento de Zaragoza para su toma en consideración.

COLECTIVOS FIRMANTES:

Amigos de la Tierra Aragón

Asociación Naturalista de Aragón -ANSAR-

Asociación por la Defensa de la Sanidad Pública -ADSPA-

Asociación Vecinal Manuel Viola

Comisiones Obreras -CCOO-

Ecologistas en Acción

Federación de Barrios de Zaragoza

Federación Aragonesa de Solidaridad

Fundación Ecologia y Desarrollo -ECODES-

Red de Agua Pública de Aragón -RAPA- 

Unión de Consumidores de Aragón -UCA-

UGT

Unión Vecinal Cesaragusta

Categorías
Agua Contaminación Política y Sociedad Ríos

MALOS TIEMPOS PARA EL RÍO EBRO (y II)

Cantalobos, Las Fuentes, Zaragoza © ANSAR

En un atículo anterior se hacía referencia a la mala calidad del agua del Ebro a la altura de Zaragoza capital (ver: Malos tiempos para el Ebro) por el aspecto y las formaciones de espuma que arrastran sus aguas. Calidad deteriorada por la contaminación difusa -o no tanto- de escorrentías agrícolas, ganaderas y vertidos de deficientes depuradoras.

La Almozara, Zaragoza © JAD/AdT

Pero no sólo el agua lleva disueltas sustancias contaminantes de origen humano, agroganadero o industrial que son imposibles de degradar. También las aguas arrastran materiales sólidos -poco nobles- y las riberas son la escombrera de los vecinos.

VERTIDOS DE BASURA Y ESCOMBROS

La Almozara, Zaragoza © JAD/AdT

A la vista de los restos encontrados últimamente y los comentarios de los agentes ambientales ante los que se denuncian los vertidos de basuras y escombros, son los propietarios de las casetas y chalés -ilegales, generalmente- de la ribera quienes se deshacen de los enseres que la inundación de diciembre les arruinó. Además de los que aprovechan para deshacerse de los escombros generados por la remodelación del chalé o del propio domicilio.

Ferreruela, Monzalbarba-La Almozara, Zaragoza © JAD/AdT

También son habituales los vertidos realizados por pequeños talleres y comercios que se deshacen en la ribera de los materiales obsoletos o deteriorados de sus almacenes.

PLÁSTICOS Y TEXTILES

Cantalobos, Las Fuentes, Zaragoza © ANSAR

Uno de los problemas que preocupan de forma creciente es el de los plásticos y textiles no degradables, como las toallitas, mascarillas, bolsas y guantes desechables.

Cantalobos, Las Fuentes, Zaragoza © ANSAR

Su nula degradabilidad los hace persistentes en el medio durante largos periodos. Su disgregación en partículas y fibras de pequeño tamaño origina el grave problema de los microplásticos.

Más info en Stop Plástico

Categorías
Agua Contaminación Moluscos Ríos

MALOS TIEMPOS PARA EL RÍO EBRO

Desde hace un mes se vienen observando formaciones de espuma flotando en superficie en el río Ebro aguas arriba de Zaragoza capital, fenómeno que no parece muy natural y que puede estar afectando a la calidad del agua.

Río Ebro en La Almozara, Zaragoza © JAD/AdT

Las imágenes de los últimos días están tomadas en el Soto de Ferreruela en la partida de Monzalbarba-La Almozara, frente a Juslibol, en el TM de Zaragoza.

Río Ebro en La Almozara, Zaragoza © JAD/AdT

De tratarse de un episodio de contaminación o de baja calidad de la aguas, ello afectaría, entre otras, a las poblaciones de náyades, entre las que se encuentra Margaritifera aricularia, así como a los usos del agua para riego o consumo humano.

Río Ebro en La Almozara, Zaragoza © JAD/AdT

Diversos observadores también informan de la llegada del episodio de espumas a la capital aragonesa.

Río Ebro en Zaragoza © Archivo AdT

Desde las entidades ecologistas se ha denunciado el hecho a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) para que se investigue el origen del fenómeno y se tomen las medidas oportunas, sin que hasta ahora hayan dado respuesta desde el organimo de cuenca.

Más información se puede encontrar en el informe Ríos tóxicos (Ecologistas en Acción, 2022) donde se aportan datos de la cuenca del Ebro en pp 55 a 57.

Categorías
Contaminación Política y Sociedad Sostenibilidad

MEDIO AMBIENTE RURAL

La gestión de residuos es igual de pésima en cualquier rincón de Aragón y el medio rural no deja de ser una excepción. Vean, si no, los ejemplos de Alacón (Teruel) y Torres de Berrellén (Zaragoza).

Las primeras imágenes corresponde al vertedero incontrolado de Alacón situado en la carretera vieja de Oliete. Resulta sorprendente que siga habiendo vertederos sin clausurar y residuos al aire libre. Ya no es sólo falta de civismo sino dejación de las autoridades.

Vertedero incontrolado de Alacón
Vertedero incontrolado de Alacón

Más indignante es el caso de Torres de Berrellén donde se están empleando escombros y basuras para elevar el nivel de una parcela con el fin de ponerla en cultivo, según las fuentes consultadas. Sucede en las afueras de Torres, frente al polideportivo. Seguramente cuenta con la autorización municipal y del Gobierno de Aragón ante el que se ha denunciado el hecho hace meses desde las asociaciones ecologistas. No ha habido respuesta y sólo se ha comprobado que se ha acelerado el vertido.

Elevación del nivel de una parcela con escombros y basuras para cultivo

El viento dispersa los materiales ligeros por el camino, como se puede comprobar.

Basuras dispersas en el camino del río en Torres de Berrellén

Categorías
Agricultura Contaminación Economía Ganadería Política y Sociedad Sostenibilidad

¿A QUIÉN DEFIENDE LAMBÁN ?

El presidente de la comunidad de Aragón, Javier Lambán (PSOE) se ha reiterado en su postura de defensa de la ganadería industrial tras las acusaciones realizadas desde diversas asociaciones civiles las cuales le pedían que rectificase sus declaraciones (ver: Lambán: dimisión o rectificación).

Y ha insistido con afirmaciones inauditas:

[…] Nuestro sector no solo es muy competitivo sino que es escrupuloso con la normativa medioambiental. Aragón puede presumir y es lo que vamos a hacer. Las dudas sobre la calidad del producto y de la sostenibilidad carecen de fundamento […] (EPA, 7 de enero de 2022).

Y dentro de su reiteración ha aprovechado para arremeter contra los ecologistas.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es ganaderio.jpg
Fuente: Heraldo de Aragón

Ahora bien, el presidente Lambán no defiende la expansión del porcino intensivo en Aragón porque crea que es buena o necesaria; Lambán, en realidad está defendiendo a los Samper-Rivas (Grupo Jorge, Forestalia), los Costa ( Costa Food Group, Casademont, Villar, Roler, Aviserrano), Luengo (SAMCA, Tauste Ganadera, Pirenaica del Jamón, Molinos del Ebro) y otros apellidos, que son los que están curiosamente mudos en el debate pero los que se benefician realmente.

Fuente: 20 minutos 20171003

El lobby cárnico (que se mezcla con el frutícola, vitivinícola, hotelero, automoción, inmobiliario, minero o de las energías renovables) que hay detrás de toda esta polémica es muy potente y sus tentáculos alcanzan a políticos, empresas, sindicatos, bancos, cooperativas. Además, también están detrás las grandes firmas internacionales de semillas, agroquímicos y fertilizantes que proveen todo el sistema. Así que ya podemos ir sacando conclusiones de por qué Lambán se muestra tan virulento.

No obstante, la polémica abierta por el Ministro de Consumo está aportando numerosos datos al debate que confirman el terrible impacto ambiental y social que tiene la ganadería industrial, especialmente la de porcino. Recomiendo el artículo de Pedro Costa Morata: La histeria porcina y el Gobierno cínico-ambiental en El Salto, 8 de enero de 2022.

Artículos relacionados:

Por qué la ganadería extensiva es menos perjudicial que la intensiva y por qué hay que comer menos carne? Público, 7 de enero de 2022.

Las macrogranjas; con datos y sin bulos. Público, 7 de enero de 2022.

Los datos que demuestran que las macrogranjas han llevado a España fuera de la legalidad ambiental. elDiario.es, 7 de enero de 2022.

Lo fácil es atacar a Garzón. infoLibre, 5 de enero de 2022.

Categorías
Contaminación biológica Política y Sociedad

LA DISTANCIA SOCIAL (III)

Conforme se conocen más datos relativos a la transmisión del coronavirus COVID19 y su persistencia en el aire, aparecen nuevas recomendaciones para incrementar las distancias de seguridad para evitar infecciones. Estudios de la universidades de Lovaina (Bélgica) y Eindhoven (Holanda) mantienen que la distancia de seguridad debe ser de ¡¡al menos 4 m!! incluso al aire libre.
Este hecho y la ausencia de pruebas que confirmen el número real de infectados va a obligar a ampliar el periodo de confinamiento, ya que los infectados asintomáticos son transmisores de la enfermedad, así como a generalizar el uso de mascarillas en la población.

Categorías
Contaminación biológica Política y Sociedad

LA DISTANCIA SOCIAL (II)

La elevada capacidad de transmisión del coronavirus obliga a incrementar y prolongar las restricciones a la movilidad en España para evitar los contactos entre personas, además de que ya se plantean las autoridades obligar a usar mascarillas para evitar las infecciones desde portadores asintomáticos.
Al parecer los virus pueden persistir activos en el aire en las microgotas (aerosoles) que permanecen en suspensión bastante tiempo, originadas no sólo al toser sino incluso al hablar. Hay varias noticias que alertan de este fenómeno. Tanto en estudios de Japón como en los experimentos del MIT, lo que lleva a la OMS a reconsiderar sus recomendaciones.
Los epidemiólogos distinguen entre las gotitas de saliva más grandes, que se depositan en el suelo a una distancia de 1-2 metros de la fuente emisora, y otras más pequeñas, con un diámetro inferior a 5 μm (micrómetros), que pueden permanecer en el aire durante períodos más largos de tiempo y éstas son las que se conocen como aerosoles. Estos aerosoles son fuente de riesgo en ambientes cerrados como habitaciones o ascensores.
No obstante esto no es nuevo ya que las gotas 0.5 a 10 μm son las denominadas gotitas de Flügge, descritas en 1890. Por su diminuto tamaño pueden ser inhaladas y penetrar hasta el interior de los alvéolos pulmonares, de ahí el peligro. Y son responsables de varias enfermedades.
Así, una vez que la transmisión por vía aerosol toma imprtancia habría que diseñar medidas de control apropiadas, como mejorar la ventilación para eliminar aerosoles más rápidamente, el uso de humidificadores (para que los aerosoles precipiten al unirse a gotas mayores) o fuentes de luz ultravioleta para reducir la viabilidad de aerosoles, pero sobre esto no se recomienda nada. Algunos estudios con otras gripes ya han demostrado que el lavado de manos y las mascarillas son insuficientes.

Categorías
Biología Contaminación biológica Política y Sociedad

LA DISTANCIA SOCIAL

Está claro que para luchar contra la expansión de las enfermedades infecciosas lo más elemental es evitar el contagio o la transmisión de los agentes patógenos y especialmente, el contacto entre personas, tanto directo como indirecto. La transmisión directa se produce entre personas mediante el contacto físico como estrechamiento de manos o besos o inhalación de las gotículas expulsadas al hablar o toser (microgotas de Flügge). La transmisión indirecta supone entrar en contacto con elementos contaminados por un infectado, como jeringuillas, ropa u otros elementos.
La transmisión directa a partir de una persona infecciosa se evita manteniendo la distancia. Por eso una de las medidas que se han tomado ante la expansión del COVID19 ha sido cierta restricción del movimiento de las personas para evitar los contactos físicos y mantener cierto distanciamiento o distancia social, concepto que es explicado en Distancia social: qué es y por qué es la mejor arma contra el coronavirus por Thomas Perls, Profesor de Medicina de la Universidad de Boston, en Público.
Como ello parece ser insuficiente, ya hay voces que proponen incrementar la restricción. Así, un grupo de expertos en epidemiología propone, a través de un manifiesto, medidas drásticas como el confinamiento total, lo que no deja de contar con voces en contra. El manifiesto ha sido impulsado por el científico Oriol Mitjà, muy crítico con las medidas del Gobierno de España, por insuficientes.
cartel

Fuente: El Confidencial

Entre los contrarios al manifiesto se halla Miquel Porta, epidemiólogo y experto en salud pública, investigador del Instituto Hospital del Mar de Investigaciones Médicas de Barcelona (IMIM) y profesor adjunto de Epidemiología por la Universidad de Carolina del Norte. Alega que el manifiesto no ha pasado los filtros habituales de la comunidad científica y que supone hacer activismo pandémico en favor de ciertas causas, haciendo referencia al independentismo catalán. Como se puede leer en El Confidencial.
Nota: al parecer se difencia entre contagio y transmisión. Transmisión se aplica a la infección cuando se produce mediante agentes infecciosos que apenas pueden sobrevivir unos minutos fuera del cuerpo humano, a partir de elementos de la persona infectada que pueden realizar la transmisión como saliva o sangre. Sería el caso de los virus. Y se denomina contagio a la infección por agentes que pueden sobrevivir largo tiempo fuera del cuerpo humano, bien en aire, agua o suelo. Sería el caso de las bacterias fecales o del tétanos, por ejemplo.

Categorías
Contaminación Ecologismo Política y Sociedad Ríos

YA BRILLA EL SOTO DEL FRANCÉS

limpieza soto

Emergencia Climática actuó en el Soto del Francés

En la mañana del sábado pasado, 70 voluntari@s participaron en el soto del Francés, en las proximidades del barrio zaragozano de La Cartuja, en la retirada de diferentes tipos de residuos. En especial, corcho blanco, neveras, encimeras de cocina, bombonas de butano, una piragua, botellas… con los cuales se ha llenado un camión de tipo mediano.
Este acto se enmarcaba dentro de los actos que Emergencia Climática -que agrupa a 75 colectivos- ha organizado en la semana del 20 al 27 de septiembre y que culminarán con la manifestación que tendrá lugar el próximo viernes 27.
Con este acto queremos manifestar que esta es la limpieza real que hay que hacer del río y que solo es la punta del iceberg por la gran cantidad de contaminantes y residuos microscópicos que arrastran las aguas debidos a la actividad industrial, agrícola, ganadera y también los que provienen de nuestros hogares.
Denunciamos asimismo que ciertas administraciones como DGA y CHE entiendan como limpieza del río la tala de bosques de ribera, como se está haciendo actualmente en los sotos de Sobradiel y Torres de Berrellén, y las que se han hecho en otros lugares del río Ebro, que no sirven para proteger poblaciones y sí para que cuando haya avenidas las aguas tomen más velocidad y los destrozos en campos y ciudades sea mayor.

limpieza soto