Categorías
Agricultura Atentados ecológicos Biodiversidad Estepas PlaZa Política y Sociedad Sostenibilidad

ASALTO A LOS RECURSOS NATURALES DE ARAGÓN

A raíz de la crisis económica desatada por la pandemia del coronavirus y sus raíces ecológicas, vinculada a la destrucción de la naturaleza, han sido abundantes las advertencias de los científicos sobre la enorme presión que el ser humano ejerce sobre el planeta: destrucción y fragmentación de hábitats, pérdida de biodiversidad y extinción de especies, erosión y pérdida de suelo… con las negativas consecuencias que tiene para la salud humana el menoscabo de la salud de los ecosistemas. Como no podía ser de otra manera, advertían de la incompatibilidad del crecimiento del PIB con la preservación de los ecosistemas, recomendando repensar el modelo de desarrollo y explotación de los recursos naturales.
Pero todas estas advertencias han sido en vano. Para superar la crisis económica, en nuestro país, los empresarios demandaron una urgente reactivación económica con salida en V y para ello los políticos fueron poniendo en marcha iniciativas bien contrarias a las recomendaciones científicas, y empezaron por rebajar la normativa ambiental e impulsar el ladrillo, como vulgarmente se dice.
En Aragón, nuestros gobernantes, apóstoles del crecimiento indefinido, han sido de los más aventajados alumnos al acelerar un desarrollo que ya era insostenible, programando todo un asalto al territorio y a los recursos naturales.

1.- El Gobierno de Aragón amplía PlaZa
En pleno confinamiento, a finales de marzo, el Gobierno de Aragón daba el visto bueno a una nueva ampliación del polígono industrial de la plataforma logísitica PlaZa. Cerca de 34 ha de cultivos de secano y manchas de vegetación esteparia sucumbirán bajo las excavadoras y el asfalto, que se suman a las más de 1300 ha que se han perdido hasta ahora en sucesivas ampliaciones y que ocupa el inhóspito PlaZa. De hecho se publicita a sí misma como la mayor de Europa, con 13 117 977 m².
estepas

Parcelas destinadas a ampliación de PlaZa

El polígono PlaZa saltará así al otro lado de la carretera de la base aérea, destruyendo suelo agrícola y vegetación natural, mientras existen numerosos solares en el actual polígono sin ocupar. Desde el Gobierno de Aragón justifican la expansión alegando que los nuevos operadores demandan parcelas más grandes que las actualmente disponibles, lo cual es increíble dada la inmensidad de los terrenos todavía sin ocupar. Además de que un criterio de sostenibilidad es que las actividades humanas deben adaptarse al medio y no al revés.
Y, curiosamente, esa parcela de 34 ha, no es propiedad de cualquier mundundi o probo agricultor, sino que pertenece a SAMCA, de la familia Luengo. O sea, que el pelotazo urbanístico está servido. Siempre hay afortunados bien colocados. Todo ello sin ovidar el halo corrupto y de despilfarro en el que se ha desenvuelto el desarrollo del polígono de PlaZa (ver PlaZa, podrida).

estepas

Parcelas desocupadas de PlaZa

Pero no todo acaba ahí. A la recién aprobada nueva ampliación le seguirán otras dos parcelas colindantes, de dimensiones mayores (74 ha y 162 ha), incluso al otro lado de la autovía de Madrid. O sea, que la patada al territorio va a ser de antonomasia.

estepas

Zonas previstas para ampliación industrial de PlaZa

2.- El Gobierno de Aragón modifica la Ley Ordenación del Territorio para acelerar proyectos
Para evitar cualquier impedimento ambiental y urbanístico que retrasara los proyectos industriales, agropecuarios y urbanísticos, el Gobierno de Aragón aprovechó un decreto-ley relativo a la emergencia sanitaria del coronavirus (Decreto-ley 2/2020 de 28 de abril, BOA 83 de 29 de abril) para modificar mediante un artículo en las disposiciones finales, la propia Ley de Ordenación del Territorio de Aragón (LOTA) con el fin de acortar los plazos de tramitación de dichos proyectos, no fuera que proyectos de más regadíos, más granjas porcinas, más carreteras, más parques eólicos y fotovoltaicos y más pistas de esquí… fueran a tener limitaciones ambientales.
No es un tema menor. Modificar la LOTA implica que se reducen los plazos para revisar los proyectos y se reducen las garantías ambientales y urbanísticas. Es decir, desarrollismo sin cortapisas. Ya sabemos que para el presidente Javier Lambán (PSOE) y los consejero de Industria, Arturo Aliaga (PAR) y de Agricultura, Joaquín Olona -desarrollistas exacerbados- las consideraciones ambientales son una pejiguera y una molestia pues su única doctrina es el dominio técnico de la naturaleza.
Lo que ocurre es que el departamento de Vertebración del Territorio, responsable de la ordenación del territorio está dirigido por José Luis Soro de CHA el cual, siendo presuntamente de izquierdas, parece carecer de sensibilidad ambiental y haya transigido y firmado tan reaccionaria y sibilina modificación legislativa.

3.- El Consejero de Industria Aliaga impulsará proyectos mineros y energéticos
El descaro con el que las autoridades aragonesas han anunciado exprimir más el medio ambiente para salir de la paralización económica derivada de la pandemia es total. Así, el consejero de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial (sic), Arturo Aliaga anunciaba a bombo y platillo que se iban a acelerar los proyectos energéticos y mineros. Es decir, que las excavadoras iban a entrar a saco -como ya vienen haciendo- en lo que queda de naturaleza para extraer hasta el último céntimo que se pueda del territorio sin preocuparse de cómo queda de maltrecho.

5.- El INAGA será reformado para acelerar los trámites ambientales
En el mismo sentido va la anunciada reforma del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) con el fin de acelerar la tramitación de expedientes. Al parecer la tramitación es lenta, los expedientes se acumulan y los promotores ponen nerviosos y las excavadoras no pueden actuar. Las presiones al consejero Olona son diversas y prepara una remodelación para acelerar los trámites.
La cuestión es que nadie se plantea si lo que es excesivo el número de proyectos y si la evaluación ambiental de los proyectos necesita del correspondinete, pormenorizado y sosegado análisis.
Los peores presagios se ciernen sobre el INAGA y vista la trayectoria del mismo, ya muy condescendiente con proyectos de muy negativo impacto ambiental, sucederá que las garantías ambientales quedarán mermadas todavía más. Algunas fuentes autorizadas advierten de que muchos proyectos sólo necesiten de una declaración responsable, trámite el cual otorga nulas garantías.

4.- UAGA pide roturar más tierras
Y para rematar, vienen los gamberros ambientales del sindicato UAGA, pidiendo ¡roturar más tierras! Como si estuviéramos en la Edad Media. Roturar significa destruir suelo y vegetación natural para ponerlo en cultivo. Es decir cargarse paisaje, geomorfología, red hidrológica y biodiversidad para meter arado, pesticidas y nitratos.
En UAGA todavía no se han enterado de que el territorio no es ilimitado y que la pérdida de suelo por artificialización (urbanización, cultivo, infraestructuras…) es uno de los principales factores de insostenibilidad.

prensa

Fuente: Arainfo

Conclusión final: Todos contra la naturaleza
Tras este sucinto análisis de cómo respira la sociedad y sus representantes, es absolutamente desolador el futuro que nos espera.
Se han mostrado incapaces de una mínima reflexión ecológica sobre las causas de la crisis que ha castigado tan seriamente la economía y la sociedad, de pararse a pensar qué se ha estado haciendo mal, por qué hemos sido tan frágiles.
Se han mostrado incapaces de extraer un mínimo aprendizaje. Con su mentalidad meramente extractiva están poniendo todos los medios para volver a hacer exactamente lo mismo que antes, y a mayor ritmo, en lo que respecta a nuestras relaciones con el medio ambiente que nos sustenta.
Son incapaces de pensar en los límites biofísicos del planeta. Sólo piensan en seguir creciendo, ocupando suelo, extrayendo recursos, destruyendo biodiversidad, alterando el equilibrio ecológico sin pensar en las consecuencias. Sólo piensan en explotar y depredar en vez de conservar y restaurar.
Y aquí estamos en Aragón, en todos los periódicos de España por ser campeones en rebrotes del coronavirus.

Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Estepas Política y Sociedad

LAS VERGÜENZAS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO NATURAL

La Dirección General de Medio Natural y Gestión Forestal del Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón, que está dirigida por una persona designada por Podemos, a la que se supondría cierta conciencia ambiental, ha informado sobre el impacto del parque fotovoltaico (PFV) Las Orgas en Muel (Zaragoza) de Renovables de Sibirana 3 SL lo que sigue (la negrita, es mía):

Dirección General de Medio Natural y Gestión Forestal realiza una descripción del proyecto e identifica su ubicación en el ámbito de presencia de especies de avifauna amenazada como sisón, ganga ortega y cernícalo primilla (área crítica).
El área en la que se pretende instalar el parque fotovoltaico figura entre las zonas que potencialmente formarán parte del ámbito de aplicación del futuro Plan de recuperación de especies de avifauna esteparia en Aragón, cuya tramitación administrativa comenzó a partir de la Orden de 26 de febrero de 2018, del Consejero del Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad. Por su parte, el cernícalo primilla cuenta en Aragón con un Plan de conservación de su hábitat (Decreto 233/2010, de 14 de diciembre, del Gobierno de Aragón).
Se destaca que en las proximidades del área de ubicación del proyecto se encuentra el Polígono Industrial de Muel, que supuso una pérdida de hábitat estepario, a lo que hay que sumar otra serie de proyectos existentes o en diseño en el entorno como parques solares y sus líneas de evacuación.
El vallado de la planta supondrá un incremento considerable de la población de conejos en su interior estando el término municipal de Muel entre los términos municipales recogidos en la Orden DRS/632/2019 en los que se establecen medidas extraordinarias para su control poblacional. Si bien no se considera oportuno someter el proyecto a una evaluación de impacto ambiental ordinaria, el informe debería contener condiciones específicas que se incluyen, en relación con las especies esteparias, señalización y características del vallado, instalación de postes y cajas anidaderas para rapaces, y gestión de la vegetación en el interior de la planta y en torno al vallado perimetral. [Resolución INAGA de 28 de abril de 2020 Expte INAGA 500201/01B/2019/11132]

La PFV Las Orgas es de pequeñas dimensiones si se compara con las que se están proyectando. Ocuparía 10 ha de suelo, tendría un vallado de 1300 m y movería 1329 m³ de desmonte y 3435 m³ de tierra vegetal. Pero en la zona se han diseñado decenas de estas PFV, las dimensiones de las cuales se están recopilando por Barracuda.
Los proyectos contiguos existentes o en diseño citados en la resolución de INAGA, que se suman a la PFV Las Orgas (10 ha), son los PFV “Pitarco A” (73 ha), “Pitarco B” (25 ha), “Pitarco C” (23 ha), y las PFV “Los Belos” (103 ha) , “Torrubia” (122 ha) y “El Muelle”, junto con sus infraestructuras de evacuación. Es decir, que el bocado que se va a dar al territorio es descomunal, sumado al polígono industrial El Pitarco de Muel -que ya ocupa 112 ha-, más los kilómetros de vallados, más los tendidos eléctricos de la zona, más los desmontes y movimientos de tierra… aún así, parece ser que con poner cajitas anidaderas y señalizar el vallado para que no se estrellen muchos animales parece suficiente.
Para dar luz verde a estos proyectos energéticos hay medios y ganas y en un año, autorizados, pero para sacar adelante el Plan de Conservación de aves esteparias, desde 2018, no hay ganas. Cuando llegue el plan ya no quedará territorio ni fauna que conservar.
Este tipo de proyectos proliferan en el Valle del Ebro y del Huerva. Evaluados de uno en uno, parecen ser de reducido impacto pero, precisamente, son evaluados perversamente de uno en uno para no valorar el considerable impacto global de pérdida de suelo que conllevan y de destrucción de la biodiversidad. Recordemos que las plantas solares de Escatrón y Chiprana van a consumir 2369 ha de suelo.

Categorías
Atentados ecológicos Deportes Ecologismo Montañas Política y Sociedad Sostenibilidad

BRUTALISMO COMO DEPORTE

El auge de determinadas actividades deportivas calificadas como extremas, realizadas al aire libre, agresivas para el medio ambiente, donde la naturaleza es a la vez escenario y herramienta, suponen un nuevo y negativo impacto por su carácter erosivo y de amenaza para la biodiversidad. El fenómeno se ha agudizado por la propuesta de la empresa Altitude Rides de desarrollar el heliesquí y helibike en el Pirineo oscense. De hecho ha solicitado al Gobierno de Aragón autorización para su proyecto de helibike en Sobrarbe y Ribagorza, en los términos municipales de Bielsa, Tella-Sin, Plan, Gistaín y Benasque.

HeliBike

HeliBike. Fuente: Heraldo de Aragón

La práctica de helibike supone desplazar a ciclistas y sus BTT en helicóptero hasta determinadas cumbres para despositarlos y que realicen descensos de gran desnivel. Movilizar un helicóptero, con lo que implica de consumo energético, ruido y contaminación, además de molestias para la fauna, para que unas personas satisfagan sus descargas hormonales en descensos a gran velocidad, erosionando y destrozando flora y desplazando y atropellando fauna, no parece muy compatible con el uso sostenible del medio.

Baja 2019

Fuente: Baja España Aragón

Igualmente se puede hablar de otras prácticas agresivas, erosivas y contaminantes, como los rallys de tierra, con la Baja como modelo, la TransNomad (BTT) -con medios mecánicos muy erosivos- incluso carreras a pie con centenares de participantes. A estas prácticas las incluyo yo desde este momento en el brutalismo deportivo, aprovechando el propio calificativo que dan los practicantes a su actividad.
El brutalismo deportivo tiene varias características que lo definen:
1.- El uso de la violencia contra el medio físico y biológico. La destrucción del medio es inherente a estos deportes. Levantar polvo o barro, derrapar arrastrando el suelo, salirse del camino invadiendo el monte o campos es consustancial a la práctica deportiva. Los espectadores buscan, además, estos efectos, que suponen erosión, contaminación de las aguas, riesgo de incendio, destrucción de la vegetación y atropello de la fauna, incluso en espacios que gozan de protección como son los Lugares de Interés Comunitario (LIC) y Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de la Red Natura 2000.

2.- La falta de empatía hacia el medio natural por parte de los organizadores y practipantes. El lenguaje utilizado con manifiesto desprecio hacia el entorno («salvajes trails», «descenso brutal», «estampida nocturna», «instinto salvaje») va en paralelo al uso de la violencia contra la naturaleza antes mencionado. Incluso si los valores naturales del territorio son ofertados como atractivo añadido a la práctica deportiva, los participantes carecen de posibilidades no ya de integrarse en el medio sino de disfrutar de esos valores ya que estan pendientes de manejar la bici o prever dónde poner el pie para no descalabrarse, acosados por realizar el recorrido en el menor tiempo posible. En el caso extremo de los rallys automovílisticos, los pilotos van encerrados en sus máquinas aislados absolutamente del territorio que los acoge.

cartel

Fuente: redes sociales. Octubre, 2019

3.- El utilitarismo a que es sometido el medio natural. Por la consideración del medio como un elemento inerte que puede ser explotado para obtener un beneficio. Se justifica la práctica deportiva como estimulante de la economía rural, de la hostelería, especialmente.

Helibike

Oferta ruta helibike. Fuente: Altitude Rides

En una época de crisis climática y de biodiversidad, de acoso y asalto del ser humano a los recursos naturales, donde ya no quedan rincones al margen de la presión humana, las acciones deberían ir a cuidar, preservar y restaurar. No a erosionar, contaminar y degradar.

Artículos relacionados:

Categorías
Estepas Flora

Centaurea x zubiae

Centaurea zubiae

Ejemplar en flor. Acampo Ibañez, Zaragoza

Hace un par de años, el botánico José Luis Martín Barrios encontró en el acampo Ibáñez, al sur del término municipal de Zaragoza y cerca del de La Muela, una especie de Centaurea que no conocía, con rosetas de hojas pegadas al suelo, y capítulos amarillos sobre tallos cortos y sin hojas. Crecía en un campo de cultivo de secano, y en el ribazo junto a un camino, junto con otras plantas arvenses. Sólo ocupa unos 500 m2.

Centaurea zubiae

Brácteas espinosas del capítulo. Junio, 2009

Los botánicos del Instituto Pirenaico de Ecología la han identificado como Centaurea x zubiae, es decir, el híbrido entre C. ornata y C. lagascana. La primera tiene tallos largos y con bastantes hojas, mientras que la segunda no tiene tallos y los capítulos están pegados a la roseta de hojas, a ras del suelo, por lo que es lógico que el híbrido tenga caracteres intermedios. Lo mismo sucede con las brácteas que rodean al capítulo, que tienen aspecto intermedio entre las de C. ornata, que acaban en una espina larga, con otras pequeñas laterales, y las de C. lagascana, que terminan en una espina corta, sin ninguna otra lateral. Lo curioso del caso es que C. ornata sólo vive, dentro de Aragón, en el Sistema Ibérico y el Prepirineo, mientras que C. lagascana ¡es endémica de la Cordillera Cantábrica y el norte del Sistema Ibérico hasta Soria! ¿Cómo puede estar aquí el híbrido de dos especies que no están en el entorno? Con toda seguridad, ahora se reproduce consigo mismo, entre plantas híbridas, posiblemente como alopoliploide (conservando todos los cromosomas de los dos parentales, lo que evita los problemas que se producen en la meiosis cuando los cromosomas de un híbrido son bastante diferentes entre sí). Es curioso que esté en un solo punto tan aislado de los parentales. Quizá lleva muchos años allí aislado o tal vez es un relicto de un área que fue mucho más extensa. Puede que ni siquiera sea el híbrido que sospechamos.

Centaurea zubiae

Acampo Ibañez, Zaragoza. Junio, 2009

En cualquier caso, ahora corre serio riesgo por las muchas obras que se están haciendo en su entorno. Este año, gracias a la intervención del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, se salvó in extremis de los movimientos de tierra para una conducción de agua. Esperemos que no acabe desapareciendo antes de poder estudiarla mejor.

Javier Puente

Categorías
Atentados ecológicos La Muela Urbanismo

CENTROVÍA: EL MODELO EXPONENCIAL

gráfico

El polígono Centrovía de La Muela (Zaragoza) es una prueba clara del desarrollismo puro y duro que nos invade, basado en el crecimiento indefinido -e insostenible- que impulsan sin pudor nuestros políticos, defensores de la ideología capitalista y depredadora más genuina. Y ese crecimiento indefinido se refleja en el crecimiento exponencial que caracteriza a sus obras -nunca mejor dicho-. El gráfico superior de la superficie total de Centrovía muestra cómo el crecimiento del polígono no es lineal sino exponencial y se aprecia una clara tendencia asintótica.

Esto sucede porque cada ampliación abarca una superficie mayor que la anterior, como se ve en el gráfico inferior.

gráfico

En estos días en los que la intervención judicial en La Muela ha dado con los huesos de la alcaldesa Mª Victoria Pinilla y un concejal -ambos del PAR- en la cárcel, además de algún empresario, junto con la imputación a numerosos otros personajes del mundo de la construcción e incluso a un alto técnico del Gobierno de Aragón, el propio Subdiretor Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, señor Martín Rafecas; en estos días, digo, se ha vuelto a hablar del polígono industrial Centrovía.

Casualmente en la polémica aprobación de la sexta fase hace unas semanas, han coincidido el Subdirector de Urbanismo, el responsable (Aramburu) de Sagain, la empresa beneficiada, y la alcaldesa. Ambos tres imputados y/o en la cárcel.

Categorías
Agricultura Agua Campañas de Defensa Geología Paisajes Política y Sociedad Ríos Sostenibilidad

HUERTA DE LAS FUENTES Y SOTO DE CANTALOBOS

río Ebro en Cantalobos

Avenida del Ebro. Zaragoza. Invierno, 2003

El proyecto del Ayuntamiento de Zaragoza de impulsar una nueva Expo en el año 2014, dedicada a la horticultura, y de ubicarla junto al Ebro volvería a suponer una nueva invasión de la llanura de inundación del río. En concreto una de las zonas que se barajan es la huerta de Las Fuentes, entre este barrio y el Soto de Cantalobos, la zona que se observa en la fotografía aérea superior.

La imagen corresponde a la avenida del Ebro de febrero de 2003. El río, a la salida de Zaragoza ocupa su área de expansión natural, que corresponde a la huerta de Las Fuentes en la margen derecha (arriba) y a la huerta de Movera en la margen izquierda (abajo). Se aprecia también el soto de Cantalobos, que bordea la margen derecha, y una isla o mejana en el centro del río.

En estos momentos, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Zaragoza protege los suelos de la huerta como Suelo No Urbanizable de Protección Especial. Una zona por ser suelo productivo y otra por ser cauce de avenidas -como se aprecia en la fotografía aérea-. Además el Soto de Cantalobos está incluido en la red Natura 2000 como Lugar de Interés Comunitario (LIC) Sotos y mejanas del Ebro.

google maps

Huerta de Las Fuentes, al Este de Zaragoza

Diversas asociaciones vecinales y organizaciones ecologistas están manteniendo reuniones para valorar el impacto que una Expo 2014 tendría en la ciudad y la oposición a una nueva exposición es rotunda dada la amarga experiencia de la Expo 2008.

La oposición se basa en la urgencia con la que se anunció y se va a presentar la candidatura -a finales de octubre-, sin un mínimo de debate social y sin haber evaluado los costes de la Expo 2008, que cerró el pasado septiembre.

La oposición a una nueva expo -ocuparía de 60 a 100 hectáreas- se debe también al coste ambiental y social que conllevaría. Sería necesario recalificar y desproteger los suelos de la huerta, alterando el PGOU. Y como en este caso no habrá inversión estatal, los fondos provendrían de la construcción de viviendas en la zona.

Los vecinos y especialistas en arquitectura se oponen a esta expo porque desviaría las inversiones que son necesarias para rehabilitar los barrios consolidados. Además argumentan que todavía queda mucho suelo urbanizable sin edificar como para recalificar suelos protegidos.

Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Estepas La Muela Urbanismo

LA MUELA: 146 HECTÁREAS MENOS

Centrovía

Polígono Centrovía, IV fase. La Muela (Zaragoza). Marzo, 2006

El INAGA, brazo ejecutor del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón ha dado el visto bueno a un polígono industrial en La Muela (Zaragoza, Aragón, España) que destruirá 146 hectáreas de suelo de secano, de ellas 26 hectáreas de matorral estepario catalogado de interés prioritario en la Directiva Hábitats. Otra patada a la biodiversidad y al patrimonio natural. Pero en La Muela estros desastres ambientales son continuos. Tras las 350ha del polígono Centrovía, otras tantas de la urbanización Zaragoza Golf, más otras tantas sepultadas por Urcamusa Norte… las 146ha que perdemos ahora son casi una minucia.

El nuevo polígono industrial se situará a continuación del de Centrovía, que se ve en la imagen superior. Menos mal que el INAGA les ha puesto como condición que no levanten mucho polvo. La promotora agraciada: Inversora Inmobiliaria Asua, de Bizkaia.

Dejo la noticia de El Periódico enlazada aquí.

Categorías
Sostenibilidad Urbanismo

IKEA CONTRA NATURA

ikea

Ikea en Puerto Venecia. Montes de Torrero. Zaragoza. Hoy

¿Puerto Venecia?
Cuando hablamos de consumismo, de promoción e imposición del coche, de consumo insostenible de energía y recursos naturales, de ciudad extensa y desintegradora, de ocio privatizado, vigilado y mercantilizado, de destrucción del paisaje, de relaciones sociales teledirigidas, de políticos al servicio y a remolque de las multinacionales, de negocios privados regados con dinero y recursos públicos, de concentración de la riqueza, de destrucción del comercio tradicional, de empresas especializadas en la precariedad del primer mundo y la explotación salvaje del tercer mundo, del vaciado de los barrios, de sus plazas, la conversión de sus calles en vias para los coches que van hacia las grandes superficies… hablamos del mundo y hablamos de nuestro barrio.
Criticamos los megaproyectos en el mundo y criticamos Puerto Venecia. Denunciamos a las multinacionales por lo que hacen en Brasil, India o Zaragoza. Otro mundo es posible. Y desde luego Puerto Venecia no forma parte de él. Porque su modelo de sociedad es insostenible. Nosotros no damos la bienvenida a Puerto Venecia. Piensa global, actúa local.
Asociación Cultural El Cantero de Torrero, Zaragoza

ikea

Ikea en Puerto Venecia. Montes de Torrero. Zaragoza. Hoy

Puerto Venecia ocupará 60 hectáreas de monte y cultivos que fueron arrasados. Ahora se levantan mamotretos espurios como el de Ikea, sin ninguna personalidad. Sin integración alguna con el paisaje. Ni paneles fotovoltáicos ni placas solares en el tejado para un mínimo ahorro energético. Ni siquiera ventanas. Derroche de energía y desprecio hacia el entorno. Ikea avanza y la naturaleza retrocede.

espurio, ria (Del lat. spurĭus).
1. adj. bastardo (que degenera de su origen o naturaleza).
2. adj. falso (engañoso).

Categorías
Atentados ecológicos Ecologismo Estepas Pol. Empresarium

CALLE BORDEREA

Empresarium

Polígono industrial Empresarium. Zaragoza. Abril, 2007

Envío adjunta una foto de la primera calle dedicada a la Borderea en el mundo. ¡Qué ecológico todo! Bueno, sí, hay un pequeño problema: el polígono industrial donde se encuentra, de reciente creación, ha destruido varios kilómetros cuadrados de matorral gipsícola, el más importante de su género de Europa occidental, con endemismos tan raros como Valerianella multidentata y era hábitat de numerosas aves esteparias.

Emprersarium

Polígono industrial Empresarium. Zaragoza. Abril, 2007

Estos kilómetros cuadrados se añaden a los adyacentes destruídos por el vertedero de basuras de Zaragoza, un parque de reciclado de basura, varias urbanizaciones, un centro comercial, el AVE, la Z-40 y sus préstamos de áridos y vertidos de tierras, etc. Y lo que se avecina en los próximos años…

No sé si compensa que las calles reciban nombres como «del albardín», «de la retama» o «del acebo». A mí, me suena a burla.

Categorías
Atentados ecológicos Bosques Montañas Paisajes

EL ENCINAR DE PANIZA, ARRASADO

Paniza

Autovía Mudéjar en el puerto de Paniza (Zaragoza). Agosto, 2006

Estos días en se recrudece la pugna por reclamar una nueva autovía que una las autovías de Madrid y la de Levante (Mudéjar) por parte del alcalde de Daroca y el presidente de la Comarca de Daroca. Pero mostrar esa pugna por una nueva autovía, cuando aún están en obras con la Mudéjar, como se ve, y con la gran herida de Paniza abierta, resulta insultante su polémica.