Categorías
Biodiversidad Campañas de Defensa Ecologismo Geología Mamíferos

SIMA DE SAN PEDRO: ¡PROTECCIÓN YA! (II)

Reclamación ecologista. Sima de San Pedro, Oliete (Teruel)
20221029 © JAD/ AdT

Los ecologistas refuerzan su reivindicación para salvaguardar la Sima de San Pedro de la presión humana y de proyectos destructivos como el mirador volado que quiere instalar a través de un túnel la Comarca Andorra-Sierra de Arcos (ver: SOS Sima de S. Pedro) con el fin de aumentar la afluencia turística.

Los quirópteros serían el grupo faunístico más perjudicado pues verían alterado irreversiblemente el medio que les sirve de refugio y defensa, de ahí la reclamación ecologista de Amigos de la Tierra Aragón.

Reclamación ecologista. Sima de San Pedro 20221013 © JAD/ AdT

Entre los quirópteros, se han citado en la cavidad hasta 9 especies, siendo el murciélago rabudo (Tadarida teniotis) la especie más característica y singular. Esta especie fisurícola, se refugia en las grietas de sus paredes y se ha llegado a estimar que al menos la sima alberga la cantidad de 55 individuos (Lorente y Sánchez 2013. El murciélago rabudo (Tadarida teniotis). La Cija, 8. Revista del Centro de Estudios Espeleológicos Turolenses; pp 9-11). También se localizan especies catalogadas como murciélago ratonero grande (Myotis myotis) y el murciélago ratonero mediano (Myotis blythii) ambas catalogas como vulnerables.

El negativo impacto del turismo

Desde esta asociación resaltan que está suficientemente demostrado el impacto negativo del turismo en el medio ambiente y la biodiversidad.

Presión turística en Sima de S. Pedro 2022.10.29 © JAD/ AdT

La Agencia Europea de Medio Ambiente es explícita en las amenazas que sufren los ecosistemas y hábitats europeos, especialmente por las actividades deportivas, turísticas y de ocio, como lo manifiesta en su informe anual (AEMA, 2021. ¿Qué está dañando la naturaleza europea? En: Señales de la AEMA 2021).

Fragmentación y daño de los hábitats: […] La urbanización representa otra grave presión sobre la naturaleza, pero quizás sorprendentemente, la mayor parte de los daños ya no procede de la conversión de zonas naturales en territorio urbano (el 11 % de las presiones en este ámbito, según el estado de la naturaleza en la UE de la AEMA), sino de las actividades deportivas, turísticas y de ocio (el 25 % de las presiones urbanas)[…].

[…] Además, las carreteras, ferrocarriles, presas y otras infraestructuras también fragmentan los hábitats y destruyen los paisajes. El tráfico perturba y mata a la fauna salvaje […].

[…] Los suelos, como importantes reservorios de biodiversidad, resultan dañados cuando se sellan con edificios, asfalto u hormigón […].

Presión turística en Sima de S. Pedro 2022.10.29 © JAD/ AdT

Más información

Sima de San Pedro: ¡protección ya! (I) Barracuda 2022.10.20

Cavidades en peligro Barracuda, 2022.08.19

Deportes de naturaleza ¿o contra ella? (II) Barracuda, 2019.02.06

Categorías
Biodiversidad Campañas de Defensa Geología Paisajes Política y Sociedad

SIMA DE SAN PEDRO: ¡PROTECCIÓN YA! (I)

Reclamación ecologista. Sima de San Pedro 20221013 © JAD/ AdT

Amigos de la Tierra Aragón reclama al Gobierno de Aragón la protección de la sima de San Pedro en Oliete (Teruel) ante el impacto negativo de visitantes y los proyectos de perforarla mediante un túnel para llevar más visitantes (ver: SOS Sima de S. Pedro).

La fragilidad del espacio físico y la vulnerabilidad se la fauna que la habita exigen detener la presión humana sobre la sima y su entorno que está declarada Lugar de Interés Geológico (LIG) además de estar enclavada en un espacio Red Natura 2000 (Zona de Especial Conservación ZEC Parque Cultural del río Martín y Zona de Especial Protección de las Aves ZEPA Desfiladeros del río Martín) y dentro del propio Parque Cultural del río Martín.

Chovas piquirrojas en la boca de la sima 20221013 © JAD/ AdT

La importancia de la comunidad de aves y quirópteros está muy bien documentada, pero no así la de invertebrados asociados a cavidades y aguas subterráneas.

Como primera medida piden cerrar la pista al acceso de vehículos, prohibir la escalada y espeleología y limitar la presencia humana a trabajos de investigación científica y de protección civil.

Reclamación ecologista. Sima de San Pedro 20221013 © JAD/ AdT

Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Geología Paisajes Política y Sociedad

SOS SIMA DE SAN PEDRO (II)

Fuente: Diario de Teruel, 18 julio 2021

El proyecto de un túnel con mirador en la Sima de San Pedro en Oliete (Teruel), el cual han rechazado los grupos ecologistas aragoneses ANSAR, Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción por su irreversible impacto ambiental, ha suscitado una fuerte controversia por lo que implica de alteración de la integridad de un Lugar de Interés Geológico para explotación turística.

Planta de la intervención. Fuente: Geoscan

No obstante, se ha sabido que la idea viene de lejos como ya se publicó en prensa (ver: Un nuevo mirador panorámico relanzará el turismo en la Sima de San Pedro de Oliete, Diario de Teruel, 18 de julio de 2021) con afirmaciones inauditas:

Un mirador panorámico con todas las medidas de seguridad para el visitante y la práctica de la espeleología pondrá en valor la Sima de San Pedro como reclamo para los amantes de los paisajes extremos y supondrá un acicate turístico a la Comarca Andorra-Sierra de Arcos, que invertirá del orden de 600.000 euros en esta ambiciosa actuación.[…]

[…] Así lo explicó la presidenta de la comarca, Marta Sancho, convencida de que este “proyecto estrella” servirá de puerta de entrada al turismo en el territorio, como ya lo es el Balneario de Ariño y los Órganos de Montoro, que lindan con Ejulve.[…]

[…] El gerente del Parque Cultural del Río Martín, José Royo, celebró la firme voluntad de la comarca de poner en valor la sima. “Aparte de necesaria, porque la plataforma que existe en la actualidad no reúne las condiciones para ser aprovechada para la visita turística, puede ser un recurso importantísimo para recabar numerosos visitantes que quieran valorar la verdadera monumentalidad de la sima”, dijo.

Pese a no disponer de eco-contador, el parque calcula que visitan el abismo del orden de 20.000 personas al año. La inversión planteada “multiplicaría por mucho” esta cifra, por lo que el atractivo natural supondría un “dinamizador” turístico y económico “de primer orden”, valoró Royo, quien destacó que ya es uno de los parajes más visitados del parque y de la provincia.

Royo destacó que el mirador se hará “con un especial mimo para evitar afecciones a la rica biodiversidad de la sima”.

Pocos imaginaban que una obra tan agresiva pudiera llegar a plasmarse en un proyecto, el cual ya asciende a 1,6 millones de euros, firmado por un Ph D (doctor) en Arquitectura de BAU Estudio de Arquitectura y Urbanismo SLP.

Pero lo más grave es que cuenta con un estudio de impacto ambiental de la consultora GEOSCAN Consultoría Geológica que no ve inconveniente en taladrar la montaña y considera compatible la obra a pesar de los impactos reconocidos.

Más información:

SOS Sima de San Pedro (I). Barracuda, 7 agosto 2022

Piden protección para la colonia de murciélagos de la Sima de San Pedro de Oliete. Heraldo de Aragón, 13 noviembre 2020

Las cuevas, otro ecosistema en peligro. Héctor T. Arita. Cualia.es

Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Geología Política y Sociedad

SOS SIMA DE SAN PEDRO (I)

ANSAR Y AMIGOS DE LA TIERRA RECHAZAN PERFORAR LA SIMA DE SAN PEDRO DE OLIETE PARA UBICAR UN MIRADOR

Califican el proyecto como de gran e irreversible impacto ambiental y un despilfarro de dinero

El proyecto pretende hacer un  túnel de 48 m de longitud y 6 m de diámetro en la montaña para abrir al vacío un balcón acristalado de 5 m. Está promovido por la Comarca Andorra-Sierra de Arcos y el Parque Cultural Río Martín y el Proyecto Básico ha sido redactado por el arquitecto Javier Borobio Sanchiz. Además incluye construir instalaciones de acogida y exposición, servicios, tienda y caseta para venta de billetes y aparcamientos con una superficie construida de 827 m2. El Estudio Básico detalla un presupuesto de nada menos que la cifra de 1 626 589 euros que correría a cargo de la Comarca, cuya presidenta es Marta Sancho Blasco (PAR).

Fuente: Proyecto Básico

Amigos de la Tierra Aragón y ANSAR rechazan absolutamente el proyecto porque dañaría irreversiblemente un enclave excepcional, único en Europa, que está declarado Lugar de interés geológico (LIG “Sima de San Pedro”) y dentro de la Red Natura 2000 como Lugar de importancia comunitaria (LIC “Parque Cultural Río Martín”) y  Zona de especial protección para las aves (ZEPA “Desfiladeros del río Martín”). Además de estar también en ámbito de protección del águila perdicera (Aquila fasciata).

La sima de San Pedro, además de su singularidad geológica alberga al menos 19 especies, principalmente de aves y murciélagos. Entre las aves destaca la presencia de una colonia de vencejo real (Tachymarptis melva) que nidifica en las grietas de las paredes de la sima, así como varias parejas de chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax). En invierno es un dormidero para muchas especies de aves que utilizan las grietas para descansar.

Entre los quirópteros, se han citado hasta nueve especies, siendo el murciélago rabudo (Tadarida teniotis) la especie más característica y singular. Esta especie fisurícola, también se refugia en las grietas de las paredes de la sima y se han llegado a estimar que al menos la sima alberga la cantidad de 55 individuos. También se localizan especies catalogadas como murciélago ratonero grande (Myotis myotis) y el murciélago ratonero mediano (Myotis blythii) ambas catalogas como vulnerables.

La sima de San Pedro y su entorno es un enclave frágil que está en continua evolución con grietas y desprendimientos y que ya sufre la presión humana por el acceso de vehículos casi al borde de la misma. La obra para construir el mirador no sólo alteraría la esencia y naturaleza de la misma sino que acarrearía importantes daños en el terreno y la vegetación para acceder las máquinas excavadoras, acarrear el material y depositar el importante volumen de rocas extraídas más luego los elementos construidos que artificializarían el entorno. El mirador volado en el interior de la sima es un elemento contra natura y constituye un peligro cierto para aves y murciélagos, además de las molestias ocasionadas por la presencia humana que se incrementaría notablemente.

Los ecologistas consideran un insulto a la inteligencia que el proyecto diga que “El mirador de la sima es el objeto fundamental del proyecto. Se trata de un balcón volado a cielo abierto sobre el vacío de la sima que se visita. El vuelo previsto en punta será de unos cinco metros. La sencillez de sus líneas arquitectónicas y su diseño buscan aparecer en la escena natural de la manera más liviana posible” (pág. 8 del Proyecto Básico).

ANSAR y Amigos de la Tierra califican el proyecto como un atentado ecológico y una auténtica aberración, como lo demuestra el importe del proyecto que asciende a un millón seiscientos mil euros, dinero con el cual se podrían desarrollar innumerables mejoras de rehabilitación de patrimonio o de restauración ambiental y no de agresión. Gastar ese importe en estos momentos de crisis ecológica y económica es un absoluto despilfarro.

Los ecologistas proponen que la sima de San Pedro, dada su fragilidad y alto valor ecológico, quede libre de visitantes y deportistas y de cualquier tipo de mirador o infraestructura y sólo se autorice su acceso para estudios científicos. Alegan, igualmente, que la sima debe quedar protegida del público como lo están los abrigos con pinturas rupestres de la zona. Proponen que las visitas se hagan en realidad virtual fuera del espacio en sí. Consideran, además, que el proyecto va en contra de las actuales tendencias de turismo sostenible y responsable que evita causar daño y dejar huella.

ANSAR y Amigos de la Tierra recurrirán el proyecto que actualmente INAGA tiene sometido a consultas previas y piden la dimisión de los autores intelectuales del proyecto.

Más información:

Ecologistas en Acción se suma al rechazo a la perforación. EEA, 14 agosto 2022.