Categorías
Consumo Ecología Política y Sociedad Sostenibilidad

ECOLOGÍA HUMANA: NUEVOS NICHOS ECOLÓGICOS

En estos tiempos de crisis, en los que el dinero y el trabajo escasean y desciende el poder adquisitivo de las familias, la gente modifica sus costumbres. Consume menos o recurre a otros bienes diferentes a los que consumía en tiempos de bonanza económica.

Atendiendo a algunas noticias menores que se cuelan entre los grandes titulares, podemos estudiar cómo la gente está modificando sus pautas de consumo y comportamiento. Así, algunos comercios hasta ahora boyantes se quejan de que ha descendido su clientela y las ventas, mientras otros ven cómo se incrementan sus ventas. En este sentido, alguna cadena de supermercados ya manifestaba que se había disparado la venta de productos alimenticios de línea blanca y descendido la venta de productos de marca. Creo recordar que hablaban de yogures y productos similares. Los de línea blanca son más baratos que los de marca, claro, y el personal recurre a ellos cuando tiene menos dinero. También he oído recientemente que los establecimientos de alquiler de vídeos han recuperado actividad. Se ve que la gente sale menos de casa.

Incluso El Periódico de Aragón trae en contraportada, estos días, reportajes sobre comercios y negocios que han visto resurgir inesperadamente su actividad. He leído el caso de los zapateros dedicados a la reparación de calzado, de los establecimientos de fast food o comida rápida, de los desguaces de automóviles que venden piezas de segunda mano… o, el caso curioso, del incremento de venta de cajas fuertes. Se ve que la gente no se fía de depositar sus ahorros en los bancos.

Si esto lo analizamos desde el punto de vista ecológico, considerando al ser humano como un mero organismo en relación con su entorno, podemos considerar que, al cambiar las condiciones ambientales, siendo éstas más restrictivas por la disminución de recursos, los humanos exploran otros nichos ecológicos: comida rápida en vez de restaurantes caros, coches y calzado reparados en vez de coches o zapatos nuevos, permanencia en la guarida en vez de vacaciones en el Caribe, alimentos baratos en vez de productos de marca…

Esta situación es, además, un buen experimento para explorar en la sociedad de decrecimiento que nos lleve a un mundo más sostenible. Estábamos acostumbrados a derrochar y malgastar recursos y es bueno recordar que esa práctica despilfarradora es insostenible. En mis tiempos de zagal, había traperos, zapateros remendones, los escolares vendíamos los libros del curso anterior a los que se incorporaban a ese curso y los kioskos intercambiaban tebeos y revistas pasados de fecha por un módico precio. Muchas de estas actividades habían desaparecido o eran testimoniales porque, en los últimos tiempos, nos estábamos acostumbrando a los productos de usar y tirar.

Categorías
Aves Ganadería Política y Sociedad

LOS BUITRES TIENEN HAMBRE

Gyps fulvus

Buitre leonado. Valle del río Mesa (Calmarza, Zaragoza). Marzo, 2006

Los grupos abajo firmantes remitimos estas palabras para ofrecer una explicación al porqué los buitres son protagonistas de noticias ajenas a su naturaleza y para preguntarnos el porqué la administració n opta por aumentar el gasto público para resolver una situación que se solucionaría aplicando todas las medidas legales que amparan el bienestar de aves y ganaderos.

Los buitres tienen hambre

Hace tres años que se consiente esta situación. Tres años en los que el buitre protagoniza noticias que contradicen su esencia. El buitre se defiende del hambre. Acosar a animales agonizantes, o a reses parturientas muy debilitadas e incapaces de defenderse, es un comportamiento antaño muy excepcional. Hoy es un recurso como lo es comer basura. Recursos para no morirse de hambre. ¿Por qué tienen hambre? Tres razones: Negocios-servicios de recogida de reses muertas. No aplicar la normativa comunitaria y nacional favorable a la conservación de estas aves y aniquilar su vínculo con la ganadería tradicional.

La actitud del buitre, símbolo del equilibrio natural, es una llamada a nuestra responsabilidad. El buitre, emblema de conservación y reclamo turístico, ve declinar sus poblaciones. Hoy, buitres y ganaderos son víctimas, nunca enemigos, porque ni unos se han vuelto locos ni los otros malos de la noche a la mañana.

Tres años

Tres años para aumentar la cuantía de las indemnizaciones por “ataque”. Tres años en los que se da por hecho que el buitre “ataca”, por no aplicar suficientemente el marco legal nacional y europeo que autoriza la alimentación de estas aves. Tres años de debate sobre el comedero de Ordunte a expensas del sufrimiento de aves y el desamparo de ganaderos. Tres años en los que no se lleva a cabo una correcta y necesaria estrategia interprovincial coordinada. Mientras, poblaciones de aves vagan de una a otra autonomía en busca de comida. Los buitres pueden volar en un día más de 200 kms.

¿Hay muchos Buitres?

Las aves regulan sus poblaciones en función de la comida y la existencia de lugares tranquilos para nidificar. Si hay más buitres en una región, es porque uno y otro factor no han limitado las poblaciones. Los buitres habían aumentado en parte de España porque durante 15 años muchas autonomías los usaron para eliminar las bajas de la ganadería intensiva (industrial) . Es revelador comparar cómo crecían las poblaciones de aves a la par que progresaban las granjas intensivas. Hace tres años se implantaron servicios-negocios de recogida de reses muertas. Anteponer la costosa recogida de los cadáveres animales a su eliminación natural y gratuita por los buitres, ha provocado un desfase entre sus poblaciones y la cantidad de alimento disponible. Ocurre sobre todo en la mitad Norte y Este de la Península.

¿Control de las poblaciones?

Hoy, el hambre no es una herramienta de gestión y los comederos no son la única solución. Es el momento de empezar a recuperar usos tradicionales del territorio y a devolver a la ganadería extensiva su vínculo ancestral y sostenible con las aves en espacios comunes para ambos. Los buitres son los vertebrados ibéricos que se reproducen más despacio. La experiencia histórica muestra que sus poblaciones pueden hundirse en muy poco tiempo; y si esto sucede, resulta enormemente difícil y costosa su recuperación.

Buitres y Crisis

Resulta contradictorio que en tiempos de crisis una administració n pública esté dispuesta a pagar más por unos episodios que no existirían si se permitiese a estas aves cumplir su misión. Se ahorraría dinero público si no se desestimara la opción saludable de emplear a las aves como lo que son: Perfectas Recicladoras. Un buitre elimina 180 kilos de carroña al año, ahorra 50 litros de gasóleo y una tonelada de gases de efecto invernadero. Hoy los buitres se mueren de hambre. Dinero público que les niega su derecho a vivir y salvaguarda los intereses de empresas de tratamiento y recogida de reses muertas. Una Administració n no debe anteponer el bien privado al patrimonio común.

Conclusiones de expertos

En poco más de un año, varios de los máximos especialistas europeos en aves carroñeras se han reunido en el curso de la UNED en Plasencia (Cáceres) y en el congreso nacional organizado por Caralluma en Caravaca (Murcia); sin olvidar tampoco, el seminario del Museo de Ciencias Naturales de Madrid, ni la Jornada sobre Buitre y Ganadería en Morella (Castellón), y algunas más. Los dos primeros encuentros (los más prolongados) hicieron públicas unas importantes conclusiones, ampliamente consensuadas y difundidas dentro y fuera de España, que también deberían ser tenidas en cuenta.

IZATE Asociación Medioambiental (País Vasco)
SEAR – Sociedad para el Estudio de las Aves Rapaces (País Vasco)
Equipo Triacanthos (Aragón)
Fondo Amigos del Buitre (Aragón)
Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza (Castilla y León)
SAIAK (Francia)
Para más información: Tfno: 600.81.76.53 – 600.37.94.37
e-mail: izate@izate. org

Categorías
Campañas de Defensa Política y Sociedad Sostenibilidad

AGUILAR DE ALFAMBRA PIDE APOYO

Aguilar de Alfambra

Término de Aguilar del Alfambra (Teruel)

En las últimas semanas WBB ha movido ficha en el asunto de la mina de Aguilar, y tenemos que volveros a pedir que nos prestéis atención. La empresa ha decidido llevar a los tribunales al Ayuntamiento con el fin de no someter su proyecto a la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental.

Por ello hemos organizado la campaña de sensibilización WBB: la ley está para cumplirla, no para intimidar, cuyo objetivo es lograr que WBB-España retire su recurso y cumpla con lo fijado en la Ley de Protección Ambiental de Aragón. Consiste en la comunicación directa y lo más masiva posible mediante correo electrónico y postal con WBB-España, WBB-Minerals (Reino Unido) y SCR Sibelco (Bélgica), y en la difusión lo más amplia posible del conflicto en medios de comunicación y plataformas ciudadanas españolas y extranjeras.

Hemos organizado deprisa y corriendo un nuevo blog para secundar esta campaña. En él, o bien podéis enviar correos electrónicos a la empresa, o descargaros el texto para imprimirlo y mandarlo por correo postal. También hemos elaborado un texto explicativo (que podrás leer más abajo), con la intención de que logre igualmente la mayor difusión posible.

Os pedimos, por favor, que reenviéis a vuestros conocidos este mensaje, muchas gracias.

RESUMEN DE LAS MARTINGALAS DE WBB EN AGUILAR DE ALFAMBRA (TERUEL)

En agosto de 2007 la multinacional minera WBB-España presentó ante el Ayuntamiento de Aguilar del Alfambra (Teruel) un proyecto para la creación de una mina a cielo abierto de arcillas. La iniciativa no solo contó con la oposición frontal por parte del pueblo debido a sus características y a los perjuicios que causaría a la población, sino que además el Ayuntamiento en estricto cumplimiento de la legislación no le concedió la Licencia de Actividad. El proyecto de WBB requería de una figura de planeamiento de la que carecía —en virtud de la normativa municipal— además de tener que estar sujeto a una previa Evaluación de Impacto Ambiental según señala la legislación autonómica.

Después de varias idas y venidas administrativas sin hacer ni un amago por cumplir ninguno de los dos requisitos legalmente exigidos, WBB-España ha decidido llevar a los tribunales al Ayuntamiento de Aguilar porque no quiere pasar por la Evaluación de Impacto Ambiental. Dicho con otras palabras, WBB no quiere cumplir la ley. Eso sí, para lograrlo va a recurrir a todo su potencial y a artimañas legalistas apelando a la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa por si surge efecto e impone sus intereses egoístas (y destructivos) a un pueblo de unos setenta empadronados. Pero detallemos la correlación de fuerzas que se va a observar en este pulso. La desproporción que se manifiesta pensamos que es directamente proporcional al desafuero que quiere cometerse.

WBB-España es una filial de WBB-Minerals radicada en Reino Unido. A su vez, este grupo tiene su matriz en SCR Sibelco, de Bélgica. Según datos de sus propias web nos encontramos ante uno de los mayores proveedores mundiales de minerales para la industria cerámica. Al tiempo, para este caso, han contratado al bufete de abogados más importante de España, Garrigues, con una facturación en 2007 de más de 255 millones de €. Asimismo, el abogado asociado de Garrigues que va a llevar el caso es experto en obtención de concesiones mineras, recursos en vía administrativa y, la guinda, expropiaciones forzosas. Frente a esto, el Ayuntamiento de Aguilar cuenta con unos recursos propios anuales de unos 30.000 € y la Plataforma Aguilar Natural, surgida al calor de la oposición al proyecto de WBB, cuenta con fondos por valor de 2.440 € (el resultado de multiplicar 20 € por sus 122 miembros). Juzguen por ustedes mismos qué diferente potencia va a ponerse en juego para no cumplir un requisito legal, por una parte, y para tratar de que se cumpla, por otra.

Conscientes de la amenaza y la seriedad del embate que sufre nuestro pueblo, la Plataforma Aguilar Natural ha decidido recurrir a la que tal vez sea nuestra única y mejor herramienta: ampararnos en la opinión pública y organizar una campaña de sensibilización internacional para tratar que WBB retire el recurso que injustamente ha puesto en marcha. De este modo, les rogamos que visiten nuestro blog www.aguilarnatural.com y consignen alguno de los formularios y correos destinados a WBB-España, WBB-Minerals y SCR Sibelco para que, por favor, se avengan a lo establecido por la ley.

Categorías
Fenología Paisajes

OTOÑO DESDE SEPÚLVEDA

Sepúlveda

La compañera Mariantonia me remite estas imágenes que deja el otoño en Sepúlveda (Segovia)

Sepúlveda

A disfrutarlo

Sepúlveda

Categorías
Biodiversidad Mamíferos

LA OSA HVALA NOS HA GRITADO

El ataque de la osa Hvala a un anciano cazador que participaba en una cacería de jabalíes en el Valle de Arán (Lérida/Lleida, España) y que le costó una buena ristra de puntos de sutura -al señor-, ha reabierto un interesante debate: el de la convivencia del oso con la gente.

Havla es una de las osas eslovenas traídas al Pirineo francés dentro del programa para recuperar la especie. Tras el ataque se han oído voces de todo tipo. Desde los que piden la retirada de esos animales y claman venganza, hasta los que no se apenan lo más mínimo del cazador.

Pero yo interpreto el ataque de la osa como una forma de hablarnos y dirigirse a los humanos. Más bien, un grito desesperado.

Me imagino la escena. La osa buscando comida ávidamente por el bosque para retirarse a invernar. De repente, una jauría de perros y de personas invaden el monte. Ladridos, ruidos, gritos, juramentos, disparos… probablemente la osa se siente rodeada -si no estaba herida- y absolutamente desbordada por la situación… y le dice lo que piensa al primer cazador que se topa con ella.

Y le dice de un zarpazo amistoso -para que lo pueda contar- que este mundo es absolutamente asimétrico e injusto. Que ni siquiera en un teritorio de osos superprotegidos los humanos son capaces de abstenerse de ir a cazar para dar rienda suelta a sus instintos. Que ya van cinco osos muertos por disparos de cazadores en los últimos cinco años. Que está harta de tanto abuso…

Y el cazador, que lleva cincuenta años sembrando de plomo y de muerte el bosque, se ha ido a casa con la pierna abierta. Lo que no sé si habrá llegado a entender algo.

Nota: recomiendo leer el enlace de la Wikipedia para entender el destino de los osos a manos de los cazadores en los últimos 50 años en el Pirineo.

Categorías
[MAZMORRA] Política y Sociedad Ríos

MARCELINO ROMPE AGUAS

marmalade man

Hacer un par de días escucho por la radio al Presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, decir que a pesar de las demandas trasvasistas de las comunidades de Levante estaba tranquilo porque la presión sobre el trasvase del Ebro a Levante era menor.

El Presidente aragonés se ha mantenido siempre contrario al trasvase del Ebro argumentando, incluso, razones medioambientales. Pero ahora que el Gobierno central está proyectando un nuevo trasvase del Tajo al Segura, lo cual es una barbaridad ecológica, le parece bien ese trasvase porque ocurre en otro sitio y porque eso reduce las demandas sobre el Ebro. Impresentable.

Categorías
[MAZMORRA] Agua Política y Sociedad Sostenibilidad Urbanismo

BELLOCH EL SOBERBIO

Alcalde Belloch

Las declaraciones del Alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, que este sábado traía El Periódico son demostrativas de la soberbia en la que se ha subido tras la Expo 2008. No acabamos de salir de una y ya nos quiere meter en otra.

Volveremos de Dubai con la Expo en el bolsillo
El Periódico de Aragón, 25.10.2008

Belloch y su equipo han encontrado en las Expos, la fórmula mágica para hacer la ciudad -las malas lenguas dicen que es para seguir viviendo toda esa gente- a golpe de pelotazos urbanísticos. Este va a ser total, pues toda la financiación se logrará recalificando suelos, modificando el Plan General de Ordenación Urbana, que tan bien saben hacer. Y, por supuesto, destrozando el medio ambiente, que eso lo han sabido hacer también muy a conciencia durante la pasada Expo 2008.

Categorías
Campañas de Defensa Contaminación Energía Política y Sociedad Ríos Sostenibilidad

GUADALOPE HERIDO

Guadalope

Instalaciones de Neoelectra en Aliaga (Teruel)

El caso de la empresa Neoelectra de Aliaga (Teruel) reúne todos los ingredientes clásicos de un conflicto ambiental, más propio del desarrollismo de los años 70 del siglo pasado que del siglo XXI.

Una Administración, en este caso Gobierno de Aragón-DGA, que aplica diferentes raseros a la hora de controlar y autorizar a la empresa sus instalaciones; por otra parte, una empresa que aplica la política de hechos consumados. Y como colofón, una pequeña localidad con interesante patrimonio natural, que no sabe aprovecharlo. Las consecuencias son drámáticas: el río Guadalope seccionado por un azud ilegal, que nunca ha tenido autorización; una empresa ubicada en un sitio en el que nunca debió instalarse y que chantajea a la sociedad y al Gobierno de Aragón con los puestos de trabajo; y un pueblo dividido en el que personas favorables a la empresa amenazan a aquéllos que opinan lo contrario y ejercen su derecho a participar en el procedimiento administrativo y a impugnar legalmente aquellas acciones que creen contrarias a la ley y al sentido común.

La truculenta historia está muy bien descrita en la página del Colectivo Sollavientos. Y a continuación pego el comunicado -que suscribo- en defensa de la cordura.

COMUNICADO SOBRE EL PROYECTO DE NEOELECTRA
Y LA SITUACIÓN CIUDADANA EN ALIAGA
Los hechos acaecidos en los últimos meses en relación con la central térmica de gas que la empresa Neoelectra posee en Aliaga contienen aspectos que son sin duda de lamentar. Ante todo, si se produjese el cierre definitivo de la planta, sería lamentable la pérdida de los once puestos de trabajo. También lo es la falta de capacidad mostrada por la empresa para solventar sus deficiencias en materia de impacto medioambiental y sostenibilidad, tras varios años de funcionamiento irregular. También, la serie de contradicciones en que ha incurrido la Administración, recta en la aplicación de algunas de las normas, pero peligrosamente permisiva hacia las condiciones iniciales de instalación de la empresa y generosa en sus subvenciones. Negativo es el clima de crispación al que se ha llegado en el pueblo, alentado por consignas de descalificación y declaraciones de culpabilidad hacia personas que habían manifestado posturas críticas con la trayectoria de Cinca Verde y Neoelectra; consignas y declaraciones que se emitieron públicamente por la Plataforma Salvemos Aliaga desde la redacción misma de su manifiesto. Difícil de comprender nos parece la poco prudente actitud de algunos cargos públicos, implicados de manera directa en manifestaciones y proclamas que en algún momento daban la impresión de exhortar al incumplimiento de la normativa legal. Lamentable, finalmente, la injusta imagen que creemos está proyectando Aliaga a resultas de todo este episodio.
Los que firmamos este escrito somos personas y entidades que trabajamos por Aliaga y por Teruel, o apoyamos iniciativas en su beneficio. Lo hacemos por amor a nuestra tierra, por respeto a su paisaje y a sus gentes, a su historia y sus tradiciones, y por convicciones que tienen que ver con su futuro. Algunos de nosotros hemos estudiado y divulgado su patrimonio natural y cultural; hemos promovido y gestionado proyectos que buscan potenciar ese patrimonio como un recurso para su desarrollo; hemos contribuido a que la imagen de Aliaga, una imagen positiva y con marca de prestigio, haya comenzado a abrirse camino como reclamo turístico y ocupe ya puestos destacados en ámbitos científicos, culturales y medios de comunicación. El Parque Geológico de Aliaga fue el primero creado en España, cuando la figura de ‘geoparque’ empezaba apenas a tomar forma en Europa. Nuestro Parque Geológico fue el pivote en torno al cual se constituyó el geoparque del Parque Cultural del Maestrazgo, miembro fundador de la Red Europea de Geoparques, que en la actualidad reúne más de treinta territorios de interés geológico en diez países de nuestro continente. Decenas de congresos y reuniones científicas, centenares de actividades didácticas y miles de visitas de turistas en los últimos años han tenido por objeto el estudio y disfrute de nuestro rico patrimonio geológico. Toda esta actividad ha contribuido a impulsar algunas infraestructuras hosteleras, a crear riqueza y a elevar la autoestima de Aliaga como pueblo.
Sentimos que lo acontecido en los últimos meses malogra en alguna medida esa trayectoria y esos esfuerzos. Los que suscribimos creemos en un modelo de desarrollo verdaderamente sostenible para Aliaga y para todo Teruel, en el que el patrimonio natural y cultural sea valorado como uno de sus activos principales, y no se diluya como elemento decorativo de un territorio-erial que podemos vender a cualquier postor. Creemos que, a pesar de lo extenso y despoblado de nuestra tierra, no todo cabe en ella. No caben proyectos que se asienten en nuestro medio natural y humano sin un mínimo de respeto por él y por el ordenamiento legal que lo protege. Sí caben proyectos que se nutran de nuestros verdaderos recursos autóctonos, que los manejen de forma sostenible, que sean coherentes con nuestros modos de vida, con nuestra forma de valorar el patrimonio y de relacionarnos con el paisaje. Sí caben proyectos que nos aporten riqueza material, nos desarrollen como pueblo, nos hagan crecer como personas y nos unan y vertebren como colectividad.
Es probable que también nosotros tengamos alguna responsabilidad en la actual situación. Quizá no hemos sabido transmitir el mensaje hacia dentro. Confiamos aún en que la tendencia pueda cambiar, en que el Ayuntamiento de Aliaga, la Plataforma Salvemos Aliaga y todos juntos reflexionemos, y creemos que la reunión mantenida hace unos días entre todos nosotros es sin duda un buen comienzo. Es necesario que reclamemos lo que creemos justo sin atacar a nadie, sin dividir a nadie, sin menospreciar la aportación de nadie, sin recrearnos en el victimismo, sin reclamar soluciones al margen de las leyes. Confiamos en que entre todos pueda encontrarse un salida a esta situación, y apelamos a la responsabilidad de los poderes públicos locales, comarcales, provinciales y de Aragón para que asuman el liderazgo que les corresponde en la búsqueda de la misma.
Responsables del Parque Geológico de Aliaga (J. Escorihuela, J.L. Simón)
Colectivo Sollavientos (J. Abril, V. Guíu, A. Hernández, J. Herrero, M.I. Herrero, J.R. Insa, A. Marco, M. Moya, J.M. Nicolau, J. Oquendo, J. Paricio, A.J. Pérez, L. Pérez, M.C. Rubio, J.R. Sanchís, P. Shelly, G. Tena)
L. Alcalá (Fundación Conjunto Paleontológico deTeruel)
Profesores del Dpto. de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Zaragoza (L. Arlegui, M. Aurell, P. Lafuente, C.L. Liesa, G. Meléndez, A. Pocoví, J.A. Sánchez, A.R. Soria)
Ecologistas en Acción
SEO-Birdlife
APUDEPA-Acción Pública para la Defensa del Patrimonio de Aragón
Asociación para el Desarrollo de Montoro
Asociación Dinosaurio de Galve
Grupo de Naturalistas del Jiloca
Equipo Triacanthos
Profesores del Dpto. de Ciencias Naturales del IES Valle del Jiloca, Calamocha (Ch. de Jaime, R. Pérez, A. Pérez)
L.M. Torrijo
Categorías
Atmósfera Aves Fauna Fenología Naturalismo Paisajes

PRIMERAS NIEVES, PRIMERAS GRULLAS

Moncayo

El Moncayo desde Zaragoza. Jueves, 23 octubre, 2008

Hoy la atmósfera estaba limpia. Tras los últimos días de lluvia, el cierzo -fresco- ha despejado el ambiente y se ha ido llevando las nubes conforme ha avanzado la mañana. Por supuesto, las consecuencias del pasado temporal eran visibles. El Moncayo presentaba un amplio manto blanco.

Grus grus

Grullas hac¡a el Sur. Monzalbarba (Zaragoza). Jueves, 23 octubre, 2008

Con la mejoría del tiempo, las grullas han aprovechado para reanudar su singladura hacia el Sur. Seguramente la laguna de Gallocanta será su final de etapa.

Grus grus

Grullas hac¡a el Sur. Monzalbarba (Zaragoza). Jueves, 23 octubre, 2008

Categorías
Agricultura Campañas de Defensa Comunicación Política y Sociedad Ríos Sostenibilidad Urbanismo

OTRA EXPO NO ES NECESARIA

viñeta

Viñeta de Cano. Heraldo de Aragón

ACUERDO PARA EL IMPULSO DE LA CIUDAD CONSOLIDADA: ES LA HORA DE LOS BARRIOS

Las Asociaciones de Vecinos de San José, A.V.V. Venecia y A.V.V. La Madalena junto a las organizaciones ecologistas Ansar, Ecologistas en Acción, Sociedad Española de Ornitología en Aragón, Ebro Vivo, Acción Verde y Triacanthos, además de la Plataforma Aragón No Se Vende e Izquierda Unida nos hemos reunido para valorar las repercusiones sobre la ciudad de la nueva propuesta del Ayuntamiento de Zaragoza de solicitar una Expo para el año 2014. Tras el debate queremos manifestar lo siguiente: