Categorías
Fenología Política y Sociedad Ríos

¡ES LA LLANURA DE INUNDACIÓN, ESTÚPIDOS!

xxx

Río Ebro en Utebo (Zaragoza). Enero 29, 2013

xxx

Río Ebro en Alfocea (Zaragoza). Enero 29, 2013

10 respuestas a «¡ES LA LLANURA DE INUNDACIÓN, ESTÚPIDOS!»

Si solo hay que ir a los libros…depositos cuaternarios de deposito aluvial…de los que derivan su alta productividad agraria debido a la fertilidad de dichos depositos…
Pero claro, hay gente que no lee, y menos comprende…

La idea de que el agua se pierde en el mar está sumamente arraigada en el imaginario colectivo. Da igual que el personal sea del interior o de la costa, regante o no. Estos días, entre los conocidos y familiares, ante las constantes noticias de la crecida del Ebro, era tema de inicio de conversación: ¡cuánta agua estamos dejando pasar!
Y todo ello proviene de la mentalidad productivista que nos han inculcado, de la mentalidad explotadora hacia la naturaleza… no sé si producto de la cultura judeocristiana del hombre dominador de la naturaleza y las fieras.

pues yo lo veo demagogia pura y dura. Ese fue el discurso durante mucho tiempo para avalar el trasvase del Ebro, y con ello siguen. En su día llegaron a decir que por salvar cuatro arrozales del delta, lo que había que salvar a la agricultura murciana, que era más rentable. Pero en el fonde es demagogía, pues saben que en Murcia, siendo una cuenca pequeña, carecemos de grandes pantanos en la vega media y baja, y cuando hay crecidas también dejamos al agua que llegue al final de su camino, pocas veces, pero se hace. Y lo saben, pero el discurso que a ellos les interesa es otro y por otra cosa, que si llegan a estar metidos los catalanes por medio, pues mejor.

Pues suma y sigue, de hoy:
«La demarcación del Ebro cuenta con 5.261 hectómetros en sus embalses y está al 70,2%. El caudal se mantiene al alza en Tortosa, cerca de la desembocadura, con una media de 1.200 metros cúbicos por segundo. En las dos últimas semanas el Ebro ha depositado en el mar 1.500 hectómetros, el equivalente a tres trasvases al Segura como lo que se proyectaron en el anterior PHN. La escasa regulación de esta cuenca da origen a las inundaciones periódicas y al limitado almacenamiento en sus pantanos.»
http://www.laverdad.es/murcia/v/20130206/region/trasvase-aplaza-semana-mientras-20130206.html
Y vosotros quejandoos de lo regilado que esta el Ebro, pues vienen los expertos periodistas murcianos a desmentiros, lo que pasa es que está poco regulado y por eso ha «depositado» 3 trasvases al mar. Y todo esto porque el artículo habla del trasvase del Tajo…pero como el Ebro pasa por Tortosa, pues aprovecho…lo dicho, pura Demagogía.

Sekano, las consideraciones de racionalidad hay que dejarlas un poco al margen cuando de política de trasvases se trata. Da igual que no hubiera agua que trasvasar, y que el metro cúbico resultara a un coste final inasumible. De lo que se trataba (y no sé por qué hablo en pasado) era de: 1. Mover miles de millones de euros en obra civil, con la de movimiento de sobres que ello comporta. 2. Poder «garantizar» (al menos sobre el papel, claro) que las decenas de miles de viviendas proyectadas iban a contar con suministro suficiente de agua. 3. En el caso de Valencia, abonar el victimismo a costa de aragoneses y, sobre todo, catalanes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *