Categorías
[EDUCACIÓN Y CULTURA] Atentados ecológicos Fotovoltaica Política y Sociedad Sostenibilidad

ATENTADO FOTOVOALTAICO EN LA ALFRANCA

Aspecto de la parcela al inicio de la tala. Diciembre, 2021 © AdT

Amigos de la Tierra Aragón denuncia las obras para la instalación de una pequeña planta solar fotovoltaica en una zona verde del Espacio La Alfranca del Gobierno de Aragón tras constatar que ha implicado la tala inmisericorde de varios ejemplares de árboles de porte notable que ofrecían sombra y verdor al lugar y eran soporte vital de aves, murciélagos y pequeños reptiles, dadas las cavidades y fisuras que tenían debido a la edad de los mismos.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es za1.jpg
Aspecto de la parcela tras la tala, con las zanjas de cimentación abiertas
y el acopio de la ferralla para el encofrado. Diciembre, 2021 © AdT

La Alfranca es uno de los buques insignia del Gobierno de Aragón en materia de Educación Ambiental que se publicita como Centro de Interpretación de la Naturaleza de Aragón Espacio Alfranca. Allí se ubica el Centro de Interpretación de la Reserva de Los Galachos del Ebro, el Centro Internacional del Agua y el Medio Ambiente (CIAMA), el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre y el Centro de Interpretación de la Agricultura y el Regadío con el Museo de la Agricultura y el Regadío.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es za2.jpg
Aspecto de la parcela tras la tala, con la cimentación de hormigón
para la planta solar. Diciembre, 2021 © AdT

Para la ubicación de la planta solar se ha elegido una zona verde con más de una decena de grandes plátanos de sombra, los cuales han sido talados.

Aunque se tratase árboles ornamentales, su eliminación es un ejemplo de la perversión con la que se están desarrollando las energías renovables, que pasan a ser agresivas y destructivas en vez de favorecer la conservación porque sus gestores se muestran incapaces de adaptarse a lo existente. En este caso, habiendo tantos tejados y fachadas o espacios ya degradados que llenar, han optado por ocupar y destruir una zona verde.

Aspecto de la parcela tras la tala, con la cimentación para la planta solar
Enero, 2022 © AdT

Sin duda un mal ejemplo. Y ello sucede, con total descaro, en un espacio que el Gobierno de Aragón publicita intensamente para ser visitado como santuario de la Educación Ambiental.

Aspecto de la parcela tras la tala, con la cimentación para la planta solar
Enero, 2022 © AdT

Categorías
Agricultura Contaminación Economía Ganadería Política y Sociedad Sostenibilidad

¿A QUIÉN DEFIENDE LAMBÁN ?

El presidente de la comunidad de Aragón, Javier Lambán (PSOE) se ha reiterado en su postura de defensa de la ganadería industrial tras las acusaciones realizadas desde diversas asociaciones civiles las cuales le pedían que rectificase sus declaraciones (ver: Lambán: dimisión o rectificación).

Y ha insistido con afirmaciones inauditas:

[…] Nuestro sector no solo es muy competitivo sino que es escrupuloso con la normativa medioambiental. Aragón puede presumir y es lo que vamos a hacer. Las dudas sobre la calidad del producto y de la sostenibilidad carecen de fundamento […] (EPA, 7 de enero de 2022).

Y dentro de su reiteración ha aprovechado para arremeter contra los ecologistas.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es ganaderio.jpg
Fuente: Heraldo de Aragón

Ahora bien, el presidente Lambán no defiende la expansión del porcino intensivo en Aragón porque crea que es buena o necesaria; Lambán, en realidad está defendiendo a los Samper-Rivas (Grupo Jorge, Forestalia), los Costa ( Costa Food Group, Casademont, Villar, Roler, Aviserrano), Luengo (SAMCA, Tauste Ganadera, Pirenaica del Jamón, Molinos del Ebro) y otros apellidos, que son los que están curiosamente mudos en el debate pero los que se benefician realmente.

Fuente: 20 minutos 20171003

El lobby cárnico (que se mezcla con el frutícola, vitivinícola, hotelero, automoción, inmobiliario, minero o de las energías renovables) que hay detrás de toda esta polémica es muy potente y sus tentáculos alcanzan a políticos, empresas, sindicatos, bancos, cooperativas. Además, también están detrás las grandes firmas internacionales de semillas, agroquímicos y fertilizantes que proveen todo el sistema. Así que ya podemos ir sacando conclusiones de por qué Lambán se muestra tan virulento.

No obstante, la polémica abierta por el Ministro de Consumo está aportando numerosos datos al debate que confirman el terrible impacto ambiental y social que tiene la ganadería industrial, especialmente la de porcino. Recomiendo el artículo de Pedro Costa Morata: La histeria porcina y el Gobierno cínico-ambiental en El Salto, 8 de enero de 2022.

Artículos relacionados:

Por qué la ganadería extensiva es menos perjudicial que la intensiva y por qué hay que comer menos carne? Público, 7 de enero de 2022.

Las macrogranjas; con datos y sin bulos. Público, 7 de enero de 2022.

Los datos que demuestran que las macrogranjas han llevado a España fuera de la legalidad ambiental. elDiario.es, 7 de enero de 2022.

Lo fácil es atacar a Garzón. infoLibre, 5 de enero de 2022.

Categorías
Agricultura Consumo Economía Ganadería Sostenibilidad

LAMBÁN: DIMISIÓN O RECTIFICACIÓN

Fuente: El Periódico de Aragón 20220105

Organizaciones sociales de defensa del medio rural y de la soberanía alimentaria y del ámbito ecologista han pedido una rectificación a Javier Lambán (PSOE) presidente del Gobierno de Aragón, o su dimisión, tras su reacción a las críticas que hizo el Ministro de Consumo, Garzón, al modelo de ganadería industrial y a la calidad de la carne producida.

Muchas han sido las reacciones a las declaraciones del ministro, desde ganaderos, veterinarios y altos cargos del PP. Pero de un presidente del gobierno autonómico se esperaba una reacción más sensata y no una cerrada defensa de la ganadería intensiva que, en Aragón, alcanza niveles patológicos.

A continuación el comunicado de las organizaciones del pasado día 6 de enero y ampliamente recogido en la prensa:

Entidades aragonesas comprometidas con la defensa del medio ambiente y el desarrollo sostenible de Aragón denuncian las declaraciones del presidente Lambán por su defensa de la ganadería intensiva y solicitan su rectificación publica o en su caso dimisión.

-Amigos de la Tierra Aragón -Asociación Naturalista de Aragón -Ecologistas en Acción Zaragoza -Plataforma Aragón hacia la Soberanía Alimentaria -Plataforma en Defensa de la Huerta de Zaragoza -Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional CERAI -Plataforma Loporzano sin Ganadería Intensiva -Plataforma Hoya de Huesca Viva -Plataforma Stop Purines-Pueblos Vivos -Coordinadora Stop Ganadería Industrial Aragón -Plataforma Aguas Vivas y Limpias de Teruel -Comité de Solidaridad Internacionalista de Aragón -Plataforma en Defensa de la Estepa del Huerva -Asociación Justicia Alimentaria -Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos

Consideramos inadmisible la defensa de un modelo de agroindustria contaminante, que explota a los trabajadores, provoca maltrato animal, contamina el agua, suelo y aire y agota los recursos naturales de nuestra
comunidad de manera insostenible.

Sentimos vergüenza ajena de las declaraciones del presidente Lambán en respuesta a la entrevista al Ministro de Consumo, que no corresponden con lo publicado en The Guardian. Denunciamos esta formade proceder, en donde manipula las declaraciones, se contradice con las suyas propias y confunde a la ciudadanía en un tema tan importante que repercute en el medio rural, en el medio ambiente y en la salud de las personas.

Desde hace años los grupos ecologistas, vecinales y defensores de otro modelo de producción y alimentación hemos ido alertando sobre los problemas asociados al crecimiento de la ganadería industrial en nuestro país y en especial en el sector porcino que produce dos tercios de la carne que sale de los mataderos y donde según datos del propio Ministerio de Agricultura se ha generado entre 2015 y 2020 un crecimiento del 26,8% cuya carne se destina en un 70% a la exportación en especial a China.

Este incremento de ganadería intensiva y de macrogranjas de porcino se ha extendido a todo Aragón que ya es (con un censo de 8.778.695 cabezas en 2020, casi la cuarta parte del censo del Estado) la región con mayor densidad de porcino de toda Europa, en parte por la mayor permisividad existente en nuestro territorio respecto a otras comunidades u otros países europeos.

Según las actuales declaraciones del presidente Lambán este modelo genera beneficios para nuestro territorio y en especial para el mundo rural, sin embargo los datos demuestran lo contrario ya que a pesar del aumento del censo de porcino en estos años no sólo no se ha fijado población sino que cada vez hay menos personas viviendo en nuestros pueblos. Cuanto más crece la ganadería industrial, más granjas familiares desaparecen en zonas rurales a la vez que disminuye la ganadería extensiva, un ejemplo es el sector ovino donde entre 2006 y 2021 se ha perdido el 41% de la cabaña (ver: Tres razones por las que la ganadería industrial es mala para la España Vaciada; Mallata, 5 de enero de 2022).

Por otro lado tampoco es cierto que la ganadería industrial genere empleo, son las grandes empresas las que los obtienen y dichas explotaciones muy automatizadas suelen requerir muy poca mano de obra y con trabajos precarios y mal remunerados como hemos podido comprobar en momentos de pandemia.

Pero a la vez este incremento lleva aparejado un aumento de purines, que exceden localmente la capacidad de las tierras para asimilarlo. Más de 90% de las masas de agua de la Cuenca del Ebro están con problemas de contaminación por nitratos. Nuestros continuos incumplimientos han provocado que en el mes de diciembre la Comisión Europea decidiera llevar a España (incluida Aragón) ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por no haber tomado las medidas requeridas contra la contaminación por nitratos. En Aragón hay pueblos enteros que no pueden beber agua del grifo por dicha contaminación.

A ello hay que añadir otros problemas como el importante uso de fármacos veterinarios, en especial de antibióticos que este modelo de ganadería acarrea, aspecto relacionado con el problema de resistencia a
los antibióticos que la Organización Mundial de la Salud clasificó recientemente como una «emergencia mundial de salud». Sin olvidar la importación de forraje desde miles de kilómetros con repercusiones en
la selva amazónica y en la población local de esos territorios, los problemas asociados a los gases efecto invernadero y la alta contaminación del aire que hace que España lleve desde 2010 superando el límite legal de emisiones tóxicas de amoniaco que marca la legislación europea, gran parte de las cuales provienen de la degradación de los residuos de los animales.

Finalmente decir que el presidente Lambán se contradice con las decisiones adoptadas por el propio Gobierno de Aragón ya que el Proyecto de Ley de protección y modernización de la agricultura familiar y del patrimonio agrario de Aragón, propone la protección y modernización de la agricultura familiar y del patrimonio agrario, tal como se especifica en el Art 8; así como limitar tamaño y capacidad de
explotaciones ganaderas intensivas de Aragón (ver Boletín Cortes de Aragón nº 151). O las propias declaraciones del INAGA que en junio 2020 en relación con Sabiñánigo admitía que limitar la ganadería industrial y las macrogranjas de porcino que llevan años expandiéndose por el territorio de la comunidad, resulta beneficioso para el medio ambiente o en 2021, en que referido a Torralba, el Gobierno de Aragón afirmaba que la concentración en pocas manos de la ganadería industrial no favorece el modelo de agricultura familiar.

Por todo ello las organizaciones defensoras de otro modelo de alimentación y producción demandamos al presidente del gobierno de Aragón, Javier Lambán, que rectifique públicamente sus declaraciones o en caso contrario dimita y apoyamos las declaraciones del ministro Garzón que no ha hecho más que constatar aquello que es defendido por la propia FAO y la Comisión Europea, un modelo que se apoye en la ganadería extensiva y en el empleo de nuestro medio rural, en el acceso a alimentos sanos y que respete el medio ambiente.

El comunicado en la prensa:

Arainfo

El Periódico de Aragón

Artículos relacionados:

El porcino de Aragón: vector de nuevas pandemias (EPA, 25 de febrero de 2021)

El Gobierno de Aragón lo admite al fin: limitar las macrogranjas resulta beneficioso (elDiario.es, 8 de junio de 2020)

Aragón vetará las macrogranjas de vacuno como la de 20.000 terneros proyectada en Torralba (Heraldo de Aragón, 20 de febrero de 2021)

Aragón vetará las macrogranjas de vacuno como la de Torralba con un máximo de 4.100 plazas (vacunodeelite.com, 22 febrero de 2021)


Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Ecología Paisajes Política y Sociedad Sostenibilidad

DESTRUYENDO SUELO

Instalaciones educativas edificadas sobre la huerta de Miralbueno
en Zaragoza 20211218 © JAD/AdT

La pérdida de suelo por artificialización es uno de los problemas ambientales más graves dado que contribuye negativamente al equilibrio de la biosfera pues acelera la erosión, el calentamiento global y la pérdida de biodiversidad.

La FAO declaró en 2015 el Año Internacional de los Suelos para concienciar de su importancia por los servicios gratuitos que aporta.

Fuente: El Confidencial

La pérdida de suelo en España es un proceso que se aceleró en las últimas décadas y aún continúa imparable como vamos a comprobar a continuación ya que en el sistema económico vigente la ocupación de suelo y el movimiento de tierras es un signo de desarrollo.

En estas páginas ya se ha venido haciendo mención reiteradamente al caso de Aragón (ver: Asalto a los recursos naturales de Aragón, 2020; Prosigue la pérdida de suelo en Aragón, 2009; Destrucción del suelo, 2006) y se han destacado los grandes proyectos destructores de suelo como la Expo 2008 o los polígonos urbanísticos de Ciudad Zaragoza Golf e industrial de Centrovía en La Muela o de Puerto Venecia, PlaZa, el PTR López Soriano y Empresarium en Zaragoza.

Ahora vamos a recordar el constante goteo de pérdida de suelo en pequeños o medianos proyectos que todavía continúa y por qué es importante preservar el suelo.

Destrucción de prados de montaña para instalación de pistas de esquí
en Castenesa (Huesca) 2021 © PDLMA

La artificialización del suelo es la pérdida de la capacidad del suelo de desempeñar sus funciones ecológicas en un momento dado, a largo plazo o de forma irreversible, por causas antrópicas. Las principales causas de la pérdida de suelo en España son su ocupación para uso residencial además de su roturación para puesta en cultivo o por intensificación de éste, la construcción de infraestructuras industriales, deportivas o de servicios y de comunicaciones. En estas últimas caben desde polígonos industriales hasta explotaciones ganaderas, mineras, vertederos, embalses, centrales energéticas de fuentes renovables y no renovables, pistas de esquí, circuitos automovilísticos, aeropuertos, carreteras, vías férreas, gasoductos, líneas eléctricas, etc.

Instalaciones para aparcamiento de vehículos industriales en la huerta de Miralbueno de Zaragoza 20211218 © JAD/AdT

La ocupación de suelo puede conllevar diversos grados de degradación, desde la desaparición absoluta por remoción, por impermeabilización al quedar bajo el asfalto o el hormigón de edificaciones, por compactación y pérdida de capacidad de retener agua, por la pérdida de sus propiedades físicoquímicas por cambios en el pH -salinización, acidificación- o por reducción en el contenido de materia orgánica.

Construcción de naves para Amazon en la ampliación del Polígono PlaZA
sobre campos de cultivo en Acampo Moncasi de Zaragoza 20211014
© JAD/AdT

El suelo es el soporte de la vida sobre la Tierra, donde se asientan las plantas que sustentan la pirámide trófica. Es, por tanto, la base física donde el agua y los minerales son transformados en materia orgánica vegetal que alimentará al resto de seres vivos; pero también el medio donde se desarrollan invertebrados y microorganismos -hongos, bacterias- que hacen posible la descomposición de la materia y la absorción de los nutrientes por las raíces.

Construcción de segundas residencias en la huerta de La Almozara de Zaragoza 20211031 © JAD/AdT

El suelo se comporta como un elemento fijador de carbono al acumular la materia orgánica, aspecto éste que tiene gran importancia en los actuales momentos en los que se busca cómo retener carbono en el suelo para disminuir el CO₂ atmosférico. Pero el suelo no sólo cumple una función trascendente en el ciclo del carbono, sino también de elementos como nitrógeno o fósforo. Otras funciones del suelo son la capacidad de encauzar la escorrentía y retener e infiltrar el agua, por lo que su papel es esencial en el ciclo del agua.

Roturación de tierras para puesta en cultivo c. Ejea de los Caballeros Zaragoza 20210803 © JAD/AdT

Hay que tener en cuenta que la ocupación de suelo conlleva no sólo la pérdida de la funcionalidad de la parcela que es transformada sino que sus efectos negativos trascienden a sus inmediaciones, a veces manifestándose a grandes distancias. Es el caso de las inundaciones generadas por grandes áreas impermeabilizadas -urbanas, industriales, etc-, incapaces de absorber la lluvia.

O bien sus efectos son insidiosos y difícílmente cuantificables. Como el aumento de la temperatura ambiente en las zonas urbanas debido al calor que absorben los materiales de las construcciones y el asfalto, fenómeno que se conoce cono isla de calor.

Instalaciones para autoescuelas sobre la huerta de Miralbueno de Zaragoza
20211218 © JAD/AdT

Además están los efectos sobre las comunidades biológicas locales de las áreas transformadas, las cuales desaparecen o son sustituidas por especies generalistas adaptadas a ambientes simplificados. Las plantas silvestres, bien desaparecen si el suelo es edificado o compactado, o bien son sustituidas por especies nitrófilas y ruderales. En el caso de la fauna, las especies silvestres exigentes son sustituidas por generalistas como ratas, estorninos o urracas.

Vías de erosión en las nuevas pistas de esquí en Castanesa (Huesca) 2021 ©PDLMA

No se puede acabar esta presentación sin hacer mención a la erosión que acarrea la ocupación de suelo. Al desaparecer la vegetación que frena la escorrentía o al general pendientes excesivas, el agua superficial arrastra la capa superficial del suelo, la capa fértil, acelerando los procesos erosivos.

Maquinaria decapando la tierra fértil y la vegetación en una zona verde municipal
de Campos del Canal en Zaragoza 20211222 © JAD/AdT

Categorías
Decrecimiento Ecología Economía Océanos Política y Sociedad

NO MÁS CRECIMIENTO

Cada vez se publican más alertas sobre el impacto negativo de la acción humana sobre el planeta, la sobreexplotación de sus recursos y el riesgo de colapso que ya anuncian tanto la crisis de biodiversidad como el desabastecimiento y la escasez de materiales o la dificultad de mantener las redes logísticas.

A pesar de ello, nuestros políticos siguen apostando en un modelo económico que no tiene en cuenta los límites biofísicos del planeta.

Adjuntamos aquí algunos enlaces a los recientes artículos:

Una crisis de la sensibilidad. B. Morizot. Ethic. Noviembre, 2021.

Fragmento del libro ‘Maneras de estar vivo. La crisis ecológica global y las políticas de lo salvaje‘ (Errata Naturae) de Baptiste Morizot. El autor hace énfasis en la necesidad de recuperar a los seres vivos como seres y no como objetos, tras perder el contacto con las múltiples formas de vida.

Desabastecimiento. L. González Reyes. Contexto y acción (ctxt). Noviembre, 2021

Tras hacer una revisión de las causas del desabastecimiento de diversos productos, el autor propone: […]transformar radicalmente nuestra forma de relacionarnos con el resto de la vida y entre las personas. Esta segunda opción obliga a poner en marcha políticas de decrecimiento, localización e integración del metabolismo humano en el funcionamiento del metabolismo de la vida (o, dicho de otro modo, economías basadas en la agroecología y no en la industria o los servicios)[…].

La Humanidad ha alterado la ley natural de la vida en el océano. Ciencia LR. La República. Noviembre, 2021.

La noticia se hace eco del artículo de Science The global ocean size spectrum from bacteria to whales que alerta del desequilibrio en las cadenas de materia y energía en los mares por el efecto acumulativo de la sobrepesca, con una reducción significativa de animales, afectando especialmente a los de mayor tamaño.

Otros artículos:

Obscenidades ambientales. Barracuda. Septiembre, 2021

Crecimiento del PIB contra la biodiversidad. Barracuda. Mayo, 2020

Categorías
Decrecimiento Economía Energía Política y Sociedad Sostenibilidad

OBSCENIDADES AMBIENTALES

Con la emergencia ambiental que nos amenaza: crisis climática, de biodiversidad, de contaminación de las aguas y del aire que respiramos, crisis sanitaria y crisis humanitaria, nuestros políticos no pierden ocasión de manifestar sus obscenos deseos de continuar insistiendo en el modelo de desarrollo que está arruinando el planeta.

La ocupación de suelo para construcción de infraestructuras, el fomento de la movilidad, del consumo energético, de agua y de materiales chocan de frente con las advertencias científicas. Dejo enlace a un interesante artículo y dos entrevistas a notables científicos; el artículo de Antonio Turiel: La crisis del gas, y las entrevistas a Narcís Prat: Per adaptar-nos a l’emergència climàtica hem de canviar de model econòmic y a Alicia Valero: No encontrar lo que buscamos en las tiendas será el pan de cada día.

Siguen empeñados en celebrar Juegos Olímpicos, ampliar aeropuertos y puertos, carreteras, nuevos regadíos, embalses, autovías… No escarmientan.

Crecer sin límites es el objetivo de partidos de todos los colores

Eso sí, con el apoyo de los medios de comunicación convencionales, sin el más atisbo de crítica.

El alcalde de Madrid (PP) quiere presentar candidtura a los JJOO

Siguen empeñados en un desarrollo económico basado en el crecimiento indefinido sin importarles los límites físicos de los recursos naturales, sin hacer caso de los síntomas de agotamiento que da el planeta y de la creciente fragilidad del sistema productivo.

El presidente de Aragón, Lambán (PSOE), pide ampliar el aeropuerto

Obscenos estos políticos (Obsceno: adj. Impúdico, torpe, ofensivo al pudor. DLE/RAE), perseverntes en el error.

El alcalde de Zaragoza, Azcón (PP), apuesta por los JJOO

Categorías
Eólica Fotovoltaica Política y Sociedad Sostenibilidad

MECAGÜEN LA ENERGÍA VERDE

Al salir del pueblo, aún no han transcurrido ni tres kilómetros y ya se divisan los primeros molinos; estos llevan años, nunca ocasionaron ningún debate ni controversia, evacuaban a una pequeña central. Esta central de evacuación ya en su día generó cierta controversia por su ubicación y la falta de consenso para dicha instalación, pues no es algo que solo impacte en el pueblo que se instala, repercute en todos los términos que la confrontan. Triste es que en su día no se consensuara y más aún, cuando los presagios se tornaron en nubarrones negros.
Continuamos nuestro viaje y sin llevar ni dos kilómetros más, la visión es deprimente, de frente solo divisas molinos, los antiguos y los nuevos y grandísimos contiguos a estos.
Esto a la derecha y de frente, pero no acaban ahí las energías limpias, en el vago que acompaña la carretera, su margen izquierdo es ahora un mar de placas. En la nacional cogemos el cruce a la derecha, dirección, molinos, placas, torres y cables.
Los siguientes kilómetros a recorrer no tienen pérdida, derecha, izquierda y de frente, es todo un sinfín de renovables, acompañadas de autopistas eléctricas zigzagueando todo lo que alcanza a tu vista. Una línea a la derecha, otras dos a izquierda, que se cruzan bajando el puerto del Esquinazo, alcanzas a definir una línea divisoria en Y griega sorteando el pueblo, enclavado en una gigantesca autopista de cables.
Esa pequeña central de evacuación que en su día, los más informados ya advertían de su nefasta ubicación y sus consecuencias, como las tormentas de verano, que ves un nubarrón negro, gira el aire y se torna granizada. Ese margen de carretera, paralela al pueblo, es la puerta de la jaula que les dejaron abierta, no tachemos de sátrapa a Red Eléctrica Española.
Pasado ese vago, de bruces te das con la macro central de evacuación contigua al pueblo. Cinco líneas de alta tensión confluyen en ella, dicen que faltan dos, sus cálculos tendrán para sortear cables y torres y colocar cuatro más, dos de entrada y dos de salida.
Mi imaginación, escasa es, para visionar por donde entrarán y saldrán entre ese amasijo de torres y cables. Como vas transitando con esa esperpéntica visión, los pelos de punta se te quedan, del susto o de la electricidad estática. Vete tú a saber.
Un resquicio a la sensatez, la iglesia de Cuevas liberada de cables esta, palos de judieras erguidos están, poco durarán, en breve de placas y cables lo llenaran.
Inconscientemente aceleras intentando dejar atrás esa imagen de tu mente, como si fuera un mal sueño, que al acostarte no estaba y al despertar la encontraste.
Cómo alcanzas el derruido edificio de lo que fue una estación de tres sin tren, el horizonte de San Just, se mimetiza con una línea divisoria de molinos, como si de una partitura musical se tratara, que en las noches calmadas se cuela por las ventanas.
Ya en el alto de Valdeconejos, las crestas de su puerto se pierden en una partitura de molinos que se adentra hasta donde te alcanza la vista.
Esa línea divisoria de molinos fragmentando San Just en Norte y sur se inició hace unos años, frontera tangible del puerto que nos separa.
Mediáticamente se generó esa conciencia colectiva de necesidad de energía verde, como mal menor, sacrificamos San Just. Incluso podríamos decir, que en cierta manera, nos reconfortaba saber, que apostamos por una transición real y por ella aportamos nuestro paisaje, saldando nuestro compromiso como provincia, pues fuimos los primeros.
Antes del túnel, me invade la duda, nuestra provincia, no solo es una de las que menos contamina, es una de las que más CO2 aporta a este país, no deberíamos cobrar un canon por ese aporte que generamos en detrimento de otras, por las cuales Europa nos multa… No sé, son pensamientos vanos.
Al salir del túnel, tus ojos se clavan en la chimenea de la central de Andorra y su estela, allí sigue su chimenea sin estela. Esta semana en la radio, un ejecutivo de Endesa decía que mantenerla suponía un elevado coste a su empresa, como mera anécdota comentaba que es una chimenea que por sus peculiaridades no hay otra igual en Europa. Tócate la gaita Genara.
Allí está proyectado un punto de recarga eléctrica, es una chimenea, no un símbolo de lo que fue y se fue.
Perdón, me volví a abstraer de lo que nos acontece. Desvías tu mirada a la derecha, buscando en el horizonte los altos de Fonfría y la muela de Anadón, hay copón…. Solo abarca molinos en el horizonte.
No éramos conscientes que al INAGA llegan los proyectos fragmentados y paulatinamente aprobados o en su defecto la DGA lo cataloga de interés autonómico.
No solo sacrificamos San Just, sin saber muy bien ni cómo ni porqué, cuencas mineras también.
El siguiente lema turístico de la Diputación de Teruel será… «Cruza Teruel sin tocar suelo» o «De tirolina en tirolina cruzas Teruel». Je.
PD: Cañada Vellida es un enjambre de renovables, 30 habitantes.
Mezquita, de 5 concejales pasaron a tres.
Valdeconejos: récord guinnes de molinos por metro cuadrado y habitantes, a los 10 que están les subvencionaron las ventanas de PVC.
Aquí una pequeña muestra de los que pioneros fuimos en renovables, alto y claro digo… Mecagüen la energía verde, los parques, sus pistas y cables.
Maribel Bello

Categorías
Atentados ecológicos Montañas Paisajes Sostenibilidad

CARRETERAS PARA LA DESTRUCCIÓN DEL PIRINEO

obras públicas

Obras de DPH en carretera Espés Bajo, Huesca. Julio, 2020

La ingeniería civil y las obras públicas de nuestras queridas instituciones autonómicas y provinciales todavía no han asumido los principios de cumplimiento de la normativa ambiental y de sostenibilidad -ni siquiera de racionalidad- cuando sacan las máquinas al monte para mantener o mejorar las infraestructuras.

Traemos aquí dos atentados ecológicos que demuestran la nula sensibilidad de estas instituciones, uno de la Diputación Provincial de Huesca y otro del Servicio Provincial de Vertebración del Territorio (sic) de Huesca del Gobierno de Aragón, ambos con su contumaz modus operandi y su incapacidad de enmendarse. Incluso en la joya de la corona, como es el Pirineo y en espacios protegidos.
Carretera de Espés

La Diputación de Huesca está ampliando la carretera de Espés a la A-1605, cruzando y bordeando el río Blanco. Obras ejecutadas por las empresas Horpisa y Cervisimag. Lo que debería ser una pequeña ampliación de la calzada se ha convertido en un infierno de desmontes y escombreras.

obras públicas

Obras carretera Espés Bajo, Huesca. Julio, 2020

Las obras afectan a la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) “El Turbón y Sierra de Sis”, al Ámbito de Aplicación y a las Áreas Críticas del Plan de Recuperación del quebrantahuesos (Gypaetus barbatus), aprobado mediante el Decreto 45/2003 del Gobierno de Aragón (BOA de 12/3/2003), y al Ámbito de Aplicación del Plan de
Conservación del Hábitat del urogallo (Tetrao urogallus), aprobado mediante el Decreto 300/2015 del Gobierno de Aragón (BOA de 13/11/2015). Se han creado graves vías erosivas, se ha dañado el pinar de ladera y sepultado hábitats de interés comunitario de la Directiva Hábitats de la Unión Europea como formaciones estables de Buxus (5110), vegetación casmofítica calcícola (8211) y hayedos xero-termófilos calcícolas (9150).
La obra contó con la indulgencia del INAGA que autorizó el proyecto eximiéndolo de realizar una evaluación de impacto ambiental. Gentes de la comarca manifiestan que es una obra excesiva e innecesaria para el tránsito que soportaba. De hecho lleva largos meses cerrada al tráfico y aún se prolongará más el cierre al haberse concedido una ampliació del plazo de entrega. Insinúan que el objetivo de estas obras es mover maquinaria para obtener beneficio económico.
Obras en Foz de Biniés

Por otra parte, los responsables de carreteras del Servicio Provincial de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda de Huesca del Gobierno de Aragón, en sus labores de mantenimieno de la A-1602 en la Foz de Biniés, no sólo han vuelto a arrasar la población de Allium pyrenaicum por enésima vez al desbrozar y sobreexcavar las cunetas de la carretera sino que los escombros han ido directamente ladera abajo al río Veral.

obras públicas

Obras carretera A-1602 en Foz de Biniés, junio, 2020

Allium pyrenaicum es una especie incluida como vulnerable en el Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón y la foz de Biniés se encuentra dentro del Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) “Foz de Biniés”, de la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) “Salvatierra-Fozes de Fago y Biniés-Barranco del Infierno”, y del Paisaje Protegido de las Fozes de Fago y Biniés, declarado mediante Decreto 71/2010 del Gobierno de Aragón (BOA de 27/4/2010).
Resulta doblemente hiriente la intervención dado que la Consejería de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Aragón está copada por altos cargos de CHA, que se dice de izquierdas y a los que se les supondría una cierta sensibilidad ambiental.
Conclusión

Resulta ya nauseabundo que las obras públicas sigan ejecutándose de forma zafia y agresiva, igual que hace cuarenta o cincuenta años y de que no se haya avanzado nada en minimización de impactos o ejecución cuidadosa. La explicación de que una y otra vez se hagan las cosas mal es porque nunca les pasa nada a los ejecutores de los atentados. No empapelan a ningún ingeniero jefe ni a nigún director provincial ni a ningún director general por estragos en la naturaleza. Entonces, para qué van a cambiar su modus operandi.

Categorías
Agricultura Atentados ecológicos Biodiversidad Estepas PlaZa Política y Sociedad Sostenibilidad

ASALTO A LOS RECURSOS NATURALES DE ARAGÓN

A raíz de la crisis económica desatada por la pandemia del coronavirus y sus raíces ecológicas, vinculada a la destrucción de la naturaleza, han sido abundantes las advertencias de los científicos sobre la enorme presión que el ser humano ejerce sobre el planeta: destrucción y fragmentación de hábitats, pérdida de biodiversidad y extinción de especies, erosión y pérdida de suelo… con las negativas consecuencias que tiene para la salud humana el menoscabo de la salud de los ecosistemas. Como no podía ser de otra manera, advertían de la incompatibilidad del crecimiento del PIB con la preservación de los ecosistemas, recomendando repensar el modelo de desarrollo y explotación de los recursos naturales.
Pero todas estas advertencias han sido en vano. Para superar la crisis económica, en nuestro país, los empresarios demandaron una urgente reactivación económica con salida en V y para ello los políticos fueron poniendo en marcha iniciativas bien contrarias a las recomendaciones científicas, y empezaron por rebajar la normativa ambiental e impulsar el ladrillo, como vulgarmente se dice.
En Aragón, nuestros gobernantes, apóstoles del crecimiento indefinido, han sido de los más aventajados alumnos al acelerar un desarrollo que ya era insostenible, programando todo un asalto al territorio y a los recursos naturales.

1.- El Gobierno de Aragón amplía PlaZa
En pleno confinamiento, a finales de marzo, el Gobierno de Aragón daba el visto bueno a una nueva ampliación del polígono industrial de la plataforma logísitica PlaZa. Cerca de 34 ha de cultivos de secano y manchas de vegetación esteparia sucumbirán bajo las excavadoras y el asfalto, que se suman a las más de 1300 ha que se han perdido hasta ahora en sucesivas ampliaciones y que ocupa el inhóspito PlaZa. De hecho se publicita a sí misma como la mayor de Europa, con 13 117 977 m².
estepas

Parcelas destinadas a ampliación de PlaZa

El polígono PlaZa saltará así al otro lado de la carretera de la base aérea, destruyendo suelo agrícola y vegetación natural, mientras existen numerosos solares en el actual polígono sin ocupar. Desde el Gobierno de Aragón justifican la expansión alegando que los nuevos operadores demandan parcelas más grandes que las actualmente disponibles, lo cual es increíble dada la inmensidad de los terrenos todavía sin ocupar. Además de que un criterio de sostenibilidad es que las actividades humanas deben adaptarse al medio y no al revés.
Y, curiosamente, esa parcela de 34 ha, no es propiedad de cualquier mundundi o probo agricultor, sino que pertenece a SAMCA, de la familia Luengo. O sea, que el pelotazo urbanístico está servido. Siempre hay afortunados bien colocados. Todo ello sin ovidar el halo corrupto y de despilfarro en el que se ha desenvuelto el desarrollo del polígono de PlaZa (ver PlaZa, podrida).

estepas

Parcelas desocupadas de PlaZa

Pero no todo acaba ahí. A la recién aprobada nueva ampliación le seguirán otras dos parcelas colindantes, de dimensiones mayores (74 ha y 162 ha), incluso al otro lado de la autovía de Madrid. O sea, que la patada al territorio va a ser de antonomasia.

estepas

Zonas previstas para ampliación industrial de PlaZa

2.- El Gobierno de Aragón modifica la Ley Ordenación del Territorio para acelerar proyectos
Para evitar cualquier impedimento ambiental y urbanístico que retrasara los proyectos industriales, agropecuarios y urbanísticos, el Gobierno de Aragón aprovechó un decreto-ley relativo a la emergencia sanitaria del coronavirus (Decreto-ley 2/2020 de 28 de abril, BOA 83 de 29 de abril) para modificar mediante un artículo en las disposiciones finales, la propia Ley de Ordenación del Territorio de Aragón (LOTA) con el fin de acortar los plazos de tramitación de dichos proyectos, no fuera que proyectos de más regadíos, más granjas porcinas, más carreteras, más parques eólicos y fotovoltaicos y más pistas de esquí… fueran a tener limitaciones ambientales.
No es un tema menor. Modificar la LOTA implica que se reducen los plazos para revisar los proyectos y se reducen las garantías ambientales y urbanísticas. Es decir, desarrollismo sin cortapisas. Ya sabemos que para el presidente Javier Lambán (PSOE) y los consejero de Industria, Arturo Aliaga (PAR) y de Agricultura, Joaquín Olona -desarrollistas exacerbados- las consideraciones ambientales son una pejiguera y una molestia pues su única doctrina es el dominio técnico de la naturaleza.
Lo que ocurre es que el departamento de Vertebración del Territorio, responsable de la ordenación del territorio está dirigido por José Luis Soro de CHA el cual, siendo presuntamente de izquierdas, parece carecer de sensibilidad ambiental y haya transigido y firmado tan reaccionaria y sibilina modificación legislativa.

3.- El Consejero de Industria Aliaga impulsará proyectos mineros y energéticos
El descaro con el que las autoridades aragonesas han anunciado exprimir más el medio ambiente para salir de la paralización económica derivada de la pandemia es total. Así, el consejero de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial (sic), Arturo Aliaga anunciaba a bombo y platillo que se iban a acelerar los proyectos energéticos y mineros. Es decir, que las excavadoras iban a entrar a saco -como ya vienen haciendo- en lo que queda de naturaleza para extraer hasta el último céntimo que se pueda del territorio sin preocuparse de cómo queda de maltrecho.

5.- El INAGA será reformado para acelerar los trámites ambientales
En el mismo sentido va la anunciada reforma del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) con el fin de acelerar la tramitación de expedientes. Al parecer la tramitación es lenta, los expedientes se acumulan y los promotores ponen nerviosos y las excavadoras no pueden actuar. Las presiones al consejero Olona son diversas y prepara una remodelación para acelerar los trámites.
La cuestión es que nadie se plantea si lo que es excesivo el número de proyectos y si la evaluación ambiental de los proyectos necesita del correspondinete, pormenorizado y sosegado análisis.
Los peores presagios se ciernen sobre el INAGA y vista la trayectoria del mismo, ya muy condescendiente con proyectos de muy negativo impacto ambiental, sucederá que las garantías ambientales quedarán mermadas todavía más. Algunas fuentes autorizadas advierten de que muchos proyectos sólo necesiten de una declaración responsable, trámite el cual otorga nulas garantías.

4.- UAGA pide roturar más tierras
Y para rematar, vienen los gamberros ambientales del sindicato UAGA, pidiendo ¡roturar más tierras! Como si estuviéramos en la Edad Media. Roturar significa destruir suelo y vegetación natural para ponerlo en cultivo. Es decir cargarse paisaje, geomorfología, red hidrológica y biodiversidad para meter arado, pesticidas y nitratos.
En UAGA todavía no se han enterado de que el territorio no es ilimitado y que la pérdida de suelo por artificialización (urbanización, cultivo, infraestructuras…) es uno de los principales factores de insostenibilidad.

prensa

Fuente: Arainfo

Conclusión final: Todos contra la naturaleza
Tras este sucinto análisis de cómo respira la sociedad y sus representantes, es absolutamente desolador el futuro que nos espera.
Se han mostrado incapaces de una mínima reflexión ecológica sobre las causas de la crisis que ha castigado tan seriamente la economía y la sociedad, de pararse a pensar qué se ha estado haciendo mal, por qué hemos sido tan frágiles.
Se han mostrado incapaces de extraer un mínimo aprendizaje. Con su mentalidad meramente extractiva están poniendo todos los medios para volver a hacer exactamente lo mismo que antes, y a mayor ritmo, en lo que respecta a nuestras relaciones con el medio ambiente que nos sustenta.
Son incapaces de pensar en los límites biofísicos del planeta. Sólo piensan en seguir creciendo, ocupando suelo, extrayendo recursos, destruyendo biodiversidad, alterando el equilibrio ecológico sin pensar en las consecuencias. Sólo piensan en explotar y depredar en vez de conservar y restaurar.
Y aquí estamos en Aragón, en todos los periódicos de España por ser campeones en rebrotes del coronavirus.

Categorías
Comunicación Ecología Ecologismo Política y Sociedad Sostenibilidad

ECOLOGÍA PROFUNDA (II)

En estos tiempos en los que el personal se apropia perversamente del concepto de sostenibilidad, de energías limpias y de economía circular para cubrir con una fachada verde ecológica las actividades depredadoras e insostenibles de siempre, conviene recordar que el vwerdadero compromiso ecologista posee raíces más profundas y que los que nos han metido en la crisis climática y de biodiversidad no nos van a sacar de ésta. Por ello traigo a colación el concepto de Ecología profunda que dejé un día inconcluso, retomando las tesis de su promotor Arne Naess.
Naess propugnaba la idea de que la ecología no debía limitarse únicamente al lugar que el ser humano ocupa en la naturaleza, sino a todas y cada una de cuantas partes integran la propia naturaleza, y siempre contempladas desde una base igualitaria, dado que el orden natural posee, en sí mismo, un valor intrínseco que trasciende los valores humanos. Naess instaba siempre a los movimientos de orientación ecologista a «proteger al planeta no sólo en beneficio del género humano, sino, también, en beneficio del propio planeta, a conservar los ecosistemas sanos por el mismo hecho de hacerlo».
recorte prensa

El Periódico de Aragón, 20200605

En opinión de Naess, los que pensaban que los grandes problemas ecológicos se podían resolver en el entorno de una sociedad industrial y capitalista tenían un ecologismo «superficial». Había que entender que era la sociedad en sí misma la que había causado la crisis ecológica planetaria. Esta tesis, fundamentada en las enseñanzas de Spinoza, Gandhi y Buda, penetraría en las diversas corrientes de pensamiento que inspiraron a los movimientos ambientalistas de mediados de los 80.
recorte prensa

La Directora General de Cambio Climático y Educación Ambiental (Podemos). EPA, 20200605

Naess insistía en que la ‘Ecología profunda’ parte de la idea de que el ser humano no es ajeno a la naturaleza, sino que forma parte de ella en igualdad de condiciones con otros seres vivos, como una especie más.