Categorías
Biodiversidad Bosques Ecologismo Política y Sociedad Urbanismo

BOSQUE DE LOS ZARAGOZANOS ¿QUÉ BOSQUE?

Plantación de pino carrasco en el polígono PlaZa, probablemente iniciativa particular del ente gestor del polígono. Junio, 2021 © AdT. Habitualmente las repoblaciones se limitan a ser plantaciones de corte ajardinado: geométricas, exclusivamente de arbolado, muy densas, monoespecíficas, de nula diversidad y nada atractivas para la fauna. No se realizan intervenciones que busquen la restauración del ecosistema.

Los colectivos ANSAR, Amigos de la Tierra Aragón y Ecologistas en Acción asistieron, mediante un representante conjunto, a la reunión de presentación del proyecto Bosque de los Zaragozanos que impulsa el Ayuntamiento de Zaragoza. En ella se leyó el comunicado sobre la postura que estas asociaciones mantienen respecto del proyecto y que se reproduce íntegro a continuación

«Los colectivos ANSAR, Amigos de la Tierra Aragón y Ecologistas en Acción agradecemos la invitación a la presentación de este proyecto y deseamos matizar algunos aspectos desde un punto de vista crítico basado en dos importantes carencias: la de información y participación en el proceso de diseño del mismo y la argumentación científica de su justificación.

En relación a la participación, nos gustaría que el Ayuntamiento nos convocara no solo cuando tiene que justificar una subvención en la que se valora la participación de la ciudadanía o colectivos sociales y ecologistas o cuando quiere aprobar un proyecto. A este respecto cabe recordar las trabas que se pusieron desde el Ayuntamiento a las organizaciones ecologistas para la reunión del Consejo Sectorial de Medio Ambiente celebrada en noviembre de 2020 tras tres años sin convocarse. Entendemos que la participación debe realizarse de forma responsable y de acuerdo a las directivas y leyes de derecho a la información y participación.

En cuanto a la justificación científica manifestamos que desde las organizaciones ecologistas siempre hemos defendido el arbolado urbano, con sus múltiples funciones ambientales y de calidad de vida mientras observamos infracciones habituales de la propia Ordenanza Municipal de Arbolado Urbano (podas abusivas o inapropiadas, talas injustificadas, falta de protección durante las obras etc.). De igual forma contemplamos cómo se pierden oportunidades de remodelación urbanística como ha sucedido en Plaza Salamero y Plaza Santa Engracia, que obedecen a un modelo de plazas duras en lugar de espacios de sombra tan necesarios en una situación de calentamiento global.

Concentración ciudadana en la remodelada Plaza Santa Engracia de Zaragoza en protesta por el urbanismo desprovisto de arbolado © ANSAR. Las asociaciones ecologistas critican la ausencia de arbolado y de vegetación en general en la remodelación de plazas porque dan lugar a espacios poco acogedores, expuestos al intenso sol estival de la ciudad.

En nuestra opinión y en consulta con expertos en la materia, la propuesta de plantación de 700.000 árboles, uno por habitante, no corresponde a un cálculo basado en criterios científicos y objetivos de acuerdo a cuánto CO2 se quiere fijar y cuántos árboles y de qué tipo se necesitaría.

Por otro lado, la anunciada transformación de 1200 ha del término municipal, requeriría de una evaluación de impacto ambiental por las afecciones que puede llevar asociadas y que explicamos más detenidamente en un documento que aportamos. Al mismo tiempo queremos dejar constancia de que el TM de Zaragoza está artificializando suelo en cientos de hectáreas cada año, destruyendo vegetación natural que ya está fijando carbono y que sustenta valiosas comunidades faunísticas: sucesivas ampliaciones de PlaZa y otros polígonos, vertederos, parques eólicos, etc.

Destrucción de Acampo Moncasi para ampliación de PlaZa. Enero, 2010 © AdT

Según la información que hemos conocido a través de la licitación pública del Programa de Educación Ambiental, los terrenos elegidos en el entorno urbano para plantaciones escolares como el entorno de la Estación Depuradora, los terrenos colindantes del Canal Imperial, del Huerva, etc. nos plantean interrogantes que nos hubiera gustado conocer en detalle.

De esa misma fuente se deriva que la mayor parte de las plantaciones se realizará en montes del término municipal, por lo que tememos que se afectará a importantes superficies de vegetación natural esteparia o de matorral, como ya ha venido sucediendo en campañas de reforestación precedentes.

Repoblación municipal monoespecífica de pino. Mayo, 2018 © AdT. Durante décadas el ayuntamiento de Zaragoza ha repoblado de pino carrasco los montes municipales en campañas con escolares. Además de destruir suelo estepario de valor ecológico, la ausencia de un tratamiento posterior mantiene formaciones homogéneas y artificiales de escasa funcionalidad ecológica.

Queremos también dejar constancia que la crisis climática actual requiere tomar medidas contundentes encaminadas a la reducción de emisiones tal como la propia Estrategia Municipal de Cambio Climático y Calidad de Aire de Zaragoza recoge.

Ampliación de PlaZa. Junio 2021 © AdT. El polígono PlaZa que ocupa 1600 ha se sigue ampliando y destruyendo suelo, como en la actual ampliación de 33 ha en Acampo Moncasi para la instalación de Amazon.

No se pueden plantear objetivos en base a la realización de cálculos simples de número de árboles plantados y reducción de emisiones asociadas cuando numerosos estudios científicos en la actualidad están cuestionando estas afirmaciones. La fijación de CO2 por los árboles es mucho más compleja y existen datos que corroboran que incluso determinados bosques se están convirtiendo en emisores de carbono dada su interrelación con otros factores como el estrés hídrico o cuando se demuestra que formaciones de pastizal o matorral pueden ser más eficientes que los árboles en secuestrar carbono.

Por todo ello desde las organizaciones ecologistas ANSAR, Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción no podemos compartir ni la forma como se ha diseñado ni el contenido de este Proyecto.

Por nuestra parte proponemos:

  • Proteger el arbolado existente tanto en el espacio urbano como en el término municipal.
Daños en el arbolado para instalación de la Carpa del Ternasco en fiestas del Pilar. Septiembre, 2016 © AdT. Las organizaciones ecologistas llevan décadas denunciando la falta de protección del arbolado urbano por innación del ayuntamiento de Zaragoza.
  • Reponer el arbolado urbano talado, planificar teniendo en cuenta la protección del mismo y hacer cumplir la Ordenanza Municipal de Protección del Arbolado Urbano.
  • Detener la pérdida de suelo por construcción de infraestructuras y aprobar el Plan Especial de la Estepa.
  • Aclarar y renaturalizar repoblaciones monoespecíficas de pino carrasco ya existentes.
  • No utilizar los suelos de secano cultivos/matorral para reforestar dado que ya se ha perdido suficiente suelo de secano.
  • Eliminar ejemplares de especies invasoras (ailantos, fresnos americanos, moreras) en espacios de interés como Juslibol o las riberas.
  • Realizar el deslinde del dominio público en el río Ebro propuesto desde el año 2012  que permitirá reforestar amplios sotos de ribera.
  • Aprovechando las aguas residuales de la Depuradora de La Cartuja y  la red de acequias existentes reforestar amplias zonas próximas al Galacho de La Cartuja
  • Ser cautos con el aprovechamiento de suelos próximos a la depuradora porque en su tiempo se arrojaron lodos contaminados del alcantarillado de Zaragoza y pueden ser zonas de ampliación de la depuradora.
  • Finalmente demandamos el desarrollo de un proceso de participación que permita poder opinar desde el momento inicial y al que se dé respuesta del resultado del mismo y denunciaremos las afecciones que se puedan causar a la vegetación natural existente tanto en el entorno urbano como en los montes del término municipal.

Zaragoza, 6 de septiembre de 2021″

Artículos relacionados:

Defender el arbolado urbano de Zaragoza Barracuda, 2019

Zaragoza contra sus árboles Barracuda, 2016

Plataforma Logística de Zaragoza Barracuda, 2010-2021

Categorías
Atmósfera Política y Sociedad Sostenibilidad Urbanismo

IMPORTANCIA DEL ARBOLADO URBANO

cartel

Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Campañas de Defensa Política y Sociedad Sostenibilidad Urbanismo

DEFENDER EL ARBOLADO URBANO DE ZARAGOZA

cartel

Estos días, una vez más, los vecinos y vecinas de la calle Bruno Solano y las familias del Colegio Público Basilio Paraíso, se encontraron de repente, sin ninguna información previa, con la tala de los pinos de su calle.
La explicación dada por el Ayuntamiento ha sido que estas obras responden a los presupuestos participativos que tienen como fin el acondicionamiento de la calle para facilitar y hacer seguro el paso de peatones, y contempla la renovación integral de la vía, que cuenta con tuberías de abastecimiento y saneamiento antiguas. Según estas mismas fuentes, si bien inicialmente no estaba previsto cortar los arboles, finalmente no ha quedado otro remedio y que para compensar se plantarán otros nuevos.
Sin embargo vecinos y familias del colegio, no comparten la forma en que se ha tomado esta decisión, sin ninguna información previa ni siquiera a la Junta de Distrito.
Desde las orb¡ganizaciones ecologistas consideramos que este es un tema que, lamentablemente, se repite muchas veces. No hace tanto tiempo se produjo la protesta vecinal y de los colegios de la zona por las obras de los garajes de la plaza de los Sitios. La tala debe ser siempre la última opción y si, al final, es indispensable por motivos de seguridad, debería informarse a los vecinos de las calles afectadas y por supuesto a la Junta de Distrito del barrio. Es una demanda que venimos realizando desde hace años con los diferentes gobiernos municipales sin que se haya conseguido hasta la fecha.
Hoy en día es ampliamente reconocido el papel que juega el árbol en la ciudad, tanto desde el punto de vista ambiental como de la calidad de vida del ciudadano. El arbolado urbano, aparte de su indiscutible valor estético, mejora la calidad del aire, amortigua el ruido, dulcifica las temperaturas extremas y corrige la contaminación, ofreciendo espacios favoritos para el ocio, el encuentro y la relajación.
Hacer que los espacios públicos sean más agradables y confortables es un objetivo primordial para las ciudades y en aquellas que sufren climas rigurosos como el nuestro, el árbol adquiere un valor estratégico, ya que representa una contribución fundamental a la calidad de nuestra vida urbana.
Por otra parte, determinados ejemplares longevos se conviertan en un patrimonio cultural, histórico y sentimental, aspecto que una tala y sustitución no resuelve. En consecuencia, el árbol urbano no debe ser contemplado únicamente como un elemento adicional de los proyectos urbanísticos, sino que debe estar integrado en los mismos. Sin embargo, a pesar del consenso teórico y del marco legal existente a su favor, el árbol urbano es una víctima permanente del urbanismo actual como lo atestiguan hecho como los siguientes:
• Incumplimiento permanente de las Ordenanzas de Zonas Verdes del Ayuntamiento en vigor, que se traduce habitualmente en una falta de protección de las raíces en el conjunto de obras que se realizan en calles y plazas. Las heridas así ocasionadas suponen el punto de partida de problemas posteriores, tales como la pérdida de estabilidad, infecciones y pudriciones y, en definitiva, el resultado de un árbol enfermo que puede convertirse en peligro.
• Subordinación sistemática del arbolado preexistente a las condiciones que aparecen como consecuencia de planes de remodelación de calles y plazas. Como efecto, periódicamente se producen talas indiscriminadas, en ocasiones masivas, de árboles que han alcanzado su punto de madurez y se encuentran por ello en pleno cumplimiento de sus tareas ambientales.
• Plantaciones inadecuadas realizadas por organismos ajenos al personal experto en arboricultura y que no tienen en cuenta ni su adaptación a nuestra climatología ni al espacio donde se van a plantar y desarrollar.
• Falta de coordinación entre diferentes servicios municipales y administraciones implicadas, lo que demuestra la ausencia de política común y coherente para la protección del arbolado urbano.
• Árboles cuya singularidad fue reconocida por el propio Ayuntamiento, pero que siguen sin un plan de protección adecuado y sufren problemas de abandono y exposición a prácticas indebidas.
• Inexistencia de protocolos de actuación de obligado cumplimiento para todas las empresas y servicios que puedan interferir con la protección y conservación del arbolado urbano.
• Inexistencia de normativa que obligue a incorporar pliegos de condiciones técnicos de obligado cumplimiento para todas las empresas que actúan en las calles, plazas y parques de nuestra ciudad.
• Falta de información a las personas, colectivos y asociaciones afectadas o interesadas en la protección del arbolado con el objetivo de explicar las diferentes alternativas ante una obra en cuestión y en su caso la necesidad inexcusable de la tala.
Es por todo ello que solicitamos se justifique las razones así como los responsables políticos o técnicos que han tomado la decisión de tala de dichos arboles sin información previa que hubiera permitido la busqueda de alternativas, aun tratándose de una obra resultado de un proceso participativo y que se estudie la posibilidad de salvar los dos árboles que quedan tal como demandan las familias del colegio Basilio Paraiso y vecinos de la zona.

Asociación Naturalista de Aragón (ANSAR)
Amigos de la Tierra Aragón

Categorías
Comunicación Estepas PlaZa Política y Sociedad Sostenibilidad Urbanismo

CRECIMIENTO SIN LÍMITES

noticia

Los políticos están obsesionados por el crecimiento continuado y los periodistas les siguen la corriente sin rubor. Para todos ellos el planeta no tiene límites físicos.

Categorías
Ecología Política y Sociedad Ríos Sostenibilidad Urbanismo

¿QUÉ RÍOS QUEREMOS?

cartel jornada

El Centro Ibérico de Restauración Fluvial y la Fundación Nueva Cultura del Agua con el apoyo de diferentes colectivos ciudadanos organiza esta sesión de reflexión en torno a dos mesas debate sobre el modelo de ríos que queremos para nuestras ciudades. En este marco se tratará también sobre las repercusiones de los azudes sobre el funcionamiento ecológico de los ríos así como experiencias desarrolladas de eliminación de azudes y los resultados obtenidos. Todo ello con el objetivo de aportar elementos que ayuden a la toma de decisiones sobre las futuras actuaciones en los ríos y el futuro del azud en Zaragoza.

17:30h. – 19:00h. MESA DEBATE: ¿QUE RÍOS URBANOS QUEREMOS?
17:30h. – 17.50h. ¿Qué ríos urbanos queremos? Aproximaciones nacionales e internacionales. Fernando Magdaleno Mas (CIREF)
17:50h. – 18:10h. Funcionamiento del Ebro medio y propuestas para su restauración. Alfredo Ollero (Universidad de Zaragoza)
18:10h. – 18.30h. Los ríos en sus tramos urbanos y la sostenibilidad de las ciudades. Francisco A. Comín (Instituto Pirenaico de Ecología-CSIC Zaragoza)
18:30h. – 19.00h. Debate moderado por Eva Pérez Sorribes. Directora de contenidos de Cadena Ser -Aragón.
19: 00h. -19:15h.- Pausa
19:15h. – 21:00h. MESA DEBATE: LAS REPERCUSIONES DE LOS AZUDES
19:15h. – 19:35h. Consideraciones jurídicas sobre la gestión de los ríos en tramos urbanos. El caso del azud del Ebro en Zaragoza. Pedro Brufao (Universidad de Extremadura)
19:35h. – 19:55h. La experiencia del río Manzanares en Madrid. Natalia Funes ( Área de agua de Ecologistas en Acción. Madrid)
19:55h. – 20:15h. Gestión de azudes en al ámbito nacional e internacional. Pao Fernández Garrido (World Fish Migration Foundation)
20:15h. – 20:45h. Debate
20:45h. – 21:00h. Conclusiones

Barracuda siempre estará por desmantelar el azud. Es lo más sensato y más barato.

Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Ecología Ecologismo Mamíferos Política y Sociedad Sostenibilidad Urbanismo

ZARAGOZA NO ES CIUDAD PARA LA VIDA SILVESTRE

erinaceus

Erizo atropellado junto al Corredor Verde Oliver-Valdefierro

Zaragoza no es una ciudad que facilite la vida silvestre. Su diseño y expansión van en contra de la vida salvaje, de la biodiversidad. Se eliminan suelo y vegetación naturales. Se crean parques hostiles donde no cabe refugio para la flora y fauna locales. Se levantan edificios y puentes con mamparas y cristaleras traidoras donde se estrellan las aves. Se expulsa y aniquila a la fauna con plaguicidas y todo tipo de venenos y trampas… Si Zaragoza no es una ciudad acogedora para sus pequeños habitantes es difícil que lo sea para sus ciudadanos.

Categorías
Agricultura Agua Biodiversidad Campañas de Defensa Ecologismo Política y Sociedad Sostenibilidad Urbanismo

ICE PEOPLE4SOIL

Arranca People4Soil, una iniciativa que pretende recoger un millón de firmas en un año para proteger nuestro territorio.
Un millón de firmas para detener la ocupación, contaminación y degradación del suelo: este es el objetivo mínimo de la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) ‘People4Soil’, respaldada por más de 350 instituciones y organizaciones europeas. En el Estado español la campaña, bautizada como ‘Sin suelos, no hay vida‘, está apoyada por más de 40 entidades y abierta a nuevos miembros.
Valdespartera

Solar para la Ecociudad de Valdespartera. Zaragoza, 2006

Según la FAO, el 33% de los suelos del planeta está de moderada a altamente degradado debido a la erosión, el agotamiento de nutrientes, la acidificación, la salinización, la compactación y el sellado, o la contaminación química. En Europa la batalla por una directiva marco del suelo, una norma para solucionar todos estos problemas, viene de lejos, pero la propuesta legislativa fue retirada en mayo del 2014 después de una larga oposición de ocho años por una minoría de bloqueo de Estados Miembros, a pesar de la evidente falta de políticas europeas y regulaciones nacionales para garantizar una adecuada protección de los suelos. Después del fracaso de las instituciones europeas, esta iniciativa ciudadana pretende tomar los mandos del proceso que conduzca a una nueva propuesta.
Más info en el folleto 4 Razones para Salvar los Suelos de Europa.

Categorías
Política y Sociedad Urbanismo

OUTLET PIKOLÍN: A LA CARTA DE FAMILIA SOLÁNS

Factoría Pikolín Zaragoza

Factoría Pikolín en Ctra. Logroño. Zaragoza

Recientemente, el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza resolvió recalificar urbanísticamente la parcela de la factoría Pikolín en la carretera de Logroño para permitir un cambio de uso del suelo y poder desarrollar un proyecto de venta minorista dentro de la variante outlet y que se denominaría Torre Village. Votaron a favor PP, PSOE y Ciudadanos y, en contra, Zaragoza en Común -en el Gobierno municipal- y CHA. Durante los días previos se manifestaron en contra numerosas organizaciones sociales zaragozanas, incluidos los pequeños comerciantes zaragozanos.

El caso es uno más de simbiosis entre una familia de la oligarquía zaragozana y determinados partidos políticos, lo que ha favorecido una operación especulativa que conlleva una suculenta plusvalía y una patada más a la configuración de una ciudad más racional y compacta. La simbiosis ha sido tal que dichos elementos partidarios de la recalificación pretendían eximir a los promotores del oulet de abonar al Ayuntamiento el correspondiente canon de cesión (cercano a los 3 millones de euros) por la plusvalía. A continuación adjunto diversos artículos que expresan los sucedido.

José Luis Trasobares describe el escenario de los hechos en Quien es quién, en el oulet. José Antonio Lorente profundiza más en lo que supone urbanística y comercialmente la operación en El urbanismo de la crisis: Torre Village.

La prensa recoge cómo Los servicios jurídicos evitan que el outlet le salga gratis a Pikolín. Y los comerciantes desarrollan sus argumentos en la página Comercios Vivos.

Categorías
Ecología Política y Sociedad Sostenibilidad Urbanismo

INFRAESTRUCTURA VERDE, VA EN SERIO

congreso

Debate. Luis Manso, Carlos Montes, Xabier Carbonell (moderador), José Fariña, Marc Montlleó y Carles Dalmases

Zaragoza capital ha acogido los días 20 y 21 de octubre un encuentro internacional para analizar el estado actual de las infraestructuras verdes, en el que se han presentado experiencias punteras en el desarrollo de este instrumento que integra criterios medioambientales en los planes de ordenación urbanística. Más info en http://www.greeninfrastructure-zaragoza.com/es/

Infraestructura Verde o Green Infrastructure es un programa de la UE que obliga a los países miembros a elaborar una estrategia nacional para desarrollar dichas infraestructuras. Vienen impulsadas por la experiencia de que la red Natura 2000 no está sirviendo para frenar la pérdida de biodiversidad. Por ello se quieren desarrollar elementos de conectividad y permeabilidad y de restauración ecológica para favorecer el flujo de especies y que no queden recluidas en los espacios naturales.

Los elementos de las infraestructuras verdes deben estar correctamente planificados para proporcionar tanto un amplio abanico de servicios ecosistémicos a las personas como proteger la biodiversidad de asentamientos rurales y urbanos.
congreso

Debate. Xabier Carbonell (moderador), José Fariña, Marc Montlleó y Carles Dalmases

Categorías
Política y Sociedad Sostenibilidad Urbanismo

INFRAESTRUCTURAS VERDES

cartel

Zaragoza capital acoge los próximos 20 y 21 de octubre un encuentro internacional para analizar el estado actual de las infraestructuras verdes, en el que se presentarán las experiencias más punteras en el desarrollo de este instrumento que integra criterios medioambientales en los planes de ordenación urbanística. Más info en http://www.greeninfrastructure-zaragoza.com/es/
Con la participación de ponentes de reconocido prestigio y dilatada trayectoria profesional, en «Caminando hacia la infraestructura verde – Presente y futuro» se mostrarán experiencias y casos de éxito sobre la implantación de infraestructuras verdes en España, y se debatirá su futuro desde una perspectiva técnica, normativa y de sostenibilidad.
Adicionalmente, representantes del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente mostrarán los trabajos que se están llevando a cabo para elaborar una Estrategia estatal que marque las pautas a seguir en su desarrollo e implementación a nivel nacional.
El evento también contará con el apoyo y representación del consistorio municipal y del gobierno regional, con la participación del alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, y del consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón, Joaquín Olona, y la directora general de Sostenibilidad del Gobierno de Aragón, Sandra Ortega.
Por su parte, la concejala de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Zaragoza, Teresa Artigas, será la encargada de clausurar el congreso.
La iniciativa forma parte de las actividades del proyecto LIFE Zaragoza Natural y pretende ser un foro que contribuya a desarrollar este instrumento de planificación urbanística para introducir criterios medioambientales en los planes de ordenación urbanística, incluyendo tanto parques y jardines, como los corredores biológicos que atraviesan la ciudad.
La infraestructura verde puede definirse como una red estratégicamente planificada de zonas naturales y seminaturales de alta calidad con otros elementos medioambientales, diseñada y gestionada para proporcionar un amplio abanico de servicios ecosistémicos y proteger la biodiversidad de asentamientos rurales y urbanos.
Esta infraestructura consigue generar diversos beneficios como una mejora de la calidad de vida y bienestar, mejora de la biodiversidad y un enfoque más inteligente, resiliente e integrado de desarrollo sostenible, además de contribuir a mitigar el cambio climático a la defensa del medioambiente.
El desarrollo de la infraestructura verde es por tanto clave para alcanzar los objetivos de sostenibilidad de los entornos urbanos y rurales, pero todavía existe un largo recorrido a nivel de investigación e innovación para conseguir su implantación real y efectiva en estos entornos.
El enfoque multidisciplinar de las infraestructuras verdes requiere que los principales actores del mundo de la innovación, urbanismo, planificación, Administración Pública, empresas y tecnología, entre otros, cooperen estrechamente y compartan una visión que permita alcanzar los objetivos de sostenibilidad.
El encuentro pretende aunar a estos agentes y hacer partícipes a todos los asistentes, con el objetivo de trabajar juntos en aras de un futuro más sostenible.