Categorías
Biodiversidad Bosques Campañas de Defensa Ecologismo Ríos

SOTOS VIVOS

Limpieza de basuras en Soto de Alfocea, Zaragoza

Las organizaciones ecologistas Ansar y Amigos de la Tierra Aragón han llevado a cabo el domingo 1 de agosto una jornada reivindicativa en defensa de los sotos del Ebro visitando el Soto de Alfocea y llevando a cabo la retirada de las basuras acumuladas, tarea que las administraciones no llevan a cabo.

Denuncian que CHE, Gobierno de Aragón y ayuntamientos solo se acuerdan de los sotos para llevar a cabo intervenciones agresivas como curages, desbroces de vegetación silvestre y talas del arbolado muchas veces disfrazadas de tareas de limpieza.

El Soto de Alfocea ha sido elegido como escenario del inicio de la campaña en defensa de los sotos fluviales de la cuenca del Ebro y especialmente del eje del Ebro ante los proyectos que amenzan con arrasar los ya reducidos sotos, permenentemente sometidos a proyectos que los invaden, los seccionan y fragmentan, destruyendo su capacidad de acogida, de regeneración y resiliencia y menguando su biodiversidad.

Intervención de curage en Soto de La Alameda de Sobradiel, Zaragoza

Anteriores artículos:

La CHE arrasa el Soto de Alfocea

La maldición del curage en el Soto de La Alameda

La CHE arrasa el Soto del Tambor

Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Bosques Ecologismo Política y Sociedad Ríos

LA MALDICÓN DEL CURAGE SOBRE EL SOTO DE LA ALAMEDA DE SOBRADIEL

soto de La Alameda

Maquinaria empleada en la intervención de curage

Amigos de la Tierra Aragón y Ansar han manifiestado en un comunicado su más enérgica condena a la apertura de los pasillos que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) está realizando en el Soto de La Alameda (TM Sobradiel, Zaragoza).

soto de La Alameda

Uno de los ramales abiertos en la intervención de curage

Como una maldición, la CHE sigue arrasando los escasos y escuálidos sotos del Ebro con la excusa su novedosa técnica de curage, consistente en abrir ramales para mejor fluencia del agua en las avenidas, como indica reiradamente en sus notas de prensa. Acción que empezó en 2018 y ha seguido en 2019 y 2020 sin una evaluación de las consecuencias.

soto de La Alameda

Aspecto de la intervención de curage

Lo que prometían sobre efectuar unas intervenciones con el menor impacto posible, se ha convertido en un desastre. La actuación en el soto de La Alameda ha dejado un descarado laberinto de autopistas acarreando una intensa destrucción de vegetación. Además, la distancia del soto a los núcleos poblados hace difícil creer que el curage reduzca la exposición de estos a las inundaciones.

(Nota. En cursiva el vocabulario propio de CHE)

Artículos relacionados:

Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Bosques Ríos

LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO, CONTRA EL SOTO DE ALFOCEA

soto de Alfocea

Maquinaria empleada en la intervención dentro del arbolado

Amigos de la Tierra Aragón y Ansar han manifiestado en un comunicado su más enérgica condena a la reapertura de los pasillos que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) está realizando en la masa forestal del Soto de Alfocea (TM Zaragoza) mediante empresa TRAGSA.
Hay que recordar que CHE viene desarrollando un programa experimental de intervenciones en el Ebro denominado curage con el objetivo de dar más salida a las aguas en caso de avenidas y, favorecer el transporte de sedimentos, para lo cual abre canales o pasillos en las márgenes del río removiendo las gravas y eliminando la vegetación que, por lo visto, impide la circulación de las aguas. Lo llaman permeabilización de masas de sedimentos vegetadas (sic). La intervención en las zonas de gravas o de vegetación arbustiva abierta puede ser asumible pero, especialmente cuestionables son los pasillos abiertos en las zonas arboladas cerradas.
Amigos de la Tierra Aragón y Ansar consideran que la reapertura de los pasillos en la zona arbolada de Soto de Alfocea es injustificada, excesiva y contraproducente dada las escasas dimensiones de la misma, lo que supone romper la integridad de la masa forestal, aumentando la insolación y la sequedad y rompiendo la inercia térmica que ofrece la vegetación, además de destruir la oportunidad de refugio para la fauna. Estas asociaciones ya se opusieron a la intervención inicial de CHE en la zona arbolada de Soto de Alfocea en diciembre de 2018 (1),(2),(3) y a la de Soto de Sobradiel en agosto de 2019 (4) por su negativo impacto ambiental y por necesitar continuo mantenimiento ya que la vegetación vuelve a colonizar las zonas roturadas.
Los actuales sotos del Ebro son los últimos reductos de las selvas que flanqueaban el río. La roturación de tierras para cultivo, las infraestructuras, las edificaciones ilegales o mal ubicadas y las motas de defensa los eliminaron y han condenado a los sotos a vivir en el estrecho margen entre las motas y el río y donde, al parecer, los árboles también molestan.
soto de Alfocea

soto de Alfocea

soto de Alfocea

Estado de los pasillos antes y después del reciente desbroce

En soto de Alfocea la masa arbolada tiene una anchura que oscila entre los 30 y 100 metros y una longitud de unos 700 m. Los dos pasillos abiertos de al menos 6 m de amplitud ya suponen la alteración o eliminación del 12% de la superficie arbolada sólo en la zona más ancha del soto y llega a alcanzar el 20 o 25% en otros tramos.
Esta intervención en diversos sotos a lo largo del Ebro supone la fragmentación de un hábitat, ya de por sí reducido. En ecología la fragmentación de los hábitats es una de las causas de la pérdida de biodiversidad y extinción de especies, fenómeno que preocupa a nivel planetario.
Igualmente, en un proceso de cambio climático y calentamiento global en la que se resalta la importancia de los bosques para mitigar el cambio climático, no parece muy inteligente destruir nuestras propias masas boscosas.
Para Amigos de la Tierra Aragón y Ansar los sotos son vistos por la población en general y, especialmente, por las fuerzas vivas locales de la ribera del Ebro como lugares indeseables y molestos y se pide reiteradamente su eliminación con el eufemismo de la limpieza del río. Los ecologistas recuerdan que los sotos son refugios de biodiversidad, son las únicas manchas verdes naturales en un entorno semiárido como es el valle del Ebro y ofrecen gratuitamente múltiples servicios ecosistémicos. Además también condenan que se dilapide reiteradamente el dinero público para satisfacer demandas injustificadas.
soto de Alfocea

Estado de los pasillos tras el desbroce

La intervención en soto de Alfocea (margen izquierda) está dirigida a reducir la inundación del termino de Monzalbarba en la margen derecha ya que el puente de Alfocea es el cuello de botella que obstaculiza el paso de las grandes avenidas y la fuerte mota de defensa de la margen izquierda dirige el agua hacia tierras de Monzalbarba, a lo que se suma la mota transversal del cuartel de pontoneros. Hay que recordar, además, que Monzalbarba tiene diversas construcciones en zona inundable como el polideportivo y la residencia de ancianos a la que hay que evacuar en caso de avenida o riesgo de la misma.
Amigos de la Tierra Aragón y Ansar consideran que la única solución definitiva es dar más espacio al río (5), primero, ampliando la sección del puente de Alfocea que es el obstáculo a la corriente y, segundo, devolviéndole al Ebro su dominio retranqueando la mota de Alfocea o mota de Faci que se construyó hace unos cuarenta años para robar tierras al río, estrechando peligrosamente el cauce.

soto de Alfocea

Maquinaria desbrozando las inmediaciones del puente

Categorías
Ecología Política y Sociedad Ríos Sostenibilidad Urbanismo

¿QUÉ RÍOS QUEREMOS?

cartel jornada

El Centro Ibérico de Restauración Fluvial y la Fundación Nueva Cultura del Agua con el apoyo de diferentes colectivos ciudadanos organiza esta sesión de reflexión en torno a dos mesas debate sobre el modelo de ríos que queremos para nuestras ciudades. En este marco se tratará también sobre las repercusiones de los azudes sobre el funcionamiento ecológico de los ríos así como experiencias desarrolladas de eliminación de azudes y los resultados obtenidos. Todo ello con el objetivo de aportar elementos que ayuden a la toma de decisiones sobre las futuras actuaciones en los ríos y el futuro del azud en Zaragoza.

17:30h. – 19:00h. MESA DEBATE: ¿QUE RÍOS URBANOS QUEREMOS?
17:30h. – 17.50h. ¿Qué ríos urbanos queremos? Aproximaciones nacionales e internacionales. Fernando Magdaleno Mas (CIREF)
17:50h. – 18:10h. Funcionamiento del Ebro medio y propuestas para su restauración. Alfredo Ollero (Universidad de Zaragoza)
18:10h. – 18.30h. Los ríos en sus tramos urbanos y la sostenibilidad de las ciudades. Francisco A. Comín (Instituto Pirenaico de Ecología-CSIC Zaragoza)
18:30h. – 19.00h. Debate moderado por Eva Pérez Sorribes. Directora de contenidos de Cadena Ser -Aragón.
19: 00h. -19:15h.- Pausa
19:15h. – 21:00h. MESA DEBATE: LAS REPERCUSIONES DE LOS AZUDES
19:15h. – 19:35h. Consideraciones jurídicas sobre la gestión de los ríos en tramos urbanos. El caso del azud del Ebro en Zaragoza. Pedro Brufao (Universidad de Extremadura)
19:35h. – 19:55h. La experiencia del río Manzanares en Madrid. Natalia Funes ( Área de agua de Ecologistas en Acción. Madrid)
19:55h. – 20:15h. Gestión de azudes en al ámbito nacional e internacional. Pao Fernández Garrido (World Fish Migration Foundation)
20:15h. – 20:45h. Debate
20:45h. – 21:00h. Conclusiones

Barracuda siempre estará por desmantelar el azud. Es lo más sensato y más barato.

Categorías
Atentados ecológicos Expo2008 Política y Sociedad Ríos Sostenibilidad

DESMANTELAR EL AZUD (y II)

Vadorrey

EPA. Zaragoza, 1 de julio de 2017

Con el accidente de ayer en el que un chico quedó atrapado en el fango y debió ser rescatado por los bomberos queda demostrado de forma patente que el azud es un elemento perverso que deja el río cubierto de un depósito de fango anóxico e inmundo a pesar de que sus promotores insistan en que es bueno y nada menos que necesario (sic), como escribe Francisco Pellicer (El azud de Lorenzo Pardo, necesario para las riberas).

Vadorrey

Protesta ciudadana contra el azud del Ebro. Zaragoza, 1 de junio de 2006

El azud, que se construyó con la Expo 2008, se incardina en una superada visión antropocéntrica de la naturaleza, de dominio y control de la misma (Pellicer nos recuerda que ya existía un proyecto de 1954) y de una deformada visión de los elementos naturales propios a los que se considera defectuosos y a los que hay que corregir. Unas veces son las estepas a las que se requiere reverdecer con regadíos y repoblaciones, otras es es el estiaje y bajo caudal del Ebro en verano.

Pero dado que dentro de los actuales criterios de sostenibilidad ambiental debemos tender a una sociedad de bajo impacto, de bajo consumo energético, una sociedad adaptada al medio y dado que se tiende a eliminar barreras ambientales y reducir el impacto humano en el medio para recuperar procesos ecológicos que nos proporcionan unos servicios gratuitos (depuración, biodiversidad…), el azud es inaceptable.

Categorías
Ríos

ANUNCIADA NUEVA GOZADA DE RIADA

río Ebro

Crecida del río Ebro en Alfocea (Zaragoza). Enero 29, 2009

La Confederación Hidrográfica del Ebro anuncia una nueva crecida para este fin de semana, semejante a la del pasado 30 de enero (1 463m3).

Actualización (18h; 12 de febrero de 2009): el Ebro sube imparable. En Zaragoza lleva 1 143m3/s pero es que el río Aragón en Caparroso lleva 634 m3 y el Arga en Funes 714 m3 y ambos subiendo. Estos afluentes hacen que el Ebro en Castejón lleve a esta hora 1 389 m3/s. No obstante, no deja de ser una avenida normalita. Ver los datos en SAIH.

Categorías
Atentados ecológicos Ecologismo Expo2008 Ríos

LOS ECOLOGISTAS, CULPABLES

La noticia de la cuantiosa indemnización que el Ayuntamiento de Zaragoza debe abonar a la empresa encargada de la navegación por el Ebro durante la Expo 2008, ha generado un intenso debate en El Periódico de Aragón. El modelo de navegación elegido, con unos barcos inapropiados, ha sido un fracaso a pesar de los polémicos precedentes que lo anticipaban: azud, rebaje de la solera del Puente de Piedra y dragado del Ebro.

Adjunto a continuación algunos comentarios de un conocido defensor de la intervención en el río para la navegación, y del dragado del Ebro y el azud -represa lo llama- para hacerla posible. Pero lo que quiero es resaltar cómo se pervierte el discurso y se culpabiliza a los ecologistas de los errores de otros. A pesar de la deficiente ortografía se entiende bien.

En este primer comentario descalifica a las organizaciones ecologistas acusándolas de estar manipuladas y las relaciona con la meteorología adversa que impidió el dragado del río y que obligó a modificar la inauguración de la Expo. No pierde ocasión de pedir que se drague todo el río.

río Ebro

El Periódico de Aragón

En este otro vuelve a pedir el dragado total y de paso descalifica de nuevo a los ecologistas con falacias ad hominem.

río Ebro

El Periódico de Aragón

Y en este acusa a los ecologistas de los posibles daños que cause una gran riada del Ebro por no dejar dragar el río. La caradura que emana es proverbial.

río Ebro

El Periódico de Aragón

Categorías
Atentados ecológicos Expo2008 Ríos

320 000€ POR LA NO NAVEGACIÓN

río Ebro

El Periódico de Aragón

El Ayuntamiento de Zaragoza deberá indemnizar a la empresa concesionaria de los barcos por no poder navegar el verano pasado. A pesar del reiterado y costoso dragado del Ebro y del rebaje de la solera del Puente de Piedra, nuestros dineros se utilizan para indemnizar a la empresa por el fracaso de la navegación.

El futuro de la navegación parece que pasa por constantes gastos, como dice hoy El Periódico de Aragón.

Cruceros [J. L. Trasobares/El Periódico de Aragón]
300 000 euros [J. L. Trasobares/El Periódico de Aragón]
Razones contra el dragado
Protesta contra el dragado
Categorías
Política y Sociedad Ríos

EL EBRO, SUBIENDO

río Ebro

Río Ebro. Hoy

El Ebro anda crecido. No es mucho, pero ahora cada vez que sube un poquito de nivel ya es noticia. En la foto de esta mañana, andaba por los 1 200m3/s. El otro día con 900m3/2 ya se llevó por delante el embarcadero de la Expo en Ranillas.

noticia

El Periódico de Aragón

Puede parecer que cada día somos más frágiles, pero es que cada día invadimos más el dominio del río.

gráfica

SAIH. Confederación Hidrográfica del Ebro. Jueves, 29 enero, 2009

Datos de aforo en Zaragoza capital de avenidas recientes en el Ebro:
2 988m3/s el 9 de febrero de 2003
2 282m3/s el 5 de abril de 2007
1 575m3/s el 5 de junio de 2008
Por supuesto, nada que ver con la riada de diciembre de 1960 y enero de 1961, que superó los 4 100m3/s

Actualización (30 de enero de 2009): El caudal del Ebro en Zaragoza capital se halla estabilizado en 1 463m3/s a las 18 y 19h de hoy, según los datos del SAIH de la CHE.

Categorías
[MAZMORRA] Política y Sociedad Ríos

MARCELINO ROMPE AGUAS

marmalade man

Hacer un par de días escucho por la radio al Presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, decir que a pesar de las demandas trasvasistas de las comunidades de Levante estaba tranquilo porque la presión sobre el trasvase del Ebro a Levante era menor.

El Presidente aragonés se ha mantenido siempre contrario al trasvase del Ebro argumentando, incluso, razones medioambientales. Pero ahora que el Gobierno central está proyectando un nuevo trasvase del Tajo al Segura, lo cual es una barbaridad ecológica, le parece bien ese trasvase porque ocurre en otro sitio y porque eso reduce las demandas sobre el Ebro. Impresentable.