Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Bosques Ecologismo Política y Sociedad Ríos

LA MALDICÓN DEL CURAGE SOBRE EL SOTO DE LA ALAMEDA DE SOBRADIEL

soto de La Alameda

Maquinaria empleada en la intervención de curage

Amigos de la Tierra Aragón y Ansar han manifiestado en un comunicado su más enérgica condena a la apertura de los pasillos que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) está realizando en el Soto de La Alameda (TM Sobradiel, Zaragoza).

soto de La Alameda

Uno de los ramales abiertos en la intervención de curage

Como una maldición, la CHE sigue arrasando los escasos y escuálidos sotos del Ebro con la excusa su novedosa técnica de curage, consistente en abrir ramales para mejor fluencia del agua en las avenidas, como indica reiradamente en sus notas de prensa. Acción que empezó en 2018 y ha seguido en 2019 y 2020 sin una evaluación de las consecuencias.

soto de La Alameda

Aspecto de la intervención de curage

Lo que prometían sobre efectuar unas intervenciones con el menor impacto posible, se ha convertido en un desastre. La actuación en el soto de La Alameda ha dejado un descarado laberinto de autopistas acarreando una intensa destrucción de vegetación. Además, la distancia del soto a los núcleos poblados hace difícil creer que el curage reduzca la exposición de estos a las inundaciones.

(Nota. En cursiva el vocabulario propio de CHE)

Categorías
Atentados ecológicos Biodiversidad Bosques Ríos

LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO, CONTRA EL SOTO DE ALFOCEA

soto de Alfocea

Maquinaria empleada en la intervención dentro del arbolado

Amigos de la Tierra Aragón y Ansar han manifiestado en un comunicado su más enérgica condena a la reapertura de los pasillos que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) está realizando en la masa forestal del Soto de Alfocea (TM Zaragoza) mediante empresa TRAGSA.
Hay que recordar que CHE viene desarrollando un programa experimental de intervenciones en el Ebro denominado curage con el objetivo de dar más salida a las aguas en caso de avenidas y, favorecer el transporte de sedimentos, para lo cual abre canales o pasillos en las márgenes del río removiendo las gravas y eliminando la vegetación que, por lo visto, impide la circulación de las aguas. Lo llaman permeabilización de masas de sedimentos vegetadas (sic). La intervención en las zonas de gravas o de vegetación arbustiva abierta puede ser asumible pero, especialmente cuestionables son los pasillos abiertos en las zonas arboladas cerradas.
Amigos de la Tierra Aragón y Ansar consideran que la reapertura de los pasillos en la zona arbolada de Soto de Alfocea es injustificada, excesiva y contraproducente dada las escasas dimensiones de la misma, lo que supone romper la integridad de la masa forestal, aumentando la insolación y la sequedad y rompiendo la inercia térmica que ofrece la vegetación, además de destruir la oportunidad de refugio para la fauna. Estas asociaciones ya se opusieron a la intervención inicial de CHE en la zona arbolada de Soto de Alfocea en diciembre de 2018 (1),(2),(3) y a la de Soto de Sobradiel en agosto de 2019 (4) por su negativo impacto ambiental y por necesitar continuo mantenimiento ya que la vegetación vuelve a colonizar las zonas roturadas.
Los actuales sotos del Ebro son los últimos reductos de las selvas que flanqueaban el río. La roturación de tierras para cultivo, las infraestructuras, las edificaciones ilegales o mal ubicadas y las motas de defensa los eliminaron y han condenado a los sotos a vivir en el estrecho margen entre las motas y el río y donde, al parecer, los árboles también molestan.
soto de Alfocea

soto de Alfocea

soto de Alfocea

Estado de los pasillos antes y después del reciente desbroce

En soto de Alfocea la masa arbolada tiene una anchura que oscila entre los 30 y 100 metros y una longitud de unos 700 m. Los dos pasillos abiertos de al menos 6 m de amplitud ya suponen la alteración o eliminación del 12% de la superficie arbolada sólo en la zona más ancha del soto y llega a alcanzar el 20 o 25% en otros tramos.
Esta intervención en diversos sotos a lo largo del Ebro supone la fragmentación de un hábitat, ya de por sí reducido. En ecología la fragmentación de los hábitats es una de las causas de la pérdida de biodiversidad y extinción de especies, fenómeno que preocupa a nivel planetario.
Igualmente, en un proceso de cambio climático y calentamiento global en la que se resalta la importancia de los bosques para mitigar el cambio climático, no parece muy inteligente destruir nuestras propias masas boscosas.
Para Amigos de la Tierra Aragón y Ansar los sotos son vistos por la población en general y, especialmente, por las fuerzas vivas locales de la ribera del Ebro como lugares indeseables y molestos y se pide reiteradamente su eliminación con el eufemismo de la limpieza del río. Los ecologistas recuerdan que los sotos son refugios de biodiversidad, son las únicas manchas verdes naturales en un entorno semiárido como es el valle del Ebro y ofrecen gratuitamente múltiples servicios ecosistémicos. Además también condenan que se dilapide reiteradamente el dinero público para satisfacer demandas injustificadas.
soto de Alfocea

Estado de los pasillos tras el desbroce

La intervención en soto de Alfocea (margen izquierda) está dirigida a reducir la inundación del termino de Monzalbarba en la margen derecha ya que el puente de Alfocea es el cuello de botella que obstaculiza el paso de las grandes avenidas y la fuerte mota de defensa de la margen izquierda dirige el agua hacia tierras de Monzalbarba, a lo que se suma la mota transversal del cuartel de pontoneros. Hay que recordar, además, que Monzalbarba tiene diversas construcciones en zona inundable como el polideportivo y la residencia de ancianos a la que hay que evacuar en caso de avenida o riesgo de la misma.
Amigos de la Tierra Aragón y Ansar consideran que la única solución definitiva es dar más espacio al río (5), primero, ampliando la sección del puente de Alfocea que es el obstáculo a la corriente y, segundo, devolviéndole al Ebro su dominio retranqueando la mota de Alfocea o mota de Faci que se construyó hace unos cuarenta años para robar tierras al río, estrechando peligrosamente el cauce.

soto de Alfocea

Maquinaria desbrozando las inmediaciones del puente

Categorías
Ecología Política y Sociedad Ríos Sostenibilidad Urbanismo

¿QUÉ RÍOS QUEREMOS?

cartel jornada

El Centro Ibérico de Restauración Fluvial y la Fundación Nueva Cultura del Agua con el apoyo de diferentes colectivos ciudadanos organiza esta sesión de reflexión en torno a dos mesas debate sobre el modelo de ríos que queremos para nuestras ciudades. En este marco se tratará también sobre las repercusiones de los azudes sobre el funcionamiento ecológico de los ríos así como experiencias desarrolladas de eliminación de azudes y los resultados obtenidos. Todo ello con el objetivo de aportar elementos que ayuden a la toma de decisiones sobre las futuras actuaciones en los ríos y el futuro del azud en Zaragoza.

17:30h. – 19:00h. MESA DEBATE: ¿QUE RÍOS URBANOS QUEREMOS?
17:30h. – 17.50h. ¿Qué ríos urbanos queremos? Aproximaciones nacionales e internacionales. Fernando Magdaleno Mas (CIREF)
17:50h. – 18:10h. Funcionamiento del Ebro medio y propuestas para su restauración. Alfredo Ollero (Universidad de Zaragoza)
18:10h. – 18.30h. Los ríos en sus tramos urbanos y la sostenibilidad de las ciudades. Francisco A. Comín (Instituto Pirenaico de Ecología-CSIC Zaragoza)
18:30h. – 19.00h. Debate moderado por Eva Pérez Sorribes. Directora de contenidos de Cadena Ser -Aragón.
19: 00h. -19:15h.- Pausa
19:15h. – 21:00h. MESA DEBATE: LAS REPERCUSIONES DE LOS AZUDES
19:15h. – 19:35h. Consideraciones jurídicas sobre la gestión de los ríos en tramos urbanos. El caso del azud del Ebro en Zaragoza. Pedro Brufao (Universidad de Extremadura)
19:35h. – 19:55h. La experiencia del río Manzanares en Madrid. Natalia Funes ( Área de agua de Ecologistas en Acción. Madrid)
19:55h. – 20:15h. Gestión de azudes en al ámbito nacional e internacional. Pao Fernández Garrido (World Fish Migration Foundation)
20:15h. – 20:45h. Debate
20:45h. – 21:00h. Conclusiones

Barracuda siempre estará por desmantelar el azud. Es lo más sensato y más barato.

Categorías
Agricultura Atentados ecológicos Política y Sociedad Ríos

EMBALSE BISCARRUÉS SENTENCIADO POR AN

noticia

La Audiencia Nacional acordó ayer martes la anulación del anteproyecto de construcción y de la declaración de impacto ambiental del embalse de Biscarrrués en el río Gállego, obra clave del denominado Pacto del Agua de Aragón. El tribunal tomó esta decisión al asumir en parte los recursos que habían interpuesto los ayuntamientos afectados por el embalse y las organizaciones ecologistas contrarias al proyecto. La sentencia es recurrible ante el Tribunal Supremo.

Ver más en Heraldo de Aragón y El Periódico de Aragón.

Categorías
Ríos

ANUNCIADA NUEVA GOZADA DE RIADA

río Ebro

Crecida del río Ebro en Alfocea (Zaragoza). Enero 29, 2009

La Confederación Hidrográfica del Ebro anuncia una nueva crecida para este fin de semana, semejante a la del pasado 30 de enero (1 463m3).

Actualización (18h; 12 de febrero de 2009): el Ebro sube imparable. En Zaragoza lleva 1 143m3/s pero es que el río Aragón en Caparroso lleva 634 m3 y el Arga en Funes 714 m3 y ambos subiendo. Estos afluentes hacen que el Ebro en Castejón lleve a esta hora 1 389 m3/s. No obstante, no deja de ser una avenida normalita. Ver los datos en SAIH.

Categorías
Artrópodos Biodiversidad Fauna Ríos

EL CANGREJO DE RÍO AUTÓCTONO EN ARAGÓN

Austropotamobius pallipes

Cangrejo de río común (Austropotamobius pallipes)

Hace más de treinta años, el cangrejo común o de patas blancas (Austropotamobius pallipes) era abundante en gran parte de la Península Ibérica, siendo muy valorado por la gente que acudía con sus reteles a los ríos y disfrutaba en este pasatiempo fluvial: la pesca suponía un agradable paseo por ríos y lagunas, así como la ilusión por las capturas y la rica cangrejada con la que se festejaba el resultado de la pesca.

Hoy, esta especie está catalogada en buena parte de España como “en peligro de extinción”, se encuentra en situación crítica, sólo sobrevive en algunas balsas y arroyos aislados de los cauces principales, donde no ha llegado su mortal enemigo la “afanomicosis” o peste del cangrejo, de la que son portadores las especies americanas introducidas: el cangrejo rojo (Procambarus clarkii) y en menor medida el cangrejo señal (Pacifastacus leniusculus). Estas especies son resistentes al hongo Aphanomyces astaci, del que son portadoras.

Ante este problema, el Gobierno de Aragón está desarrollando un “Plan de recuperación del cangrejo de río” (Decreto 127/2006) para conocer con detalle la situación de las poblaciones y buscar las medidas para conservarlas, así como incrementar en lo posible el número de poblaciones, duplicando en arroyos favorables cada grupo poblacional.

Aunque en tiempos existió un debate sobre la procedencia de la especie en Iberia, diciendo algunos que podía haber sido introducida desde Italia, los genetistas tras revisar numerosas muestras han confirmado su origen autóctono, pues aunque descienden de escasos ejemplares, hace más de 6.000 años que se extiende por el país, salvo en las cuencas de Cataluña donde existe otro ecotipo, también autóctono, pero diferenciado del anterior.

El Plan de Recuperación va dando sus resultados y hoy se conocen bastante bien las 87 poblaciones que quedan en Aragón, siendo en Teruel con 59, la provincia que más efectivos conserva. También existen 22 poblaciones nuevas por reintroducciones.

Un objetivo del Plan es evitar que se pesquen otras especies dentro del ámbito de aplicación, con la finalidad de evitar que se trasladen especies foráneas a lugares donde existe el autóctono o puedan ser reintroducidas, así como evitar el peligro de que un pescador con reteles recién sacados de zonas con cangrejos rojos, los sitúe en cauces con cangrejo autóctono, hecho que se ha producido y constatado meses antes de entrar en vigor el Decreto 127/2006, «Régimen de Protección y Plan de recuperación del cangrejo de río común» y que causó la desaparición total de una población de más de 20.000 ejemplares.

Actualmente se ha realizado un convenio con el Ayuntamiento de Cañizar del Olivar (Teruel), por el que éste cede las instalaciones de una astacifactoría para que se realice cría en cautividad de la especie. Esta instalación próximamente proporcionará juveniles con los que repoblar los tramos favorables donde se han realizado ensayos de viabilidad, con ejemplares mantenidos en jaulas que no han sido afectados por la peste del cangrejo.

La cría del cangrejo autóctono se viene realizando desde el año 1978 en Rillo de Gallo (Guadalajara), cuando se dio la mortandad masiva de la mayor parte de los cauces fluviales del país. En su inicio fue en un vivero forestal, en el que el guarda tenía en la balsa de riego una saludable población de cangrejo.

Al desaparecer casi totalmente la especie, se fue estudiando su cultivo, que consiste en criar en balsas naturalizadas, que reciben agua de un manantial, los ejemplares a los que se aportaban alimentos sin posible contaminación, como hígado y patata cocida, alimentación que complementa el placton y algas que se generan en el estanque.

Antes del apareamiento a finales de octubre, se seleccionaban los reproductores en la proporción de un macho cada tres hembras, en densidad inferior a 20 ejemplares/m2, y después de los apareamientos se retiraban los machos.

Las hembras mantienen la puesta fecundada entre los apéndices menores que tienen en su cola hasta que los cangrejitos nacen y aún unos días después permanecen protegidos. Hacia finales de mayo se retiran las hembras, dejando en el estanque sólo las minúsculas crías. En el primer año alcanzan tallas de 2 a 4 cm y ya en el segundo, si el medio es favorable, pueden superar los 5 cm y reproducirse. La suelta en cauces a colonizar se suelen hacer con ejemplares aún juveniles, pues se ha comprobado que, en general, se adaptan bien en el nuevo medio en el que se les libera.

En algunos cursos fluviales se ha constatado que el cangrejo rojo, tras la colonización, ha ido disminuyendo hasta desaparecer y desde los arroyos laterales los cangrejos autóctonos empiezan a colonizar el río. Estas lentas señales de recuperación son objeto de estudios de detalle para favorecer el retorno de nuestro cangrejo, así como conocer las causas de desaparición de los cangrejos foráneos.

Existe actualmente entre las diversas Comunidades Autónomas, el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, un grupo de trabajo que funciona con gran ilusión entre sus componentes.

Teruel, octubre de 2008

José Manuel González Cano
Coordinador del Plan de Recuperación del cangrejo común en Aragón

Categorías
[MAZMORRA] Política y Sociedad Ríos

MARCELINO ROMPE AGUAS

marmalade man

Hacer un par de días escucho por la radio al Presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, decir que a pesar de las demandas trasvasistas de las comunidades de Levante estaba tranquilo porque la presión sobre el trasvase del Ebro a Levante era menor.

El Presidente aragonés se ha mantenido siempre contrario al trasvase del Ebro argumentando, incluso, razones medioambientales. Pero ahora que el Gobierno central está proyectando un nuevo trasvase del Tajo al Segura, lo cual es una barbaridad ecológica, le parece bien ese trasvase porque ocurre en otro sitio y porque eso reduce las demandas sobre el Ebro. Impresentable.

Categorías
[MAZMORRA] Agua Política y Sociedad Sostenibilidad Urbanismo

BELLOCH EL SOBERBIO

Alcalde Belloch

Las declaraciones del Alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, que este sábado traía El Periódico son demostrativas de la soberbia en la que se ha subido tras la Expo 2008. No acabamos de salir de una y ya nos quiere meter en otra.

Volveremos de Dubai con la Expo en el bolsillo
El Periódico de Aragón, 25.10.2008

Belloch y su equipo han encontrado en las Expos, la fórmula mágica para hacer la ciudad -las malas lenguas dicen que es para seguir viviendo toda esa gente- a golpe de pelotazos urbanísticos. Este va a ser total, pues toda la financiación se logrará recalificando suelos, modificando el Plan General de Ordenación Urbana, que tan bien saben hacer. Y, por supuesto, destrozando el medio ambiente, que eso lo han sabido hacer también muy a conciencia durante la pasada Expo 2008.

Categorías
Ecologismo Expo2008 Política y Sociedad Ríos Sostenibilidad Urbanismo

¿PERO DE QUÉ EXPO HABLA MARIO GAVIRIA?

El pasado jueves dieciséis de octubre, Mario Gaviria publicaba en Heraldo de Aragón una breve columna de opinión titulada Baúl de los recuerdos, junto a un reportaje sobre un presunto museo que se quiere hacer sobre el legado de la Expo 2008 celebrada en Zaragoza. Pero tras leer dicha columna no sé si está hablado de la misma Expo y de la misma Zaragoza que he sufrido yo en estos últimos cuatro años de vorágine, vorágine que se aceleró en los tres meses de feria.

Gaviria, a quien respeto profundamente, es sociólogo, y ha liderado muchas batallas ecologistas –es Premio Nacional de Medio Ambiente-. Pero en lo que respecta a la Expo 2008 creo que se equivoca totalmente.

Ya cometió el error de apoyar la construcción del azud para represar el Ebro y de calificar -en un artículo que firmó junto a Jerónimo Blasco- de integrismo ambiental la oposición que algunos hicimos a dicha obra. Oposición que -debo recordar- manifestábamos desde ecologistas de a pie hasta científicos expertos en dinámica fluvial y ecosistemas acuáticos y especialistas en patrimonio arquitectónico.

Ahora apoya la creación de un museo de la pasada Expo, pero no es esto lo que voy a debatir, sino la percepción que ha tenido del evento y que plasma en su columna. Comienza diciendo:

Para mí, lo mejor de la Expo ha sido el proceso ágil, continuo y flexible de importantísimas decisiones, casi siempre acertadas. […] y cada día me vuelve a impresionar la capacidad de tomar decisiones acertadas que en los últimos cuatro años ha tenido un equipo de no más de media docena de personas.

Para empezar esto me suena a mucho despotismo ilustrado y a poca democracia. Y me confirma que hemos estado en manos de media docena de personas que han hecho y deshecho a su antojo la huerta de Ranillas, las riberas y el Ebro. Y con los dineros de todos.

Continúa:

Al parecer, Jerónimo Blasco y su equipo quieren reunir parte del legado en un museo, en un centro de interpretación de lo que fueron tres meses de alegría y autoestima digna y bien dosificada. […] Me parece un acierto absoluto reunir los objetos y documentos que hicieron posible la Expo. Yo empezaría por salvar el Splash. […] habrá que instalarlo en otro sitio con los pingüinos, el Fluvi, las bicicletas de hidrógeno o el water mágico…

Para mí resultará insultante que al final se haga un museo para meter una escultura de resina y unos fluvis y pingüinos de dudoso gusto, mientras no ha habido dineros para hacer el Museo de la Huerta que sí estaba previsto hacer con la Expo. Es más, Gaviria confía en que el psicodélico museo post-Expo sea impulsado por los mismos que derribaron Torre Bergua y Torre Castillo, que eran el último exponente de la actividad agrícola en Ranillas.

Y añade:

La gestión honesta, transparente y eficaz de la Expo está inventariando miles de objetos que hay que conservar para la memoria histórica de 2008, el año en el que los zaragozanos al fin no tuvieron excusas para quejarse ni lamentarse.

Aquí es donde ya no reconozco a la bucólica Zaragoza que Gaviria describe. Como sociólogo debería saber que las sociedades no son homogéneas y que la zaragozana tampoco lo es. Y que ha habido muchos zaragozanos que sí nos hemos parado a analizar la Expo y sí tenemos queja del derroche con el que se han gestionado los dineros, de cómo se ha destruído el río, de los obstáculos que hemos tenido para acceder a documentación e informes -algunos aún los estamos esperando- y de lo difícil que ha sido criticar los deslices de la Expo.

Categorías
Agricultura Agua Campañas de Defensa Geología Paisajes Política y Sociedad Ríos Sostenibilidad

HUERTA DE LAS FUENTES Y SOTO DE CANTALOBOS

río Ebro en Cantalobos

Avenida del Ebro. Zaragoza. Invierno, 2003

El proyecto del Ayuntamiento de Zaragoza de impulsar una nueva Expo en el año 2014, dedicada a la horticultura, y de ubicarla junto al Ebro volvería a suponer una nueva invasión de la llanura de inundación del río. En concreto una de las zonas que se barajan es la huerta de Las Fuentes, entre este barrio y el Soto de Cantalobos, la zona que se observa en la fotografía aérea superior.

La imagen corresponde a la avenida del Ebro de febrero de 2003. El río, a la salida de Zaragoza ocupa su área de expansión natural, que corresponde a la huerta de Las Fuentes en la margen derecha (arriba) y a la huerta de Movera en la margen izquierda (abajo). Se aprecia también el soto de Cantalobos, que bordea la margen derecha, y una isla o mejana en el centro del río.

En estos momentos, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Zaragoza protege los suelos de la huerta como Suelo No Urbanizable de Protección Especial. Una zona por ser suelo productivo y otra por ser cauce de avenidas -como se aprecia en la fotografía aérea-. Además el Soto de Cantalobos está incluido en la red Natura 2000 como Lugar de Interés Comunitario (LIC) Sotos y mejanas del Ebro.

google maps

Huerta de Las Fuentes, al Este de Zaragoza

Diversas asociaciones vecinales y organizaciones ecologistas están manteniendo reuniones para valorar el impacto que una Expo 2014 tendría en la ciudad y la oposición a una nueva exposición es rotunda dada la amarga experiencia de la Expo 2008.

La oposición se basa en la urgencia con la que se anunció y se va a presentar la candidatura -a finales de octubre-, sin un mínimo de debate social y sin haber evaluado los costes de la Expo 2008, que cerró el pasado septiembre.

La oposición a una nueva expo -ocuparía de 60 a 100 hectáreas- se debe también al coste ambiental y social que conllevaría. Sería necesario recalificar y desproteger los suelos de la huerta, alterando el PGOU. Y como en este caso no habrá inversión estatal, los fondos provendrían de la construcción de viviendas en la zona.

Los vecinos y especialistas en arquitectura se oponen a esta expo porque desviaría las inversiones que son necesarias para rehabilitar los barrios consolidados. Además argumentan que todavía queda mucho suelo urbanizable sin edificar como para recalificar suelos protegidos.